چگونه Crypto اقتصاد خیرخواهانه را بهم زد

در اوایل اردیبهشت ماه سال جاری، Ethereum یکی از بنیانگذاران ویتالیک بوترین، که جهان شد جوانترین میلیاردر رمزنگاری شده شناخته شده چند هفته قبل، بیش از 1 میلیارد دلار اهدا کرد به صندوق امداد کووید هند و طیف وسیعی از خیریه های دیگر.

وی همچنین کمک های مالی قابل توجهی به آنها کرد GiveWell، یک شرکت تحقیقاتی خیریه غیرانتفاعی، بنیاد متوسله، که بر افزایش طول عمر انسان تمرکز دارد و موسسه تحقیقات هوش ماشین، یک شرکت توسعه دهنده هوش مصنوعی. ماه قبل، بوترین حدود 600,000 دلار به صورت توکن اتر و میکر (MKR) به صندوق امداد کووید اهدا کرد. او تنها نیست. 

بشردوستانه کریپتو یک صنعت به سرعت در حال ظهور است که ظاهر و رفتار متفاوتی با سرمایه گذاری های بشردوستانه سنتی دارد. در حالی که رکود بازار در حال حاضر ثروت ها را از بین برده استتعداد فزاینده‌ای از صداها وجود دارد که نشان می‌دهد پتانسیل ثروت‌آفرینی کریپتو - و توانایی آن برای به اشتراک گذاشتن آن ثروت - تازه شروع شده است.  

اگر قیمت بیت کوین برایان آرمسترانگ، مدیرعامل Coinbase، قرار بود به 200,000 دلار برسد مشاهده اخیراً نیمی از میلیاردرهای جهان را میلیاردرهای کریپتو تشکیل می دهند. حتی اگر بیت کوین هرگز به این عدد نمی رسد، ترکیب سرسام آور کریپتو از ایجاد ثروت سریع، وضعیت فرقه گونه برخی از ثروتمندترین شهروندان آن، و وسواس به داده ها، در حال تغییر شکل دادن به بشردوستی است که ما می شناسیم. 

ظهور بشردوستی کریپتو

اعطای خیریه و ارزهای دیجیتال سالهاست که ادامه دارد. در سال 2018، Pine، یک کاربر ناشناس رمزارز، 5,104 بیت کوین به 60 موسسه خیریه کاملاً ناشناس داد، که در آن زمان تقریباً 86 میلیون دلار بود. 

پلتفرم معاملاتی کریپتو FTX 1٪ از هزینه های خالص خود را به "موثرترین موسسات خیریه جهانمنجر به خروج بیش از 10 میلیون دلار پول نقد از شرکت شد. غیرانتفاعی نورا بهداشت صادر کرد NFT به خریدار قول ادعای دیجیتالی در مورد تأثیر به دست آمده از طریق قیمت خرید NFT را می دهد. اما سرشناسان ارزهای دیجیتال به دادن سخاوتمندانه راضی نبودند. سایر پروژه های NFT در حال اهدا هستند به خیریه های جبران کربن کمک می کند. 

بسیاری به طور فعال در حال ایجاد مکانیسم های بودجه جدید برای جمع آوری پول برای اهداف خوب بوده اند. پروژه هایی مانند Gitco – که برای کار بر روی نرم‌افزار منبع باز سرمایه جمع‌آوری و تخصیص می‌دهد – از تکنیکی به نام تأمین مالی درجه دوم استفاده می‌کند تا تصمیم بگیرد که کدام پول باید به کجا برود. این یک مدل الگوریتمی است که برای تصمیم‌گیری برای اینکه به کدام پروژه‌ها بر اساس میزان محبوبیت آن در بین اهداکنندگان کوچک‌تر بودجه اعطا شود، استفاده می‌شود. 

AidChainدر همین حال، چیزی را ارائه می دهد که محققان دانشگاه نورثامبریا آن را «امور خیریه نظارتی". با استفاده از بلاک چین به عنوان راهی برای ردیابی محل و نحوه هزینه‌کردن پول، به اهداکنندگان این فرصت را می‌دهد تا ببینند که آیا کمک‌های مالی آنها به‌گونه‌ای هزینه شده است که اهداکنندگان آن را قابل قبول می‌دانند. WWF ایتالیا و چندین موسسه خیریه کوچکتر ثبت نام کرده اند.

وعدهیکی دیگر از پلتفرم‌های اعطای رمزنگاری، از تکنیک‌هایی استفاده می‌کند که معمولاً در شرکت‌های نرم‌افزاری یافت می‌شود تا موفقیت یک کمپین خیریه را اندازه‌گیری کند. برای انتشار مجموعه‌ای از نقاط عطف پروژه قابل تأیید، به هر پروژه‌ای که در پلتفرم ثبت‌نام می‌کند، متکی است، و تضمین می‌کند که وجوه تنها زمانی آزاد می‌شوند که اهداف کلیدی برآورده شده باشند. تا کنون با بیش از 2,000 موسسه خیریه ثبت شده از جمله English Heritage که یکی از بزرگترین موسسات خیریه در بریتانیا است، همکاری کرده است. 

نه تنها این، بلکه خود ارزهای دیجیتال به عنوان راهی برای کمک به خیریه ها به طور مستقیم استفاده می شوند. مردم دوست دارند جک دورزیو Elon مشک پیوستند هزاران نفر of دیگران در ارسال بیش از 25 میلیون دلار ارز دیجیتال برای افراد نیازمند از طریق GiveDirectly، یک موسسه خیریه که مستقیماً پول نقد را بین افرادی که برای دریافت بودجه ثبت نام کرده اند توزیع می کند. 

ارزهای رمزنگاری شده همچنین برای دور زدن محدودیت ها و بلوک های خیریه یا اهداف مورد استفاده قرار گرفته اند. در سال 2010، ویزا، مسترکارت، پی پال و بانک آمریکا کمک های نقدی به ویکی لیکس را مسدود می کند، سازمان غیرانتفاعی که اطلاعات محرمانه ارائه شده توسط منابع ناشناس را به اشتراک می گذارد. در نتیجه، از ارزهای رمزنگاری شده برای ارسال کمک های مالی استفاده شده است. 

جولیان آسانژ بنیانگذار ویکی لیکس یک میلیون دلار ارز دیجیتال جمع آوری کرد از زمان دستگیری او در آوریل 2020. حتی خود مؤسسات خیریه را به پذیرش ارزهای دیجیتال به عنوان نوعی پرداخت سوق داد. را صلیب سرخ, یونیسف و صلح سبز، همه به اهداکنندگان اجازه می دهند که رمزارز را مستقیماً ارسال کنند. 

این سیستم به سازمان‌های غیرانتفاعی مزیت دور زدن هزینه‌های گران قیمت و واسطه‌هایی را که معمولاً برای انتقال سریع مقادیر زیادی پول نقد به خارج از کشور مورد نیاز است، ارائه می‌دهد. این واسطه ها هستند که در کاهش اعتماد به موسسات خیریه در سطح جهان نقش داشته اند. بر اساس آمارهای جدید منتشر شده توسط کمیسیون خیریه، گزارش تنظیم کننده نشان می دهد که اعتماد به موسسات خیریه به پایین ترین سطح خود در بیش از یک دهه گذشته رسیده است. 

انبوهی از مقالات منتشر شده در روزنامه های بین المللی برجسته شد چگونه برخی از موسسات خیریه از مقادیر قابل توجهی پول استفاده کردند پرداخت پول به مدیران به جای قیف کردن پول نقد به دلایلی که برای کمک به آنها طراحی شده است. رسوایی های دیگری این صنعت را تکان داده است، به ویژه آکسفام پس از آن درگیر اتهامات کارکنانی که برای این موسسه خیریه کار می کنند به افراد آسیب پذیر برای رابطه جنسی پول می دادند. کریپتو برای پر کردن خلأ با پیشنهادات کنترل بیشتر، شفافیت و امنیت در هنگام جمع آوری کمک وارد عمل شده است. اما برخی هستند که استدلال می کنند نفوذ کریپتو اثرات نامطلوبی بر صنعت ارائه می دهد.  

نگرانی های رمزنگاری 

علمی پیتر هاوسون استدلال کرده است اشتیاق کریپتو برای دادن قدرت را از کارشناسانی در زمین می گیرد که وابسته به معیارهای عملکرد القا شده در پلتفرم هایی مانند Promise و نشانه انسانیت.

اهداکنندگان این قدرت را دارند که افراد نیازمند را از خرید هر چیزی که اهداکننده نمی‌خواهد محدود کند. برای مثال، در Humanity Token، کالاها و خدمات واجد شرایط شامل غذا، سرپناه، مراقبت های بهداشتی و دوره های حرفه ای است. با این حال، Humanity Token الکل، مواد مخدر و غیره را مجاز نمی داند عوامل مخرب سلامتی باید با نماد خریداری شود تا اطمینان حاصل شود که دریافت کنندگان کمک در راستای منافع اهداکننده عمل می کنند. 

با دادن تمام قدرت به اهداکنندگان، که بعید است با تفاوت‌های ظریف آنچه در مناطقی که رمزارزشان می‌رود، آشنا باشند، دید محدودی از موفقیت یا شکست ایجاد می‌کند. 

برای مثال، در برگه سفید Promise، می‌گوید: «اگر پروژه‌ای شکست بخورد یا شکست بخورد، وجوهی که هنوز آزاد نشده است می‌تواند به عنوان اهداکننده به شما برگردانده شود تا به پروژه جدید اهدا شود». 

در حالی که اهداکنندگان کریپتو تصمیمات مهمی در مورد نحوه و مکان دادن دارند، خلق ثروتی که به آنها این قدرت را داده است، سؤالات مختلفی مانند مقابله با ردپای کربن، یافتن راه‌های بهتر برای ریشه‌کن کردن کلاهبرداری‌ها، همکاری با قانون‌گذاران و مالیات‌ها ایجاد می‌کند. مقامات، یا اطمینان از سیستم مالی فردا بیشتر را شامل می شود دیدگاه های متنوع نسبت به امروز 

در نقش تدی روزولت اظهار داشت در مورد تأثیر صنعتگران بر دموکراسی، «هیچ مقدار خیریه در صرف چنین ثروتی نمی تواند به هیچ وجه سوء رفتار در به دست آوردن آنها را جبران کند.» 

منبع: https://decrypt.co/72338/how-crypto-disrupted-the-philanthropy-economy