مقامات فدرال بیش از 94,000 بیت کوین را که گفته می شود از بیت فینکس به سرقت رفته بود، ردیابی و ضبط کردند. اما چگونه آنها به وجوه مستعار دست یافتند؟
وزارت دادگستری ایالات متحده (DOJ) در فوریه 2022 اعلام کرد بیانیه که پس از به دست آوردن کنترل کیف پولی که ظاهراً حاوی وجوه دزدیده شده بود، اکثر بیت کوین تخلیه شده در سال 2016 را در صرافی ارز دیجیتال Bitifinex هک کرد.
علیرغم بعید ظاهری بازپس گیری وجوه از دست رفته، شواهد پیچیده اما قطعی به مجریان قانون اجازه داد تا ایلیا لیختنشتاین و هدر مورگان را دستگیر کنند، زوجی که ظاهراً سعی داشتند منشاء غیرقانونی بیت کوین را پنهان کنند. سبک زندگی براق انعطاف پذیر از طریق یک طرح پیچیده پولشویی.
اما چیزی که به نظر می رسید یک کلاهبرداری با دقت فکر شده بود در واقع یک کلاهبرداری کاملا شکننده و پر از اشتباهات بود که کار مامور ویژه کریستوفر یانچوسکی را که به واحد تحقیقات جنایی سرویس درآمد داخلی (IRS-CI) منصوب شده بود تسهیل کرد. این کار در نهایت منجر به ثبت یک یانچفسکی شد شکایت با قاضی رابین مریودر، لیختنشتاین و مورگان را به اتهام توطئه پولشویی و توطئه برای کلاهبرداری از ایالات متحده متهم کرد.
این مقاله با تکیه بر حسابهای ارائهشده توسط وزارت دادگستری و مأمور ویژه Janczewski، به جزئیات کار اجرای قانون که هویت هکرهای متهم Bitfinex را کشف کرد، و مراحل زوج متهم را بررسی میکند. با این حال، از آنجایی که جنبه های حیاتی تحقیق توسط اسناد رسمی فاش نشده است، نویسنده سناریوهای قابل قبول و توضیحات احتمالی را برای سؤالاتی که بی پاسخ مانده اند ارائه می دهد.
چگونه مجریان قانون بیتفینکس سرقت شده بیتفینکس را ضبط کردند؟
طرفداران بیت کوین اغلب به سیستم پولی خود می بالند مجموعه ای از اصول که سطح بالایی از حاکمیت و مقاومت در برابر سانسور را امکان پذیر می کند و توقف تراکنش های بیت کوین و توقیف دارایی های بیت کوین را غیرممکن می کند. اما، اگر این درست باشد، پس چگونه مجریان قانون توانسته اند بیت کوین پولشویی ها را در این مورد کنترل کنند؟
طبق شکایتی که توسط مامور ویژه یانچوسکی ارائه شد، مجری قانون توانست به داخل فضای ذخیرهسازی ابری Litchestein نفوذ کند، جایی که او بسیاری از اطلاعات حساس مربوط به عملیات خود را هنگام تلاش برای تمیز کردن وجوه کثیف - از جمله کلیدهای خصوصی لیچستاین - در آنجا نگه داشته است. کیف پول بیت کوین دارای بیشترین بخش بیت کوین دزدیده شده است.
مقاومت در برابر سانسور تراکنشهای بیتکوین و حاکمیت وجوه بیتکوین به مدیریت صحیح آن بستگی دارد. کلید خصوصی، زیرا آنها تنها راه انتقال بیت کوین از یک کیف پول به کیف دیگر هستند.
حتی با وجود اینکه کلیدهای خصوصی لیختنشتاین در فضای ذخیره سازی ابری نگهداری می شدند، طبق گفته وزارت دادگستری آمریکا، کلیدهای خصوصی آنقدر رمزگذاری شده بودند که حتی مهاجمان پیشرفته نیز احتمالاً در طول عمر خود قادر به شکستن آن نیستند. وزارت دادگستری به درخواستی برای اظهار نظر درباره نحوه رمزگشایی فایل و دسترسی به کلیدهای خصوصی پاسخ نداد.
چند سناریو قابل قبول برای اینکه چگونه مجریان قانون توانستند رمزگذاری لیختنشتاین را بشکنند وجود دارد. اگرچه به خودی خود ناامن نیست، اما رمزگذاری متقارن، که از رمز عبور رمزگذاری برای هر دو عملکرد رمزگذاری و رمزگشایی استفاده می کند، فقط به اندازه رمز عبور و ذخیره آن رمز عبور ایمن است.
بنابراین، اولین امکان مربوط به امنیت ذخیره سازی رمز عبور است. مجریان قانون می توانستند به نحوی به رمز عبور دسترسی پیدا کنند و نیازی به اعمال زور از طریق پرونده های موجود در فضای ابری نداشتند. یک روش جایگزین برای مجریان قانون که بتواند فایلهای لیختنشتاین را رمزگشایی کند، میتواند شامل داشتن اطلاعات شخصی بسیار بیشتر درباره زوج و قدرت محاسباتی آن نسبت به هر مهاجم پیشرفته دیگری در جهان باشد که یک حمله مناسب برای رمزگشایی فایلهای هدفمند در واقع میتواند قابل اجرا باشد در حالی که متناقض نباشد. اظهارات وزارت دادگستری ما همچنین الگوریتم مورد استفاده در طرح رمزگذاری را نمی دانیم - برخی از آنها قوی تر از سایرین هستند و تغییرات در همان الگوریتم نیز خطرات امنیتی متفاوتی را به همراه دارد - بنابراین الگوریتم خاص مورد استفاده ممکن است بیشتر مستعد شکستگی باشد، اگرچه این با ادعاهای DOJ در مورد کرک پذیری بالا.
محتمل ترین مورد از این سه احتمالاً این است که مجریان قانون در وهله اول نیازی به رمزگشایی فایل نداشتند، که منطقی است، به خصوص با توجه به نظرات DOJ در بالا. مامور ویژه Janczewski و تیمش میتوانستند به طریقی به رمز عبور دسترسی پیدا کنند و نیازی به اعمال خشونتآمیز از طریق فایلهای ذخیرهسازی ابری نداشته باشند. این می تواند توسط شخص ثالثی که لیختنشتاین به ایجاد یا ذخیره گذرواژه رمزگشایی سپرده است، یا از طریق نوعی گام اشتباه توسط زوجی که منجر به به خطر افتادن رمز عبور شده است، تسهیل شود.
چرا کلیدهای خصوصی را در فضای ذخیره سازی ابری نگه دارید؟
دلیل اینکه چرا لیختن اشتاین چنین فایل حساسی را در یک پایگاه داده آنلاین نگه می دارد نامشخص است. با این حال، برخی گمانه زنی ها به هک اساسی مربوط می شود - عملی که این زوج انجام داده اند نه با توجه به موضوع توییتر توسط Ergo از OXT Research.
فرض همکاری همچنین از مورد رمزگذاری متقارن پشتیبانی می کند. در حالی که رمزگذاری نامتقارن برای ارسال و دریافت داده های حساس به خوبی طراحی شده است - از آنجایی که داده ها با استفاده از کلید عمومی گیرنده رمزگذاری می شوند و فقط با استفاده از کلید خصوصی گیرنده قابل رمزگشایی هستند - رمزگذاری متقارن برای اشتراک گذاری دسترسی به یک فایل ثابت عالی است زیرا رمز رمزگشایی می تواند. بین دو طرف به اشتراک گذاشته شود.
یک دلیل جایگزین برای آنلاین نگه داشتن کلیدهای خصوصی، عدم مراقبت ساده است. هکر به سادگی میتوانست فکر کند رمز عبور آنها به اندازه کافی امن است و به راحتی آن را در یک سرویس ابری که میتوان با اتصال به اینترنت در هر جایی به آن دسترسی پیدا کرد، سقوط کرد. اما این سناریو هنوز به این سوال پاسخ نمی دهد که چگونه این زوج به کلیدهای خصوصی مربوط به هک دسترسی پیدا کردند.
آنلاین نگه داشتن کلید خصوصی برای راحتی کار منطقی است، مشروط بر اینکه هکرها فاقد دانش فنی کافی برای اطمینان از تنظیم رمزگذاری متقارن کافی قوی باشند یا به سادگی فرض کنند ترتیب آنها نمی تواند نقض شود.
Bitfinex از اظهار نظر در مورد جزئیات شناخته شده در مورد هکر یا اینکه آیا آنها هنوز در حال ردیابی هستند، خودداری کرد.
پائولو آردوینو، مدیر ارشد فناوری Bitfinex، گفت: «ما نمیتوانیم در مورد جزئیات هیچ موردی که در دست بررسی است اظهار نظر کنیم مجله Bitcoinوی افزود که "به ناچار "طرف های مختلفی درگیر" در "چنین نقض امنیتی بزرگ" هستند.
لیختنشتاین و مورگان چگونه گرفتار شدند؟
شکایت و بیانیه وزارت دادگستری ادعا میکند که این زوج از چندین تکنیک برای شستشوی بیتکوین استفاده کردهاند، از جمله پرش زنجیرهای و استفاده از حسابهای مستعار و تجاری در چندین صرافی ارزهای دیجیتال. بنابراین، چگونه حرکات آنها مشخص شد؟ بیشتر به الگوها و شباهتهای همراه با بیدقتی خلاصه میشود. آردوینو گفت که Bitfinex همچنین با آژانس های مجری قانون جهانی و شرکت های تجزیه و تحلیل بلاک چین برای کمک به بازیابی بیت کوین دزدیده شده همکاری کرد.
لیختن اشتاین اغلب در صرافی های بیت کوین با هویت های ساختگی حساب باز می کند. در یک مورد خاص، او ظاهراً هشت حساب را در یک صرافی باز کرد (به گفته Ergo، Poloniex)، که در ابتدا ظاهراً نامرتبط بودند و به طور پیش پاافتاده قابل پیوند نبودند. با این حال، همه آن حسابها دارای ویژگیهای متعددی بودند که طبق شکایت، هویت زوج را از بین برد.
اول، همه حسابهای Poloniex از یک ارائهدهنده ایمیل مستقر در هند استفاده میکردند و آدرسهای ایمیل «بههمان شکل» داشتند. دوم، آنها با آدرس IP یکسانی قابل دسترسی بودند - یک پرچم قرمز بزرگ که باعث می شود فرض کنیم حساب ها توسط یک نهاد کنترل می شوند. سوم، اکانتها در همان زمان و نزدیک به هک Bitfinex ایجاد شدند. علاوه بر این، به دنبال درخواست های صرافی برای اطلاعات شخصی اضافی، همه حساب ها رها شدند.
شکایت همچنین ادعا می کند که لیختن اشتاین چندین برداشت بیت کوین را با هم از حساب های مختلف پولونیکس به یک خوشه کیف پول بیت کوین ملحق کرده است، پس از آن به حسابی در یک صرافی بیت کوین (به گفته Ergo Coinbase) واریز کرده است، که قبلاً اطلاعات شما را ارائه کرده بود. -اطلاعات مشتری (KYC).
طبق این شکایت، این حساب با عکسهایی از گواهینامه رانندگی کالیفرنیا در لیختنشتاین و یک عکس سلفی تأیید شد. "این حساب در یک آدرس ایمیل حاوی نام کوچک لیختنشتاین ثبت شده است."
لیختن اشتاین با فرض اینکه قبلا بیت کوین را پاک کرده است و آن را به حساب KYC'd ارسال کرده است، نام مستعاری را که حساب های قبلی با حساب های ایمیل مستقر در هند به دست آورده بودند، از بین برد، زیرا به مجریان قانون اشاره کرد که دارای وجوه اولیه است. برداشت هایی که با هم دسته بندی شده بودند. و شکایت ادعا میکند که لیختنشتاین همچنین صفحهگستردهای را در فضای ذخیرهسازی ابری خود نگهداری میکرد که حاوی اطلاعات دقیق درباره هر هشت حساب Poloniex بود.
ارگو گفت: وقتی نوبت به داده های زنجیره ای می رسد مجله Bitcoin ارزیابی صحت بسیاری از ادعاهای شکایت برای یک ناظر منفعل غیرممکن است زیرا بازار تاریک نت AlphaBay در اوایل به عنوان یک راه گذر مورد استفاده قرار گرفت.
ارگو گفت: "تحقیق بسیار ساده است، اما نیاز به دانش داخلی در مورد جریان های نهاد بین المللی دارد." مجله Bitcoin. برای مثال، [ایالات متحده دولت] و شرکتهای نظارت زنجیرهای، تاریخچه تراکنشهای AlphaBay را به اشتراک گذاشتهاند که اثر انگشت واقعی روی زنجیره ندارد و ما به آن اطلاعات دسترسی نداریم. اینجاست که من باید به عنوان یک ناظر منفعل جلوی هر تحلیلی را بگیرم."
یکی دیگر از اطلاعات کلیدی، خوشه کیف پول "36B6mu" است که بر اساس گفته های Ergo که به طور کامل توسط سپرده های مونرو تامین شده بود، با برداشت بیت کوین از دو حساب در Bittrex شکل گرفت. سپس خوشه کیف پول 36B6mu برای تامین مالی حسابهای مختلف در دیگر صرافیهای بیتکوین مورد استفاده قرار گرفت، که اگرچه حاوی اطلاعات KYC در مورد این زوج نبود، طبق شکایت، پنج حساب مختلف در یک صرافی از آدرس IP یکسان استفاده میکردند که توسط یک ابر میزبانی میشد. ارائه دهنده در نیویورک هنگامی که ارائه دهنده سوابق خود را به مجریان قانون تحویل داد، مشخص شد که آن IP توسط حسابی به نام لیختنشتاین اجاره شده و به آدرس ایمیل شخصی وی گره خورده است.
Ergo گفت که تیم OXT قادر به تایید هیچ ادعایی در مورد خوشه 36B6mu نیست.
ارگو گفت: "ما آدرس 36B6mu را که با خوشه مطابقت دارد جستجو کردیم و یک آدرس واحد پیدا کردیم." پیوند به آدرس یافت شده. اما آدرس بخشی از یک دسته کیف پول سنتی نیست. علاوه بر این، به نظر می رسد زمان و حجم با موارد ذکر شده در شکایت مطابقت ندارد.
"شاید اشتباه تایپی باشد؟ بنابراین ما واقعاً نتوانستیم هیچ چیزی را در مورد خوشه 36B6mu تأیید کنیم.
حریم خصوصی بیت کوین نیاز به نیت و توجه دارد
جدا از بخشهایی که ناظران خارجی نمیتوانند مستقلاً آنها را تأیید کنند، پس از تجزیه و تحلیل شکایت، مشخص میشود که لیختناشتاین و مورگان سطوح مختلفی از اعتماد را به راهاندازی و چندین سرویس خود نشان دادهاند، زیرا ادعا میشود که تلاش کردهاند از بیتکوین حاصل از هک استفاده کنند.
اول و مهمتر از همه، لیختنشتاین و مورگان اسناد حساس را به صورت آنلاین، در یک سرویس ذخیره سازی ابری که مستعد توقیف و احضاریه است، نگهداری می کردند. این عمل احتمال به خطر افتادن راهاندازی را افزایش میدهد، زیرا چنین فایلهایی را از راه دور در دسترس قرار میدهد و به یک شرکت متمرکز اعتماد میکند - که هرگز ایده خوبی نیست. برای امنیت سختتر، فایلها و گذرواژههای مهم باید به صورت آفلاین در مکانی امن نگهداری شوند و ترجیحاً در حوزههای قضایی مختلف پخش شوند.
اعتماد بیشتر تلاش های این زوج در انتقال وجوه بیت کوین را به خطر انداخت. اولین سرویسی که آنها به آن اعتماد کردند، بازار عظیم تاریک نت AlphaBay بود. اگرچه مشخص نیست که چگونه مجری قانون توانسته است فعالیت AlphaBay آنها را شناسایی کند - حتی اگر بازار تاریک نت آسیب دیده باشد. بیش نسبت به یک نقض امنیتی از سال 2016—– با این وجود به نظر میرسد این زوج تصور میکردند که این اتفاق هرگز نمیتواند رخ دهد. اما شاید مهمتر از همه، بازارهای تاریکنت اغلب باعث ایجاد سوء ظن میشوند و همیشه کانون اصلی کار اجرای قانون هستند.
مفروضات خطرناک هستند زیرا می توانند شما را به سمت پایین انداختن گارد خود سوق دهند، که اغلب باعث اشتباهاتی می شود که ناظر یا مهاجم باهوش می تواند از آنها استفاده کند. در این مورد، لیختنشتاین و مورگان در یک نقطه فرض کردند که از تکنیکهای زیادی برای مخفی کردن منبع وجوه استفاده کردهاند که در واریز آن بیتکوین به حسابهایی که اطلاعات شخصی آنها را در اختیار دارند، احساس امنیت میکنند - اقدامی که میتواند منجر به عقبنشینی شود. اثری برای بینام کردن بیشتر یا نه همه تراکنشهای قبلی.
یک پرچم قرمز دیگر در مدیریت بیت کوین توسط زوجین مربوط به خوشه بندی وجوه از منابع مختلف است که به شرکت های تجزیه و تحلیل زنجیره ای و مجریان قانون این امکان را می دهد که به طور منطقی فرض کنند که همان شخص آن وجوه را کنترل می کند - فرصتی دیگر برای عدم نامگذاری به عقب. همچنین هیچ سابقه ای از استفاده از خدمات ترکیبی توسط زوج وجود ندارد، که نمی تواند فعالیت های گذشته را پاک کند، اما اگر به درستی انجام شود، می تواند حریم خصوصی آینده نگرانه ای را فراهم کند. PayJoin ابزار دیگری است که می توان از آن برای افزایش حریم خصوصی در هنگام خرج بیت کوین استفاده کرد، اگرچه هیچ سابقه ای از استفاده زوجین از آن وجود ندارد.
لیختنشتاین و مورگان تلاش کردند تا جهش زنجیره ای را به عنوان جایگزینی برای به دست آوردن حریم خصوصی مخارج انجام دهند، تکنیکی که تلاش می کند اثر انگشت روی زنجیره و در نتیجه پیوندهای اکتشافی را بشکند. با این حال، آنها این کار را از طریق خدمات نگهداری - عمدتاً مبادلات بیت کوین - انجام دادند که این عمل را تضعیف می کند و یک شخص ثالث قابل اعتماد غیرضروری را معرفی می کند که می تواند احضار شود. جهش زنجیره ای به درستی از طریق تنظیمات همتا به همتا یا مبادله اتمی انجام می شود.
لیختنشتاین و مورگان همچنین سعی کردند از هویت های مستعار یا ساختگی برای باز کردن حساب در صرافی های بیت کوین استفاده کنند تا نام واقعی خود را پنهان کنند. با این حال، الگوهای انجام این کار ناظران را به آگاهی بیشتر از چنین حسابهایی سوق میدهد، در حالی که یک آدرس IP معمولاً شک و تردیدها را برطرف میکند و مجری قانون را قادر میسازد تا فرض کند که یک نهاد همه آن حسابها را کنترل میکند.
امنیت عملیاتی خوب به طور کلی نیاز دارد که هر هویتی با استفاده از ارائه دهنده ایمیل و آدرس خود، داشتن نام منحصر به فرد خود و مهمتر از همه با استفاده از یک دستگاه جداگانه، کاملاً از دیگران جدا شود. معمولاً، یک راهاندازی قوی همچنین به هر هویت متفاوت نیاز دارد تا از یک ارائهدهنده و حساب VPN متفاوت استفاده کند که گزارشها را نگه نمیدارد و هیچ ارتباطی با هویت دنیای واقعی آن کاربر ندارد.
از آنجایی که بیت کوین یک شبکه پولی شفاف است، وجوه را می توان به راحتی از طریق پرداخت ها ردیابی کرد. بنابراین، استفاده خصوصی از بیت کوین نیاز به دانش در مورد عملکرد شبکه و نهایت دقت و تلاش در طول سال ها برای اطمینان از کمترین میزان اشتباه ممکن و رعایت دستورالعمل های عملیاتی روشن دارد. بیت کوین ناشناس نیست، اما ناقص هم نیست. استفاده از این پول مستقل مستلزم قصد - و توجه است.
چه اتفاقی برای بیت کوین بازیابی شده خواهد افتاد؟
اگرچه این زوج به دو جرم توسط مجریان قانون ایالات متحده متهم شده اند، اما هنوز یک روند قضاوتی در دادگاه وجود دارد تا مشخص شود که آیا آنها مجرم شناخته می شوند یا خیر. آردوینو گفت، در صورتی که زوج مقصر شناخته شوند و وجوه به Bitfinex بازگردانده شود، صرافی یک برنامه اقدام دارد. مجله Bitcoin.
آردوینو گفت: «بعد از هک سال 2016، Bitfinex توکنهای BFX را ایجاد کرد و به ازای هر 1 دلار از دست دادن یک سکه به مشتریان آسیبدیده داد. طی هشت ماه پس از نقض امنیتی، Bitfinex تمام توکنهای BFX را با دلار یا با مبادله توکنهای دیجیتالی قابل تبدیل به یک سهم مشترک از سهام سرمایه iFinex Inc بازخرید کرد. تقریباً 54.4 میلیون توکن BFX تبدیل شد.
آردوینو گفت، بازخرید ماهیانه توکن های BFX در سپتامبر 2016 آغاز شد و آخرین توکن BFX در اوایل آوریل سال بعد بازخرید شد. این توکن تقریباً با 0.20 دلار شروع به معامله کرده بود اما به تدریج ارزش آن به تقریباً 1 دلار افزایش یافت.
آردوینو توضیح داد: "Bitfinex همچنین یک توکن RRT قابل معامله برای دارندگان خاص BFX ایجاد کرد که توکن های BFX را به سهام iFinex تبدیل می کرد." هنگامی که ما با موفقیت وجوه را بازیابی کنیم، تا سقف یک دلار به ازای هر RRT بین دارندگان RRT توزیع خواهیم کرد. تقریباً 30 میلیون RRT برجسته وجود دارد.
طبق گفته آردوینو، دارندگان RRT در مورد هر گونه دارایی بازیابی شده از هک سال 2016 حق اولویت دارند و صرافی ممکن است RRT ها را در توکن های دیجیتال، پول نقد یا سایر دارایی ها بازخرید کند.
- 000
- 2016
- 2022
- درباره ما
- دسترسی
- مطابق
- حساب
- در میان
- عمل
- عمل
- فعالیت
- اضافی
- نشانی
- الگوریتم
- معرفی
- ادعا شده
- قبلا
- هر چند
- مقدار
- تحلیل
- علم تجزیه و تحلیل
- اعلام کرد
- دیگر
- هر جا
- آوریل
- دور و بر
- مقاله
- اختصاص داده
- مبادله اتمی
- شدن
- بودن
- بیت کوین
- معاملات بیت کوین
- کیف پول بیت کوین
- Bitfinex
- bittrex
- بلاکچین
- شکاف
- BTC
- کسب و کار
- کالیفرنیا
- سرمایه
- اهميت دادن
- پول دادن و سكس - پول دادن و كس كردن
- کشتی
- گرفتار
- سانسور
- تحلیل زنجیره ای
- شانس
- بار
- متهم
- ادعای
- ابر
- فضای ذخیره ابری
- سکه
- coinbase
- نظرات
- مشترک
- شرکت
- شرکت
- پیچیده
- محاسبه
- قدرت پردازش
- ارتباط
- توطئه
- کنترل
- همکاری
- میتوانست
- زن و شوهر
- دادگاه
- کیفری
- بسیار سخت
- کریپتو کارنسی (رمز ارزها )
- تبادل رمزنگاری
- صرافی های Cryptocurrency
- CTO
- خدمات حضانت
- مشتریان
- Darknet
- داده ها
- پایگاه داده
- وزارت دادگستری
- دستگاه
- DID
- مختلف
- دیجیتال
- توزیع
- اسناد و مدارک
- نمی کند
- دوجانبه
- دلار
- دلار
- پایین
- قطره
- در اوایل
- به آسانی
- اثر
- پست الکترونیک
- رمزگذاری
- به خصوص
- واقعه
- مثال
- تبادل
- مبادلات
- اثر انگشت
- نام خانوادگی
- جریان
- تمرکز
- پیروی
- آینده نگر
- یافت
- عملکرد
- صندوق
- بودجه
- بودجه
- بودجه
- جهانی
- خوب
- دولت
- دستورالعمل ها
- هک
- هکر
- هکرها
- اداره
- داشتن
- کمک
- زیاد
- تاریخ
- نگه داشتن
- دارندگان
- چگونه
- HTTPS
- بزرگ
- اندیشه
- هویت
- غیر مجاز
- تصویر
- مهم
- غیر ممکن
- شرکت
- از جمله
- افزایش
- افزایش
- هندوستان
- اطلاعات
- محرم راز
- اینترنت
- تحقیق
- IP
- IP آدرس
- IT
- پیوست
- حوزه قضایی
- عدالت
- نگهداری
- کلید
- کلید
- دانش
- شناخته شده
- KYC
- قانون
- اجرای قانون
- رهبری
- رهبری
- قدرت نفوذ
- اهرم ها
- مجوز
- عمر
- لینک ها
- محل
- طولانی
- عمده
- اکثریت
- ساخت
- بازار
- بازار
- بازارها
- میلیون
- Monero
- پول
- پول شویی
- ماه
- مورگان
- اکثر
- حرکت
- متحرک
- نام
- شبکه
- نیویورک
- رسمی
- آنلاین
- باز کن
- عملیات
- فرصت
- دیگر
- متعلق به
- کلمه عبور
- کلمه عبور
- مبلغ پرداختی
- شاید
- شخصی
- قطعه
- poloniex
- امکان
- ممکن
- قدرت
- اصلی
- خلوت
- خصوصی
- کلید خصوصی
- کلیدهای خصوصی
- روند
- ویژگی
- ارائه
- عمومی
- کلید عمومی
- سوال
- بالا بردن
- دنیای واقعی
- رکورد
- سوابق
- بهبود یافتن
- ثبت نام
- دسترسی از راه دور
- نیاز
- تحقیق
- درامد
- خطرات
- امن
- سعید
- زرنگ
- کلاهبرداری
- طرح
- امن
- تیم امنیت لاتاری
- تصاحب کردن
- کشف و ضبط
- حس
- سرویس
- خدمات
- اشتراک گذاری
- به اشتراک گذاشته شده
- سهام
- ساده
- So
- مصنوعی
- هزینه
- Spot
- گسترش
- آغاز شده
- بیانیه
- اظهارات
- ایالات
- موجودی
- به سرقت رفته
- ذخیره سازی
- قوی
- موفقیت
- پشتیبانی از
- نظارت
- تیم
- فنی
- تکنیک
- قانون
- منبع
- جهان
- از طریق
- گره خورده است
- زمان
- با هم
- رمز
- نشانه
- تجارت
- سنتی
- معامله
- معاملات
- شفاف
- اعتماد
- ما
- وزارت دادگستری ایالات متحده
- دولت ایالات متحده
- منحصر به فرد
- متحد
- ایالات متحده
- استفاده کنید
- ارزش
- VPN
- کیف پول
- چی
- چه
- WHO
- مهاجرت کاری
- جهان
- سال
- سال