چگونه مقررات می تواند کسب و کار شما را افزایش دهد

چگونه مقررات می تواند کسب و کار شما را افزایش دهد

چگونه مقررات می‌تواند هوش داده‌های پلاتوبلاکچین کسب‌وکار شما را افزایش دهد؟ جستجوی عمودی Ai.

همه ما به جهانی که مقررات ایجاد می‌کند تکیه می‌کنیم – با این حال صرفاً با ذکر «نوار قرمز» مخوف ناله می‌کنیم.  

با هر تحول جدید در مقررات پرداخت، مانند معرفی PSD2، ما شاهد انبوهی از مقالات محکوم به عذاب هستیم که چگونه بر صنعت، سهامداران آن تأثیر منفی می‌گذارد و به طور بالقوه باعث ایجاد اصطکاک در فرآیند پرداخت می‌شود. به همین ترتیب،
در صنعت کریپتو که بر اساس ایده‌آل‌های آزادی‌خواهانه حاشیه‌ای حاکمیت شخصی بدون تابعیت بنا شده است، معرفی مقرراتی که با کریپتو مانند هر ابزار مالی دیگری رفتار می‌کند، با زوزه‌های ناامیدکننده‌ای مواجه شده است.

با این حال، آنچه در 20 سال گذشته دیده‌ایم این است که قوانین در کل برای صنعت فین‌تک مثبت بوده و حتی پایه‌های شکل‌های جدیدی از کسب‌وکارها مانند RegTech را پایه‌گذاری کرده است.

مقررات هرگز کامل نیستند، همانطور که این واقعیت که PSD تبدیل به PSD2 شده است و به زودی با PSD3 جایگزین خواهد شد، گواهی می دهد، اما آنها به ما کمک کردند تا همه ما را در مسیر مستقیم و باریک نگه داریم، و در حالی که مقررات البته در مقایسه با یک غیرممکن پیچیدگی را افزایش می دهد.
سیستم laisse faire، این کار را در یک زمین بازی یکنواخت انجام می دهد - همه به یک میزان از پیچیدگی دارند.

مقررات فین تک، در آن زمان و اکنون

در حالی که مقررات به ندرت محبوب است و شرکت های مالی اغلب سعی می کنند آنها را دور بزنند، ما نمونه ای از خاطره زنده داریم که وقتی این بخش تنظیم نشده است چه اتفاقی می افتد. سقوط مالی 2008
تا حد زیادی به دلیل فقدان مقررات موثر اتفاق افتاد. در آن زمان، پول می‌توانست به وام‌دهندگانی که توانایی بازپرداخت آن را نداشتند (به اصطلاح وام‌های مسکن فرعی) و بانک‌ها وام داده شود.
می توانند بدهی خود را با دلاری بخرند تا عملاً روی آن قمار کنند. وقتی شرط بندی هایشان شکست خورد،

موسسات اصلی سقوط کردند
و دیگران باید برای تریلیون ها دلار نجات می یابند.

ایالات متحده با قانون داد-فرانک، با مقررات مشابه در جاهای دیگر، پاسخ داد، که منجر به این شد

دومین دوره طولانی مدت گاو نر در تاریخ ایالات متحده
: 132 ماه، با بازده S&P 400.5%. اگر همه‌گیری اخیر هرگز پابرجا نمی‌شد، این احتمال وجود داشت که ما همچنان در آن روند صعودی باشیم. آیا داد فرانک مانع نوآوری شد؟ البته نه: کل فین تک
صنعت همانطور که می دانیم در یک محیط پس از Dodds توسعه یافت.

علیرغم تمام صحبت هایی که در مورد کاهش تشریفات اداری وجود دارد، تعداد کمی، اگر وجود داشته باشند، استدلال می کنند که دنیای مالی باید چنین باشد
به طور کامل تنظیم نشده بیشتر موردی است که مردم خواهان مقررات کمتری هستند، اما مقرراتی که وجود دارند باید کامل باشند. واضح است که یک کار تقریباً غیرممکن است، به ویژه زمانی که تحول دیجیتال، امور مالی را به طور تصاعدی پیچیده‌تر کرده است.
درعوض، مقررات مؤثر باید نوآوری را برای بهبود بخش تسهیل کند، و ما باید این تصور را در نظر بگیریم که مقررات نوآوری را خفه می‌کند - این فقط در مورد مقررات ضعیف صادق است.

اشتیاق به رها شدن از کنترل توسط یک دولت نیز برای شرکت هایی که در فراسوی مرزهای ملی کار می کنند تفاوت چندانی ایجاد نمی کند. PSD2 ممکن است فراملیتی باشد، اما اکنون که بریتانیا از اتحادیه اروپا خارج شده است، شرکت های ما باید با قوانین متفاوتی برخورد کنند.
در دو طرف کانال و دورتر این مقررات چند برابر می شود.

من امیدوارم که هیچ کلاهبرداری ویرانگر اقتصاد در مقیاس سال 2008 اتفاق نیفتد، و سیاست‌های نرخ بهره صفر که یکی از ویژگی‌های کلیدی بهبود آن دوران بودند، قبل از اینکه اقتصاد را به شدت مخدوش کنند، شروع به پایان می‌کنند. در نتیجه،
ما باید یاد می گرفتیم که مقررات به نفع همه است، و با این حال همانطور که معرفی مقررات کریپتو نشان داد، هنوز هم کسانی هستند که نمی خواهند با قوانین یا هیچ قاعده ای بازی کنند.

مقررات برای کاهش پیچیدگی

استدلال علیه مقررات این است که آنها پیچیدگی ایجاد می کنند، در نتیجه موانع بیشتری برای ورود، هزینه های عملیاتی بیشتر و نوآوری ایجاد می کنند، اما این یک استدلال سطحی است که فرصت هایی را که می تواند ایجاد کند و تخفیف می دهد نادیده می گیرد.
هم اهمیت و هم مزایای حمایت از مصرف کننده. هنگامی که هر شرکت در یک منطقه مشخص با استانداردهای یکسان کار می کند، زمینه بازی منصفانه و یکنواختی ایجاد می کند و تقاضا برای خدماتی را افزایش می دهد که هر پیچیدگی ایجاد شده توسط مقررات را برطرف می کند. داشتن
مقررات قوی اما هدفمند راه را برای RegTech هموار می کند که نه تنها می تواند مستقیماً برای تجارت و مصرف کننده پیچیدگی ایجاد کند. همه برنده می شوند.

به عنوان مثال، مقررات مبارزه با پولشویی (AML) و مشتری خود را بشناسید (KYC) می توانند پیچیدگی را افزایش دهند، اما همچنین فرصتی برای اتوماسیون بیشتر ایجاد می کنند. بانکداری باز که از طریق PSD2 معرفی شد، نمونه دیگری از تغییرات نظارتی است
یک بخش کاملا جدید از صنعت

3DSecure شاید پرکاربردترین مثال در این زمینه باشد: به جای اینکه مسئولیت هر شرکت پرداخت و تاجر را برای انجام احراز هویت SCA در پرداخت های کارتی برای خود با سیستم های خود، به آنها بدهد، 3DSecure راه حلی را به آنها ارائه می دهد که به راحتی می تواند انجام شود.
به برق وصل شود - بسیاری از تاجران کوچکتر حتی نیازی به فکر کردن در مورد انطباق با PSD2 نخواهند داشت زیرا این کار آسان است. اما این فقط پیچیدگی را کاهش نمی دهد - به مدیریت کلاهبرداری کمک می کند و احتمال بازپرداخت وجه را کاهش می دهد و در نتیجه از مشتری محافظت می کند.
و ایجاد جریان های درآمد قابل اعتمادتر برای کسب و کار.

امکانات به همین جا ختم نمی شود. مقرراتی که به خوبی اجرا می شوند، زمینه را برای اتوماسیون فراهم می کنند که بهره وری را افزایش می دهد. مقررات فردی را می توان بر اساس شایستگی های خود مورد بحث قرار داد، اما ایده خود مقررات بارها و بارها ثابت شده است.
منفعتی برای فضای مالی و جهان به طور کلی باشد.

تمبر زمان:

بیشتر از فینسترا