تبلیغات در مورد محاسبات کوانتومی به دلیل عدم استفاده عملی کاهش می یابد

آیا رایانه‌های کوانتومی ابتدایی امروزی در آستانه موفقیت‌های قابل توجهی فراتر از دسترس رایانه‌های سنتی هستند؟ یا آیا توانایی های آنها اغراق شده است، زیرا استفاده های عملی از فناوری به آینده کاهش می یابد؟

این سوالات در روزهای اخیر به شدت توسط ادعا از گروهی از محققان چینی که راهی برای شکستن رمزگذاری RSA که زیربنای بسیاری از ارتباطات آنلاین امروزی است، ارائه کرده اند.

احتمال اینکه کامپیوترهای کوانتومی به طور گسترده ای اعتقاد بر این بود که می تواند رمزگذاری آنلاین را شکست دهد، خطری که می تواند یک دهه یا بیشتر در آینده وجود داشته باشد. اما 24 محقق از تعدادی از دانشگاه‌های برتر چین و آزمایشگاه‌های تحت حمایت دولت، گفتند که تحقیقات آنها نشان می‌دهد که می‌تواند با استفاده از فناوری کوانتومی که در حال حاضر در دسترس است امکان‌پذیر باشد.

بیت‌های کوانتومی یا کیوبیت‌های مورد استفاده در ماشین‌های امروزی بسیار ناپایدار هستند و حالت‌های کوانتومی خود را فقط برای دوره‌های بسیار کوتاه نگه می‌دارند و "نویز" ایجاد می‌کنند. استیو بریرلی، مدیر اجرایی شرکت نرم‌افزار کوانتومی Riverlane می‌گوید در نتیجه، «خطاها در رایانه انباشته می‌شوند و پس از حدود 100 عملیات، خطاهای زیادی وجود دارد که محاسبات با شکست مواجه می‌شود».

این امر منجر به جستجوی کیوبیت‌های پایدارتر و همچنین تکنیک‌های تصحیح خطا برای غلبه بر «نویز» شده است، و تاریخ را به عقب می‌اندازد که رایانه‌های کوانتومی احتمالاً تا سال‌ها به پتانسیل کامل خود می‌رسند. 

La چینی ها در مقابل، به نظر می‌رسد که این ادعا تأییدی بر سیستم‌های «پر سر و صدا» امروزی باشد، در حالی که نگرانی‌های زیادی را در دنیای امنیت سایبری در مورد یک تهدید بالقوه قریب‌الوقوع برای امنیت آنلاین برانگیخته است.

در اواخر هفته گذشته، تعدادی از محققان در تقاطع ریاضیات پیشرفته و مکانیک کوانتومی آب سردی را بر این ادعا پرتاب کردند.

بریرلی در ریورلین گفت که «احتمالاً نمی‌تواند کار کند» زیرا محققان چینی فرض کرده بودند که یک رایانه کوانتومی به‌جای تلاش برای کسب مزیت از طریق اعمال ویژگی‌های کوانتومی سیستم، می‌تواند به سادگی تعداد زیادی محاسبات را به طور همزمان اجرا کند.

پیتر شور، ریاضیدان آمریکایی که برای اولین بار راهی برای شکستن رمزگذاری توسط کامپیوترهای کوانتومی ارائه کرد، پیش بینی کرد که ناتوانی در اجرای همه محاسبات به یکباره به این معنی است که برای یک کامپیوتر کوانتومی "میلیون ها سال" طول می کشد تا محاسبات پیشنهاد شده در مقاله را اجرا کند. .

تحقیقات چینی در زمانی انجام می‌شود که بسیاری از شرکت‌هایی که روی این فناوری کار می‌کنند در حال رقابت برای اثبات این موضوع هستند که سیستم‌های پر سر و صدا امروزی می‌توانند به اصطلاح به آن دسترسی پیدا کنند. مزیت کوانتومی - نقطه ای که در آن یک کامپیوتر کوانتومی می تواند یک کار مفید را با کارآمدتر از یک ماشین سنتی یا "کلاسیک" انجام دهد که استفاده تجاری از این فناوری را آغاز می کند.

چهار سال پیش، جان پرسکیل، استاد فیزیک نظری در موسسه فناوری کالیفرنیا، پیش‌بینی کرد که سیستم‌های کوانتومی پس از رسیدن به اندازه 50 تا 100 کیوبیت، شروع به عملکرد بهتر خواهند کرد و ممکن است کاربردهای تجاری داشته باشند. اما آن لحظه بدون اینکه سیستم های کوانتومی برتری آشکاری از خود نشان دهند، آمده و رفته است. IBM بیش از یک سال پیش از یک کامپیوتر 127 کیوبیتی رونمایی کرد و ماه گذشته اعلام کرد که یک پردازنده جدید 433 کیوبیتی در سه ماهه اول سال 2023 در دسترس خواهد بود.

این روزها، Preskill محتاط تر به نظر می رسد. او گفت: "من انتظار دارم که برای کاربردهای عملی با ارزش تجاری قابل توجه، ما باید منتظر کامپیوترهای کوانتومی مقاوم در برابر خطا تصحیح شده باشیم." اما او افزود که سیستم های امروزی قبلاً ارزش علمی داشتند.

یکی از دلایلی که امیدها عقب نشینی کرده این است که راه‌های جدیدی برای برنامه‌ریزی رایانه‌های کلاسیک برای انجام وظایفی که زمانی تصور می‌شد فراتر از آنها هستند، پیدا شده است.

اسکار پینتر، رئیس سخت‌افزار کوانتومی در بخش محاسبات ابری در آمازون، یکی از شرکت‌های فناوری که کامپیوتر کوانتومی خود را می‌سازد، گفت: این امر مرز کوانتومی را به عقب رانده و لحظه‌ای را به تاخیر می‌اندازد که افرادی که سیستم‌های کوانتومی می‌سازند می‌توانند ادعای مزیت کنند. او گفت: «آنها در نهایت هرگز نتوانستند بگویند، "این بهتر خواهد بود." 

پس از سال‌ها افزایش انتظارات، عدم استفاده عملی از این فناوری باعث شده است که برخی از کارشناسان درباره یک "زمستان کوانتومی" بالقوه هشدار دهند - دوره‌ای که ناامیدی از یک فناوری جدید منجر به کاهش علاقه برای چندین سال می‌شود. این اصطلاح از «زمستان‌های» هوش مصنوعی در دهه‌های 1970 و 1980 وام گرفته شده است، زمانی که تعدادی از مسیرهای تحقیقاتی امیدوارکننده به بن‌بست تبدیل شدند و زمینه را برای دوره‌های طولانی به عقب بازگرداندند.

Painter در خدمات وب آمازون گفت: "مردم نگران هستند که واقعاً خشن باشد." با این حال، مانند بسیاری از افراد در این زمینه، او گفت که بعید است هرگونه واکنش کوتاه مدت به بودجه تحقیقاتی بلندمدت ضربه بزند. "فکر نمی کنم از بین برود."

کاهش امیدها برای مزایای زودهنگام محاسبات کوانتومی در حال حاضر به کاهش شدید سهام تعداد انگشت شماری از شرکت‌ها کمک کرده است که از اواسط سال 2021، موجی از اشتیاق را بر این بخش سوار کرده‌اند تا عمومی شوند.

Arquit، IonQ، D-Wave و Rigetti بر اساس اوج قیمت سهام خود بلافاصله پس از عرضه عمومی هر یک به ارزش مجموع 12.5 میلیارد دلار رسیدند. از آن زمان به 1.4 میلیارد دلار کاهش یافته است. در میان رویدادهایی که در سال گذشته به شرکت‌های کوانتومی ضربه زد، IonQ با گزارشی از یک فروشنده کوتاه مدت مواجه شد که ادعا می‌کرد فناوری آن مطابق با ادعاهایش نیست، در حالی که بنیانگذار Rigetti، چاد ریگتی، قبل از ترک شرکت در اواخر سال، از سمت مدیر اجرایی برکنار شد. .

کنستانتین گونسیولئا، مدیر ارشد فناوری فناوری پیشرفته در ولز فارگو، گفت: بخشی از مشکلی که این بخش با آن مواجه است، «هیجان زدن» بیش از حد در مورد این فناوری است. او افزایش انتظارات پیرامون کوانتوم را با صنعت کریپتو مقایسه کرد، زیرا بسیاری از افراد غیرمتخصص وارد این حوزه شده‌اند و وعده‌ها برای این فناوری در آینده نزدیک بسیار بیشتر از پتانسیل آن است.

با وجود این، شرکت‌هایی که روی اولین ماشین‌ها و نرم‌افزارهای کوانتومی کار می‌کنند همچنان اصرار دارند که استفاده‌های عملی از این فناوری در گوشه و کنار است – در حالی که به دقت از ارائه پیش‌بینی بیش از حد دقیق درباره زمان دقیق اجتناب می‌کنند. 

دیوید ریواس، رئیس بخش مهندسی و محصولات Rigetti، گفت که این شرکت هنوز معتقد است زمانی که رایانه‌هایش «از چند صد تا چند هزار کیوبیت» داشته باشند، به مزیت کوانتومی دست پیدا خواهد کرد. او گفت حتی اگر آنها نتوانند با عملکرد ابررایانه های امروزی مطابقت داشته باشند، اگر هزینه بسیار کمتری داشته باشند، یا اگر بتوانند سریعتر یا با دقت بیشتری کار کنند، باز هم مفید خواهند بود.

برای برخی از شرکت‌های کوانتومی، ادعای خیره‌کننده چینی درباره رمزگذاری آنلاین نشانه‌ای از نزدیک‌تر شدن لحظه بزرگ فناوری بود. اما برای کسانی که شک دارند، غیرعملی بودن ظاهری این تحقیق به منزله تاییدی است که محاسبات کوانتومی هنوز یک آزمایش علمی چشمگیر به جای یک فناوری عملی است.

<!–
->

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• منبع: https://blockchainconsultants.io/hype-around-quantum-computing-recedes-over-lack-of-practical-uses/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=hype-around-quantum-computing-recedes-over-lack-of-practical-uses