اولین چیزی که با شنیدن کلمه پاناما به ذهنتان خطور می کند چیست؟ کانال پاناما؟ لطفاً قصیده جذاب ون هالن را به هیچ چیز شبیه پاناما واقعی نگویید.
با رفتن به آنجا برای اولین بار در سپتامبر امسال، چشمانم به زیبایی مردم و سرزمین آنها در این کشور تاریخی کلیدی باز شد. در حالی که کانال آن از زمان افتتاح در سال 1914 تا حد زیادی به اقتصاد فیزیکی جهان کمک کرده است، گابریل سیلوا و فیلیپه اچاندی به پاناما کمک می کنند تا به موج اقتصاد دیجیتال که از زمان تولد بیت کوین به طور پیوسته در حال افزایش است، بیافزاید. برای شنیدن مستقیم این لایحه حیاتی برای پاناما و جهان به ادامه مطلب مراجعه کنید.
درختان جنگلی یک معاون مستقل در پارلمان پاناما است، جایی که از سال 8 در مدار 7-2019 خدمت کرده است. در سال 2016، به عنوان یک محقق Chevening، با مدرک کارشناسی ارشد در رشته سیاست عمومی در دانشگاه آکسفورد فارغ التحصیل شد. در سال 2017، به عنوان بخشی از برنامه فولبرایت، مدرک کارشناسی ارشد حقوق را در دانشگاه کلمبیا به پایان رساند. او پیشنهادهای قانونی مربوط به مبارزه با فساد، شفافیت دولت، اصلاحات آموزشی و بهداشت روانی را ارائه کرده است.
ایچندی بنیانگذار و مدیرعامل Cuanto است، یک استارت آپ با پشتیبانی Y-Combinator که به سازندگان کمک می کند تا از مخاطبان خود درآمد کسب کنند. Echandi همچنین یکی از اعضای مستقل هیئت مدیره در تنظیم کننده بانکی پاناما است. او دارای مدرک MBA از دانشگاه تگزاس در مدرسه تجارت رد مککامبز آستین است.
چگونه می خواهید مردم پاناما را در مورد مزایا و دسترسی به دارایی های رمزنگاری مانند بیت کوین همانطور که در صورتحساب شما نوشته شده است آموزش دهید؟
سیلوا: من و تیمم سعی می کنیم تا حد امکان دسترسی به اطلاعات را آسان کنیم. هنگامی که ما این پیشنهاد را ارائه دادیم، چندین کار را برای آموزش عموم مردم در مورد آن انجام دادیم، از جمله ارسال ویدیوها و اینفوگرافیک ها برای توضیح این لایحه به زبان انگلیسی و اسپانیایی در تمام پلتفرم های رسانه های اجتماعی مانند توییتر، اینستاگرام، فیس بوک و تیک تاک.
خوشبختانه، جامعه ارزهای دیجیتال در رسانه های اجتماعی بسیار پر سر و صدا و پرانرژی است، بنابراین آنها به ما کمک کرده اند پیامی را که می خواهیم به تصویر بکشیم به اشتراک بگذاریم. به عنوان مثال، ویدیوی یک دقیقه ای که در توییتر درباره صورتحساب ارسال کردم، پربازدیدترین ویدیویی بود که تا به حال پست کرده ام.
ما هنوز کارهای زیادی برای انجام دادن داریم، بنابراین با اینفلوئنسرهای خارج از جامعه کریپتو کار می کنیم تا به ما کمک کنند تا مردم را در مورد این لایحه آموزش دهیم. ما همچنین در حال ایجاد یک کمپین قوی در بسترهای رسانه های سنتی مانند روزنامه ها، ایستگاه های رادیویی و تلویزیونی هستیم تا پانامایی ها را در مورد این پیشنهاد مطلع کنیم. آخرین باری که برای اخبار تلویزیون تماشا کردم ممکن است 10 سال پیش باشد، اما افراد زیادی هستند که از این رسانه برای اطلاع رسانی استفاده می کنند.
خوشبختانه، رسانه های سنتی اینجا در پاناما به پروژه ما علاقه مند شده اند، بنابراین ما در آنجا در معرض دید زیادی قرار گرفته ایم. این لایحه پیرو لوایح دیگری است که ما در مجلس برای بهبود آموزش مالی در دبیرستان ها و دانشگاه ها پیشنهاد کرده ایم. یکی از موضوعاتی که ما در آن پیشنهادات گنجانده ایم، آموزش اقتصاد دیجیتال است که بخشی از استراتژی کلان ما است که با وزارت آموزش و پرورش و وزارت دارایی در حال کار روی آن هستیم. این رویکرد برای توانمندسازی جوانان ما با آموزش مالی از سنین جوانی است.
ایچندی: یک چیز دیگر که میخواهم اضافه کنم، ما در دو تا از بزرگترین روزنامههایمان پوشش داشتیم و به طرز شگفتانگیزی مثبت بود.
سرمقاله در بزرگترین روزنامه ما را پوشش داد و اساساً گفت که ما باید به عنوان یک ملت به روی این دنیای ارزهای دیجیتال باز شویم. علاوه بر تلاشهایی که گابریل به آن اشاره کرد، من معتقدم نکته مثبت در زمینه ایجاد زمینه برای ایجاد یک اکوسیستم این است که افرادی که برای مصرفکنندگان مفید هستند، در نهایت بهترین مربیان هستند.
یک سازنده محصول خوب یا کسی که راه حل یک مشکل واقعی را ایجاد می کند، آموزش دهنده بهتری از هر کمپین عمومی است. اگر بتوانیم موانع موجود در سیستم مالی را برای مردم باز کنیم تا نوآوری کنند و محصولاتی را ایجاد کنند که مردم را از نظر مالی شامل شود، این امر منجر به تحصیل مصرف کنندگان و کاربران بیشتر خواهد شد. این افراد را قادر میسازد تا پول را در سطح بینالمللی جابجا کنند، از طریق اینترنت امرار معاش کنند و در این لبه ایجاد ارزش با داراییهای رمزنگاری شرکت کنند، که منجر به اکوسیستم بهتری میشود، زیرا افراد در آن برای زندگی خود مشکلات را حل میکنند. .
بنابراین، من معتقدم آموزش با دسترسی بیشتر به محصولات بهتر همراه خواهد بود. مشکل این بوده است که موانع زیادی برای دسترسی مردم پانامایی به این اکوسیستم وجود دارد. ابتدا باید یک حساب بانکی داشته باشید که در حال حاضر نیمی از جمعیت را حذف می کند، سپس باید سیم های بین المللی را انجام دهید که پیچیدگی اضافی است که ارزان نیست، و سپس باید با تعداد زیادی واسطه معامله کنید تا بانک ها این کار را نکنند. شما را مسدود کنید و بنابراین همه چیز کار می کند.
در مقابل، برای مثال یک شهروند آمریکایی به سادگی حساب بانکی خود را به Coinbase یا راه حلی مشابه متصل می کند و با این دنیا ارتباط اولیه برقرار می کند و در نهایت، البته باهوش تر می شود. من معتقدم که یک اکوسیستم خوب و فضای باز برای ایجاد اطمینان برای مبتکران برای ایجاد و حل مشکلات برای دیگران، به خودی خود باعث افزایش آموزش می شود.
آخرین نکته ای که می خواهم در این مورد اشاره کنم در مقاله مربوط به دیجیتالی شدن رادیکال دولت است که دسترسی جهانی به اینترنت را تضمین می کند. این ممکن است به عنوان یک نکته جانبی در قانون دیده شود، با این حال زیرساختی است که همه چیز واقعاً کار کند. پاناما در حال حاضر اتصال مناسبی دارد، به ویژه در مناطق شهری، با این حال ما واقعاً یک سیاست عمدی دسترسی جهانی به اینترنت نداریم. کشورهای زیادی وجود دارند که قبلاً این مورد را تجربه کردهاند، بنابراین ما معتقد نیستیم که این چیزی است که برای تضمین آن باید بسیار گران باشد. اگر این اتفاق بیفتد، ما باور نداریم که باید توانایی افراد برای مرور آنلاین و مصرف اطلاعات از منابع خوب را دست کم بگیریم.
بنابراین، من بسیار امیدوار هستم که با وجود یک اکوسیستم خوب و دسترسی مناسب به اینترنت، مردم به آموزش دسترسی داشته باشند، جدا از تلاش هایی که ما در بخش دولتی انجام می دهیم.
پاناما در زمینه نوآوری و ارزهای دیجیتال چگونه با سایر کشورهای آمریکای لاتین مقایسه می شود؟
ایچندی: من می توانم بگویم پاناما در مقایسه با سایر کشورهای آمریکای لاتین در رونق اقتصاد دیجیتال تقریباً متوسط یا شاید حتی کمتر از میانگین است.
کشورهایی مانند مکزیک، برزیل و کلمبیا با راهحلهای غیرمرتبط با رمزنگاری مانند برنامههای تحویل درخواستی، برنامههای اشتراکگذاری سواری، حتی راهحلهای سنتیتر فینتک رشد کردهاند. ما یک تاخیر منطقهای نسبی داریم زیرا برای بسیاری از این مدلهای کسبوکار مطمئن نیستیم، حتی اگر به ارزهای دیجیتال مرتبط نباشند.
ما مانند مکزیک، کاستاریکا یا کلمبیا قابلیت همکاری بانکی نداریم و این چیزی است که در این لایحه تلاش کرده ایم آن را حل کنیم. ما در مورد صدور مجوز برای برخی فعالیت ها که در کشورهای دیگر الزامات و مجوزهای مشخصی دارند، شفافیت نداریم. به عنوان مثال می توان به تامین مالی جمعی، ایجاد کیف پول (کریپتو یا غیره)، پی پال و غیره اشاره کرد. ما یک سیستم مالی به طور سنتی رقابتی داریم، اما انعطاف ناپذیر شد زیرا خود را با این مدل های تجاری متنوعی که اینترنت فعال کرده است، حتی قبل از شروع کریپتو وفق نداده است. در حال ظهور. بنابراین، ما برنامههای تحویل درخواستی داریم که عموم مردم از آنها استفاده میکنند، راهحلهای تجارت الکترونیکی داریم که با همهگیری شیوع پیدا کرد، با این حال اکوسیستم دیجیتال هنوز وجود ندارد و این بخشی از مشکل است، حتی فراتر از رمزارز.
ما در حال اختراع مجدد رقابت پذیری کشوری هستیم که قبلاً به روی جهان باز بوده است. موضوع این است که معنای "باز بودن به جهان" با اینترنت تغییر کرده است. بنابراین، چگونه کشوری که در «فضای گوشت» به روی جهان باز بود، در «فضای دیجیتال» به روی جهان باز می شود؟
این لایحه است، این همان کاری است که ما می خواهیم انجام دهیم. ما فکر میکنیم کشورهایی که این سوال را برای خود مطرح نمیکنند پایدار نخواهند بود و ما میخواهیم مکانی مرتبط و پایدار باقی بمانیم زیرا مکان فیزیکی به عنوان بخشی از تصویر خلق ارزش کل اهمیت نسبی خود را از دست میدهد.
اگر نشان ما را ببینی می گوید طرفدار دنیا سودمند به این معنی که به نفع جهان، ما آن را به نفع آینده به دیجیتال ترجمه می کنیم. چگونه می توانیم با اینترنت به قولی که در اینجا داریم عمل کنیم؟ این تمام نکته است. داراییهای رمزنگاری تنها آخرین تجسم آن هستند. همچنین متاورز، واقعیت مجازی، هنر مجازی و جوامع مجازی است. چگونه قرار است این بخشی از DNA ما به عنوان یک ملت باشد و چگونه در این مسیر قدم برداریم؟ این بنیادی است که این لایحه سعی در ایجاد آن دارد.
سیلوا: علاوه بر آنچه فیلیپه گفت، فکر میکنم این پروژه بسیار مهم است، زیرا وقتی آمار پاناما و تعداد افراد دسترسی واقعی به بانکها، وامها و کارتهای اعتباری را در نظر میگیرید، کمتر از نیمی از جمعیت است. امروزه بدون کارت نقدی، کارت اعتباری یا حساب پس انداز بانکی، پیشرفت، یافتن شغل، خرید کالا و تحصیل بسیار دشوار است.
بنابراین، وقتی در نظر بگیرید که نیمی از جمعیت این شانس را برای مشارکت در اقتصاد مدرن ندارند، برای پیشرفت ما به عنوان یک کشور بسیار ناراحت کننده و وحشتناک است. این پروژه به دنبال بهبود اقتصاد دیجیتال از جمله استفاده از ارزهای رمزنگاری شده است که این پتانسیل را دارد که افرادی را که حساب بانکی یا دسترسی به خدمات مالی ندارند را انتخاب کند و به آنها کمک کند در اقتصاد قرن بیست و یکم مشارکت کنند، درگیر شوند و پیشرفت کنند. این جنبه انسانی این ابتکار است. این فقط برای کسب درآمد زیاد نیست، بلکه مشارکت مردم است.
تفاوت های کلیدی بین رویکرد السالوادور به قانون خود و رویکرد شما برای پاناما چیست؟
ایچندی: ما معتقدیم که آنها تلاشهای کاملاً متفاوتی هستند و سعی میکنند مشکلات کاملاً متفاوتی را حل کنند. ما فکر می کنیم السالوادور یک فشار گسترده به سمت پذیرش بیت کوین است، زیرا پذیرش بیت کوین را به عنوان ارز قانونی الزامی می کند. در پاناما، این خلاف قانون اساسی است. ما نمیتوانیم کسی را مجبور کنیم که یک ارز خاص را بگیرد، زیرا آزادی پولی در قانون اساسی وجود دارد.
بنابراین، ما حتی نمیتوانستیم به پذیرش رانندگی به این شیوه فکر کنیم. بنابراین، مشکلی که ما سعی در حل آن داریم چیست؟ اول، ما می خواهیم افرادی که با کریپتو سروکار دارند در اینجا احساس امنیت کنند و مکانی را فراهم کنند که به روی لبه های اینترنت باز باشد. دوم، اگر پلتفرمی ایجاد میکنید که غیرمتمرکز است و نگهبانی وجوه را بر عهده میگیرد، قوانین باید برای شما واضح باشند و رقابتی باشند. آنها همچنین باید خطراتی را که معمولاً با آن وجود دارد کاهش دهند. سوم، اگر کاری را در فضای غیرمتمرکز مالی (DeFi) انجام می دهید، قوانین نیز باید برای شما روشن باشد.
در مرحله بعد، تعامل بانکی باید اتفاق بیفتد تا بتوانید به مردم به صورت محلی خدمات رسانی کنید. دولت باید عملیات خود را دیجیتالی کند تا بتواند پرداخت های مالیاتی را به صورت رمزنگاری انجام دهد و خود را شفاف تر و کارآمدتر کند.
بنابراین، ما معتقدیم که در حال حل مشکلات مختلف هستیم. کاری که ما میخواهیم اینجا در پاناما انجام دهیم، ایجاد فضای باز برای نوآوری در اقتصاد رمزنگاری و دیجیتال است. ما معتقدیم پذیرش به خودی خود انجام می شود، در حالی که در السالوادور معتقدیم که آنها پذیرش را بر ایجاد اکوسیستم ترجیح می دهند. هر دوی ما احتمالاً در یک مکان مشابه قرار خواهیم گرفت، اما در السالوادور فکر نمیکنم وضعیت مالیات برای اتریوم یا سایر ارزهای دیجیتال روشن باشد. یا اگر قراردادهای هوشمند از طریق RSK روی بیت کوین منفجر شود، چگونه با آن برخورد می شود؟
همچنین، السالوادور از لحاظ قابلیت همکاری بانکی از ما جلوتر بود زیرا آنها یک بانک مرکزی دارند. این بخش خوبی از داشتن یک بانک مرکزی است، شما نهادی دارید که قوانین استاندارد را اجرا می کند. پاناما هرگز بانک مرکزی نداشته است، بنابراین ما باید همه چیز را با هم سازگار کنیم، این یک مشکل بسیار خاص پاناما است.
تفاوت دیگر این است که تمرکز ما خدمت به بقیه جهان است. السالوادور تمرکز زیادی روی ایجاد پذیرش در بین جمعیت خود دارد، و در اینجا ما فکر میکنیم که این اکوسیستم به نفع جمعیت خودمان خواهد بود، اما همچنین میخواهیم به بقیه جهان نیز سود ببریم. پاناما همیشه یک کشور "برای بقیه جهان" بوده است. ما بدهی بزرگی برای خدمت به مردم خود داریم که امیدوارم با اقداماتی مانند پیشنهاد ما برطرف شود.
بنابراین، من می گویم که این یک رویکرد کاملا متفاوت است. ما بیشتر به دنبال ایجاد قوانین روشن هستیم تا مبتکران بیایند و آینده را بسازند به جای اینکه دولت آینده را برای آنها بسازد. اما من از دیدن رشد آنها از قانون آنجا هیجان زده هستم و امیدوارم که آنها به خوبی ادامه دهند.
چقدر علاقه به مصرف کنندگان و ارائه دهندگان خدمات پانامایی برای پرداخت یا دریافت دارایی های رمزنگاری شده پیدا کرده اید؟
ایچندی: من می گویم مصرف کنندگان بیشترین علاقه مندی به دسترسی به این فناوری را دارند. به عنوان مثال، گروههایی از افراد واتساپ وجود دارند که سعی میکنند یاد بگیرند که چگونه وارد این کار شوند، چگونه از آن استفاده کنند، چگونه میتوانند برایشان مفید باشد، چگونه میتوانند به روشی سرمایهگذاری کنند که کلاهبرداری نباشد، چگونه میتوانند از این پتانسیل در بیت کوین بیاموزند، توکن های غیر قابل تعویض (NFT) و سایر دارایی های رمزنگاری شده.
ما در اینجا چند داستان واقعاً شگفتانگیز از مردم داریم، به عنوان مثال، Ix.shells یک هنرمند آفریقایی-کارائیبی از پاناما است که اخیراً یک NFT را به قیمت حدود 2 میلیون دلار ساخته و فروخته است. این او را به پردرآمدترین هنرمند زن رمزنگاری در آن زمان تبدیل کرد و او اهل پاناما است!
نکته این است که چند Ix.shell دیگر در پاناما وجود دارد؟ افراد با استعدادی در پاناما وجود دارند که این شانس را نداشته اند که با همه اینها ارتباط برقرار کنند و مانند او به شکست بزرگ خود دست یابند. بنابراین، علاقه عموم مردم بسیار زیاد است. همانطور که می دانید، مردم این را بخشی از آینده می دانند و شاید کمی احساس ناراحتی کنند، و مطمئناً کمی هیاهو و ترس از دست دادن وجود دارد (FOMO)، اما اصول کلی ارزش بومی برای اینترنت، زمانی که شما ببینیدش نمی توانید آن را ببینید
در بخش ارائه خدمات، من شاهد بوده ام که مدیران ثروت سنتی سعی می کنند بفهمند که چگونه مشتریان خود را در معرض این دارایی ها قرار دهند. مدیران ثروت سنتی در اینجا بسیار سنتی هستند، آنها حتی مشاوران روبو در اینجا ندارند، مانند Wellfront یا دیگران. بنابراین، واقعاً دستی بوده است، اما حتی آنها نیز در مورد این موضوع یاد میگیرند، زیرا مشتریانشان خواستار قرار گرفتن در معرض داراییهای رمزنگاری شده در پرتفوی خود هستند.
اگر در حال کسب درآمد و پس انداز پول هستید، می خواهید تا حدی در معرض دارایی های رمزنگاری قرار بگیرید. بنابراین، من فکر میکنم همه چیز از تقاضا ناشی میشود، زیرا در سمت عرضه یا نهادها بسیار سنتی هستند یا رقابت نمیخواهند، از این میترسند. با این حال، با یک اکوسیستم شفافتر، ممکن است عرضهای متناسب با تقاضا داشته باشید که امیدواریم نظرات نهادهای سنتیتر را تغییر دهد و به آنها کمک کند که این را نه تنها رقابتی برای کاری که انجام میدهند، بلکه بهعنوان قدردانی از همه خدماتی که ارائه میکنند ببینند. . در حال حاضر، همه این پذیرش به دلیل تقاضای مصرف کنندگان نهایی، افرادی عادی که می خواهند یاد بگیرند، انجام شده است. آنها از LocalBitcoins، Binance P2P استفاده میکنند، هر کاری را که باید انجام دهند تا از حلقهها عبور کنند تا داراییهای کریپتو را دریافت کنند، انجام میدهند. اما طرحی است و شفاف نیست. مردم در مواقعی مجبورند چرخ را دوباره اختراع کنند و برای دسترسی به داراییهای کریپتو در اینجا هزینههای بالایی را متحمل شوند. این فقط برای تجربیات خوب و پذیرش خوب بهینه نیست.
چه فکری در پس ماده 4 در مورد دیجیتالی کردن هویت کسانی که مایل به استفاده از خدمات رمزنگاری هستند وجود داشت؟ آیا این شبیه به معیارهای شناخت مشتری شما (KYC) است که توسط صرافی های رمزنگاری استفاده می شود؟
ایچندی: نه واقعا. یک چیز این است که الزام KYC توسط نهادهای دارای ارزش قابل بازخرید، مانند صرافی ها، که به مجوز نیاز دارند، ایجاد می شود. این مجوز با انواع مدل های کسب و کار اقتصاد دیجیتال به ویژه مدل های متمرکز سازگار خواهد بود. برای مثال، اگر کوینبیس میخواست در پاناما فعالیتهای خود را ایجاد کند، باید مجوز دریافت میکرد زیرا در واقع داراییهای افراد را نگهبانی میکرد، بنابراین این چیزی است که باید به شیوهای رقابتی تنظیم شود و به KYC نیاز دارد.
اما آنچه در ماده 4 به آن اشاره می کنیم موضوعی کاملاً متفاوت است. پاناما، به عنوان یک کشور واحد و نه یک فدراسیون، پایگاههای اطلاعاتی متمرکز خاصی برای مدیریت هویت افراد دارد. افراد قبلاً در ثبت احوال که دادگاه انتخاباتی است ثبت نام کرده اند. بنابراین، اگر شهروند یا مقیم پاناما هستید، یک کارت شناسایی (ID) دریافت میکنید و آن کارت به شما امکان میدهد با تمام خدمات عمومی تعامل داشته باشید. این فرآیند بسیار دستی است. آنچه ما احساس می کنیم این است که کل این فناوری بلاک چین، با یا بدون دارایی های رمزنگاری شده، فرصتی برای ایجاد کارایی و شفافیت بیشتر برای هر نوع خدمات عمومی و راه حل مدیریتی است که دولت ارائه می دهد.
از نظر شهروند قانونی یا مقیم، این موضوع یکسان است. ما ثبت عمومی را داریم که به شما امکان میدهد افراد عمومی ایجاد کنید، اشخاص حقوقی که در فعالیتهای تجاری شرکت میکنند، و همه آن در حال حاضر دستی است. اگر بتوانیم خدمات عمومی پاناما را با اینترنت سازگارتر کنیم، میتوانیم خودکارسازی و برنامهنویسی برخی از تعاملاتی را که قبلاً دستی بودند و اکنون میتوانند بسیار کارآمدتر باشند، شروع کنیم.
ما حتی میتوانیم - این بخش آیندهنگرتر است - به فکر راههای جدید حکومتداری برای مردم برای حل مشکلات باشیم. برای مثال، میتوانیم سازمانهای خودمختار غیرمتمرکز (DAO) را برای پاناما در نظر بگیریم تا مشکلات را در سطح محلی حل کنند. چیزهایی که حتی تصور آنها ممکن نیست زیرا خود هویت واقعاً دیجیتالی نشده است. یا حتی کارهای بسیار ساده ای مانند کاری که استونی در اجازه دادن به افراد برای ایجاد امضای دیجیتال حتی اگر شما ساکن استونی نیستید انجام داده است. چرا ما نمی توانیم این کار را برای بقیه منطقه یا جهان انجام دهیم؟ این فناوری پیشگامانه نیست، اما با راهحلهای بلاک چین میتوانیم آن را سریعتر یا به روشی شفافتر انجام دهیم.
سیلوا: علاوه بر آنچه فیلیپ گفت، هدف آن مقاله و سایر مقالات مرتبط این است که بخش عمومی از فناوری بلاک چین در فرآیندهای داخلی خود استقبال می کند. من یکی از مدافعان بهبود شفافیت و کارایی سیاست عمومی در پاناما هستم. بنابراین فکر می کنم بسیار ضروری است که دولت برنامه و دستور کار دیجیتالی داشته باشد که در همه نهادهایش اجرا شود. بنابراین، این مقاله و سایر مقاله ها در حال طرح ریزی برای دیجیتالی کردن دولت و گنجاندن فناوری بلاک چین در فرآیندهای خود هستند، زیرا از تجربیات خود از سایر دولت ها و سازمان های بین المللی می دانیم که این فناوری می تواند به شفافیت، کارایی، صرفه جویی در هزینه ها و مشارکت عمومی کمک کند. بنابراین، هدف کمی گستردهتر است، اما فناوری بلاک چین و تمام پتانسیل آن در دستور کار دیجیتالی دولت برای ارائه خدمات بهتر به مردم است.
آیا شهروندان پانامایی یا ساکنانی که مایل به تعامل با دارایی های رمزنگاری نیستند از دیجیتالی کردن هویت خود معاف خواهند بود؟
ایچندی: فکر نمی کنم کنترل زیادی روی آن داشته باشیم. آیا برخی از مردم آرزو می کنند که برای سفرهای بین المللی به پاسپورت نیاز نداشته باشند؟ آره. پاسپورت یک اقدام موقت جنگی بود که پس از جنگ جهانی اول پدیدار شد اما دائمی شد. همانطور که میلتون فریدمن زمانی گفت: "هیچ چیز دائمی تر از یک اقدام موقت دولتی نیست."
اما نکته اینجاست که اگر بخواهید یک اقامت دائم قانونی در پاناما باشید، الزاماتی وجود دارد که باید رعایت کنید. این در محدوده این لایحه نیست. با این حال، آنچه در محدوده ما است این است که مردم مزایای اقامت در پاناما و ارائه قوانین رقابتی را به گونهای ببینند که آنها این را تجاوز دیوانهوار به محصولات کار و نوآوریهای خود نبینند. این مربوط به رژیم مالیاتی پاناما است. پاناما یک سیستم مالیاتی سرزمینی است. اگر قبلاً مقیم مالیاتی پاناما هستید، فقط برای دارایی هایی که به صورت فیزیکی در پاناما قرار دارند مالیات می پردازید. این بدان معناست که داراییهای کریپتو مانند بیت کوین یا اتر مشمول مالیات بر عایدی سرمایه نیستند زیرا مکان فیزیکی ندارند و در اینترنت زندگی میکنند. استثنای احتمالی می تواند فردی باشد که تابعیت دوگانه دارد و باید رژیم مالیاتی فراملی کشور اصلی خود را ترجیح دهد.
ما معتقدیم که میتوانیم در عین شفافسازی قوانینی که در مورد ارزهای دیجیتال اعمال میشود، رفتار مالیاتی بسیار رقابتی ارائه دهیم. بنابراین، اگر شما مقیم مالیات پاناما شوید، با علامت ستاره هر کشور دیگری که نیاز دارد، پاناما فقط از داراییهایی که به صورت فیزیکی در جمهوری پاناما سرمایهگذاری شدهاند مالیات میگیرد. بنابراین، بیشتر ایجاد ارزش جهانی، اینترنتی، رمزنگاری یا مبتنی بر ابر، درآمد خارجی در نظر گرفته میشود. حتی اگر برخی از تعهدات مشمول مالیات را در اینجا فعال کنید، به ویژه سود سرمایه، با نرخ بسیار رقابتی خواهد بود که ما پیشنهاد می کنیم 4٪ باشد.
تنها موردی که در آن یک دارایی کریپتو در پاناما باعث یک رویداد افزایش سرمایه میشود، این است که یک قطعه زمین در پاناما را توکن کنید یا کاری مانند شهر DAO که در ویسکانسین اتفاق میافتد انجام دهید. اگر توکنی را بفروشید که نشان دهنده یک قطعه زمین در پاناما است، این یک رویداد مشمول مالیات است که نرخ آن 4٪ است. یا اگر یک شرکت خصوصی را توکن کنید، مثلاً اگر یک سوپرمارکت در پاناما که در بورس فهرست نشده است و آن توکن را بفروشید، مشمول مالیات بر عایدی سرمایه 4 درصدی خواهید شد.
بنابراین، ما پیشنهاد میکنیم که سیستم مالیاتی منطقهای پاناما را که قبلاً رقابتی است، با رمزارزها در نظر بگیریم و آن را برای افراد خارجی جذاب کنیم که ساکنان مالیات پاناما شوند. دلیل آن فقط این نیست که آنها تمام پول خود را نگه دارند. ما می خواهیم افراد باهوش و مبتکرانی در اینجا زندگی کنند. ما میخواهیم آنها در سواحل، جنگلهای بارانی و شهرهای ما زندگی کنند تا بتوانند با پاناماییهایی که با این فناوری در ارتباط نبودهاند تعامل داشته باشند و شاید راهحلهایی را به صورت حضوری ایجاد کنند که علاوه بر انجام دادن، بر محیط نزدیک اینجا نیز تأثیر بگذارد. هر کاری که برای بقیه دنیا انجام می دهند.
با سیستم لایه ای ارائه و تصویب لایحه در پاناما، آیا بازه زمانی وجود دارد که امیدوار باشید این لایحه به قانون تبدیل شود؟
سیلوا: این پروژه قطعا یک پروژه بسیار جاه طلبانه و فنی است. همانطور که اشاره کردیم، این یک موضوع بسیار جدید در پاناما و در جهان است و زمان می برد تا مردم بفهمند در مورد چیست. اینکه ضرری نداشته باشد و در واقع به نفع مردم باشد.
ثانیاً، اگرچه این لایحه بسیار بلندپروازانه و مثبت است، اما سیستم دولتی پاناما با سایر کشورهای منطقه بسیار متفاوت است. به عنوان مثال، السالوادور لایحه خود را خیلی سریع به یک قانون تبدیل کرد. واقعیت در پاناما با جوانب مثبت و منفی آن بسیار متفاوت است. بنابراین، کمی بیشتر زمان می برد.
با این وجود، از آنجایی که این پروژه بسیار خوب انجام شده و فکر شده است، توجه بسیاری از سیاستمداران و مقامات دولتی را به خود جلب کرده است. ما قبلاً با بسیاری از اعضای پارلمان از همه احزاب سیاسی که پروژه را با من امضا کرده اند صحبت کرده ایم. ما با مقامات عالی دولتی از وزارتخانه های مختلف مرتبط با این موضوع صحبت کرده ایم و می دانیم که قوه مجریه علاقه مند به بحث در این مورد است.
ممکن است مدتی طول بکشد زیرا این یک پروژه بسیار مهم و فنی است، اما به دلیل پتانسیل آن و علاقه احزاب سیاسی و شهروندان مختلف و فشار بین المللی که در مورد لیست های خاکستری و لیست های سیاه دریافت می کنیم، مهم است که این کار را انجام ندهیم. در این دستهبندیها قرار میگیرید و همه چیز را مستقیماً دارید. من فکر می کنم همه این موارد در کنار هم به موفقیت پروژه کمک می کند. من به آن بسیار خوشبین هستم. قطعاً کار زیادی از طرف من و همه اعضای تیمم میطلبد تا این قانون به قانون تبدیل شود. نمیدانم چقدر طول میکشد، اما ما در اسرع وقت آن را به جلو میبریم.
این نیز به شدت به جامعه بستگی دارد، بنابراین من می خواهم از این فرصت استفاده کنم و از آنها بخواهم که از این لایحه حمایت کنند و علاقه خود را نشان دهند. حمایت جامعه تا کنون عالی بوده است، فقط به فشار آوردن و درخواست برای تصویب این لایحه ادامه دهید زیرا این فشار قطعا به حرکت سریعتر در پاناما کمک می کند.
نتیجه
این لایحه پیشنهادی در زمان نگارش برای بررسی در کمیسیون بازرگانی مجلس قانونگذاری پذیرفته شده است و قبل از ارسال به دفتر رئیس جمهور برای تصویب قانون باید از سه بحث جداگانه عبور کند. اولین مناظره در حال حاضر در حال برگزاری است.
سیلوا و اچاندی پذیرای همه بازخوردهای مربوط به این لایحه هستند و از ایده های شما از طریق توییتر استقبال می کنند (@gabrielsilva8_7, @felcheck) و آنها گروه تلگرام.
این یک پست مهمان توسط جاش دونا است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا را منعکس نمی کند مجله Bitcoin.
منبع: https://bitcoinmagazine.com/business/interview-discussing-panamas-crypto-bill-with-architects
- "
- 2016
- 2019
- دسترسی
- دسترسی
- حساب
- فعالیت ها
- اضافی
- اتخاذ
- مشاوران
- معرفی
- اجازه دادن
- امریکایی
- در میان
- برنامه های
- هنر
- مقاله
- مقالات
- هنرمند
- دارایی
- دارایی
- خود مختار
- بانک
- حساب بانکی
- بانکداری
- بانک
- سواحل
- زیبایی
- بهترین
- لایحه
- اسکناس
- بنیان
- بیت
- بیت کوین
- تصویب بیت کوین
- سیاه پوست
- بلاکچین
- راه حلهای blockchain
- فن آوری بلوکچین
- تخته
- عضو هیئت مدیره
- رونق
- برزیل
- برک آوت
- BTC
- شرکت BTC
- ساختن
- کسب و کار
- خرید
- کمپین بین المللی حقوق بشر
- سرمایه
- گرفتار
- علت
- بانک مرکزی
- مدیر عامل شرکت
- شهرستانها
- شهر:
- بنیانگذاران
- coinbase
- کلمبیا
- آینده
- تجارت
- تجاری
- کمیسیون
- جوامع
- انجمن
- شرکت
- رقابت
- اتصال
- مصرف
- مصرف کنندگان
- ادامه دادن
- قرارداد
- هزینه
- کشور
- ایجاد
- اعتبار
- کارت اعتباری
- کارت های اعتباری
- Crowdfunding
- عضو سازمانهای سری ومخفی
- دارایی رمزنگاری
- مبادلات رمزنگاری
- ارز رمزنگاری
- کریپتو کارنسی (رمز ارزها )
- واحد پول
- بازداشت
- مشتریان
- دائو
- داده ها
- پایگاه های داده
- مقدار
- مناظره
- کارت اعتباری
- بدهی
- غیر متمرکز
- امور مالی غیر متمرکز
- DEFI
- تحویل
- تقاضا
- جزئیات
- DID
- دیجیتال
- اقتصاد دیجیتال
- DNA
- رانده
- رانندگی
- تجارت الکترونیک
- اقتصاد
- اکوسیستم
- لبه
- سرمقاله
- آموزش
- آموزش
- بهره وری
- قدرت دادن
- انگلیسی
- محیط
- استونی
- اتر
- ethereum
- واقعه
- مبادلات
- اجرایی
- تجارب
- فیس بوک
- هزینه
- سرمایه گذاری
- مالی
- خدمات مالی
- fintech
- نام خانوادگی
- بار اول
- تمرکز
- FOMO
- برای مصرف کنندگان
- به جلو
- پایه
- آزادی
- تکمیل کنید
- اصول
- بودجه
- آینده
- سوالات عمومی
- جهانی
- خوب
- حکومت
- دولت
- دولت ها
- خاکستری
- بزرگ
- در حال رشد
- مهمان
- پست مهمان
- سلامتی
- اینجا کلیک نمایید
- زیاد
- چگونه
- چگونه
- HTTPS
- بزرگ
- شناسایی
- هویت
- تصویر
- از جمله
- درآمد
- تاثیرگذاران
- اطلاعات
- شالوده
- ابتکار عمل
- ابداع
- نوآوران
- اینستگرام
- موسسات
- علاقه
- بین المللی
- اینترنت
- قابلیت همکاری
- مصاحبه
- گرفتار
- IT
- کار
- پرش
- کلید
- مشتری خود را بشناسید
- KYC
- کار
- آخرین
- آمریکای لاتین
- قانون
- قوانین
- رهبری
- یاد گرفتن
- یادگیری
- قانونی
- سطح
- مجوز
- صدور مجوز
- ذکر شده
- لیست
- وام
- محلی
- LocalBitcoins
- به صورت محلی
- محل
- طولانی
- درشت دستور
- سازنده
- ساخت
- مدیریت
- راه حل مدیریت
- بازار
- مسابقه
- اندازه
- رسانه ها
- متوسط
- اعضا
- سلامت روان
- متا
- مکزیک
- میلیون
- پول
- حرکت
- اخبار
- مطبوعات
- NFT
- NFT
- نشانه های غیر قارچی
- ارائه
- آنلاین
- باز کن
- عملیات
- دیدگاه ها
- فرصت
- سازمان های
- دیگر
- اکسفورد
- p2p
- پاناما
- بیماری همه گیر
- مقاله
- مجلس
- پرداخت
- مبلغ پرداختی
- پی پال
- مردم
- فیزیکی
- تصویر
- سکو
- سیستم عامل
- سیاست
- جمعیت
- رئيس جمهور
- فشار
- خصوصی
- محصول
- محصولات
- برنامه
- برنامه نويسي
- پروژه
- طرح پیشنهادی
- عمومی
- رادیو
- واقعیت
- جمهوری
- مورد نیاز
- REST
- قوانین
- امن
- صرفه جویی کردن
- زرنگ
- مدرسه
- فروش
- خدمات
- خدمت
- محیط
- اشتراک گذاری
- ساده
- اندازه
- هوشمند
- قراردادهای هوشمند
- So
- آگاهی
- رسانه های اجتماعی
- رسانه های اجتماعی
- فروخته شده
- مزایا
- حل
- فضا
- اسپانیایی
- شروع
- آغاز شده
- شروع
- ارقام
- موجودی
- بازار سهام
- داستان
- استراتژی
- عرضه
- پشتیبانی
- قابل تحمل
- سیستم
- مالیات
- عوارض
- تعلیم
- فنی
- پیشرفته
- تلویزیون
- موقت
- وابسته به تکزاس
- جهان
- تفکر
- تاکسی
- زمان
- رمز
- نشانه
- تن
- تاپیک
- لمس
- رسانه های سنتی
- معامله
- شفافیت
- سفر
- رفتار
- tv
- توییتر
- جهانی
- دانشگاه ها
- دانشگاه
- دانشگاه آکسفورد
- شهری
- us
- کاربران
- سودمندی
- ارزش
- تصویری
- فیلم های
- مجازی
- واقعیت مجازی
- کیف پول
- جنگ
- موج
- ثروت
- چه شده است
- واتساپ
- چرخ
- WHO
- در داخل
- مهاجرت کاری
- با این نسخهها کار
- جهان
- نوشته
- سال