آیا دلارزدایی اتفاق می افتد؟

آیا دلارزدایی اتفاق می افتد؟

آیا دلارزدایی اتفاق می افتد؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.

از زمانی که شی جین پینگ چین و ولادیمیر پوتین از روسیه هفته گذشته با یکدیگر دیدار کردند، تعدادی از اعلامیه ها در مورد آنچه که برخی اکنون دلارزدایی می نامند، منتشر شده است.

«چین و برزیل برای کنار گذاشتن دلار برای تجارت به توافق رسیدند». آخرین چنین تیتری در حالی است که قبلاً گفته شده بود کشورهای بریکس برزیل، روسیه، هند، چین و آفریقای جنوبی ممکن است ارز آجری راه اندازی کنند.

علاوه بر این، عربستان سعودی با پیوستن به سازمان همکاری شانگهای (SCO) به عنوان "شریک گفتگو" موافقت کرده است. در تمام این مدت، جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده، اجلاسی برای دموکراسی با بیش از 100 کشور برگزار می کند، هرچند بزرگنمایی بیش از حد.

دلارزدایی یک موضوع قدیمی است که از حدود سال 2010 در بحبوحه بحران بانکی در ایالات متحده شروع شد. سپس در سال 2014، روسیه و چین با یکدیگر همکاری کردند تا پس از اولین حمله روسیه به اوکراین، از دلار دور شوند.

در سال 2015 چین سیستم پرداخت بین بانکی فرامرزی (CIPS) را راه اندازی کرد. برخلاف سوئیفت (جامعه ارتباطات مالی بین بانکی در سراسر جهان)، که تعاونی متعلق به بانک‌های عضو آن است، CIPS متعلق به بانک مرکزی چین (PBOC) است و توسط آن اداره می‌شود.

CIPS بیشتر روی پردازش تراکنش‌های یوان متمرکز است و تقریباً فقط روی تراکنش‌های فرامرزی مربوط به چین است. در حالی که SWIFT، یک پلت فرم ارتباطی بین بانک ها، دارای 11,000 موسسه مالی در بیش از 200 کشور و چندین ارز است.

بنابراین، مقیاس بسیار متفاوت است، همانطور که سطح تجارت جهانی به دلار یا یورو در مقایسه با CNY انجام می شود.

بر اساس گزارش صندوق بین‌المللی پول (IMF)، ارزش کل تجارت کالا که به دلار آمریکا در سال 2020 انجام شد، تقریباً 13.8 تریلیون دلار بود. ارزش یورو 6.7 تریلیون یورو و ارزش یوان 2.4 تریلیون دلار است.

این فقط کالاهای خام، صادرات و واردات است. این شامل خدمات به عنوان مثال یا سرمایه گذاری خارجی و سایر جریان های مالی نمی شود.

چین برخلاف ذخایر ارز خارجی، در این معیار کوچک نیست، اما با 2.4 تریلیون دلار یا 15.3 تریلیون ین که حدود 20 درصد تولید ناخالص داخلی این کشور است در مقایسه با 60 درصد برای دلار.

طبق گزارش Chainalysis، بیت کوین همچنین در تجارت تجاری جهانی به میزان 120 میلیارد دلار برای سال 2020 استفاده می شود.

جالب اینجاست که چین بیش از دلاری که در سطح جهان با یوان مبادله می شود، ذخیره دارد. این مبلغ 3.2 تریلیون دلار و 761 میلیارد یورو است.

1.1 تریلیون دلار آن در خزانه داری ایالات متحده است. بقیه به صورت نقد و سپرده نزد بانک ها و سایر موسسات مالی در سراسر جهان و همچنین اوراق قرضه شرکتی، سهام، و املاک و مستغلات است.

ذخایر ارزی جهانی ذخیره شده به دلار آمریکا تا سه ماهه سوم 6.7 تقریباً 3 تریلیون دلار بود، یورو 2021 تریلیون یورو و یوآن فقط 1.1 میلیارد دلار ارزش داشت.

چین با بیش از 2 تریلیون یوان، تقریباً 310 میلیارد دلار، بزرگترین دارنده این ذخایر یوان است.

ژاپن 2.7 میلیارد دلار یوان، سوئیس 2.3 میلیارد فرانک سوئیس، روسیه با 4.3 میلیارد دلار، تایلند با 1.2 میلیارد دلار و مجارستان با 100 میلیون دلار در اختیار دارند.

برخی از اینها تغییر کرده اند، اما در مقایسه با دلار، این کشورها در اختیار دارند:

  1. چین: تقریباً 3.2 تریلیون دلار و 761 میلیارد یورو
  2. ژاپن: تقریباً 1.4 تریلیون دلار و 122 میلیارد یورو
  3. سوئیس: تقریباً 1.0 تریلیون دلار و 15 میلیارد یورو
  4. روسیه: تقریباً 586 میلیارد دلار و 23 میلیارد یورو
  5. تایلند: تقریباً 222 میلیارد دلار و 45 میلیارد یورو
  6. مجارستان: تقریباً 34 میلیارد دلار و 3 میلیارد یورو

بنابراین بیت‌کوین قوی‌تر از یوان است، اگرچه تا آنجا که ما می‌دانیم کاملاً برای ذخایر نگهداری نمی‌شود. علاوه بر این، استفاده از دلار در تجارت بین‌الملل توسط کشورهایی انجام می‌شود که ایالات متحده را درگیر نمی‌کنند.

اینها تخمین‌ها، تلاشی دشوار هستند، اما بانک تسویه بین‌المللی (BIS) می‌گوید که دلار آمریکا در بیش از 88 درصد از کل مبادلات ارزی در سراسر جهان در آوریل 2019 استفاده شده است، حتی اگر ایالات متحده تنها حدود 24 درصد از کل تجارت جهانی را به خود اختصاص دهد. تولید ناخالص داخلی در آن زمان، نشان می‌دهد که بخش قابل‌توجهی از معاملات دلار آمریکا شامل طرف‌هایی است که در ایالات متحده مستقر نیستند.

در نهایت، در مورد کشورهایی مانند عربستان سعودی یا ایران، آژانس بین‌المللی انرژی (IEA) می‌گوید ارزش کل صادرات جهانی نفت برای سال 1.9 تقریباً 2020 تریلیون دلار بوده است.

بر اساس داده های بانک جهانی، ارزش کل صادرات جهانی سوخت و محصولات معدنی (شامل نفت و گاز و همچنین فلزات و سایر مواد معدنی) در سال 2.3 تقریباً 2020 تریلیون دلار بوده است.

این حدود 20 درصد از کل تجارت بین المللی دلار است که یک بار برای همیشه به نظریه های دلارهای نفتی بر اساس این حقایق پایان می دهد.

حداقل به این دلیل که حتی اگر هم عربستان و هم ایران نفت خود را به یوآن قیمت گذاری کنند، نه فقط برای چین، بلکه همه، اکثریت قریب به اتفاق تجارت نفت همچنان در بورس کالای نیویورک (NYMEX) و بورس فلزات لندن (LME) انجام می شود. و به دلار

بنابراین، دلارزدایی به‌عنوان چنین، عمدتاً تبلیغاتی و اغلب تبلیغاتی بدون چالش باقی می‌ماند، اما در عرصه جهانی - برخلاف کشورهای غیرآزادی مانند چین - می‌توانیم ادعاهای آنها را مورد بررسی قرار دهیم و اگر قرار است این تبلیغات تأثیر واقعی داشته باشد، باید در برابر آن مقاومت کنند.

فراتر از حقایق خام، مشکل اساسی با این پیشنهاد که هر کسی خارج از اروپا یا ایالات متحده باید از ارزی غیر از دلار استفاده کند این است که چنین ارز سوم معتبری وجود ندارد.

اگر وجود داشت، پس از آن به تنهایی مورد استفاده قرار می گرفت، تا حدی به دلیل این واقعیت که روسیه اکنون چاره ای جز استفاده از یک ارز بسیار پایین برای تجارت بین المللی ندارد، نیازی به این ضربه سینه نداشت.

با این حال، به جز روسیه، هیچ کس دیگری در چنین موقعیتی قرار ندارد زیرا سایر کشورهای بزرگ به اندازه کافی توسعه یافته اند تا بفهمند که شما فقط برای همسایه خود تانک نمی فرستید.

روسیه درباره واکنش دیگران به وحشی گری آنها که باعث ربوده شدن کودکان از طریق دستگاه دولتی در مناطق اشغالی اوکراین می شود، ناله می کند.

اما چین خوشحال است که همه اینها را نادیده می گیرد زیرا با استفاده از روسیه امیدوار است مردم فریب تبلیغات را بخورند تا به این واقعیت اساسی نگاه نکنند که چرا هیچ کس واقعاً از یوان استفاده نمی کند؟

و پاسخ ساده است: یوان اساساً به دلار وابسته است.

بنابراین، استفاده از یوان شما را نه تنها در معرض خطرات ایالات متحده، بلکه در معرض خطرات چین نیز قرار می دهد. شما بچه های تانک

بانک خلق چین (PBOC) به عنوان راهی برای مدیریت ارز خود، روزانه یک هدف میانی برای نرخ مبادله یوان در برابر دلار آمریکا و همچنین سایر ارزها تعیین می کند.

این نقطه میانی که به عنوان نرخ برابری مرکزی نیز شناخته می‌شود، می‌تواند 2 درصد بر اساس بازار آزاد نوسان داشته باشد، اما هر نوسانی فراتر از مداخله مستقیم دادگاه از طریق فروش یا خرید یوان باشد.

علاوه بر این، PBOC خود مستقل نیست زیرا باید از راهنمایی های شورای دولتی و حزب کمونیست چین پیروی کند، حزبی که گاهی مستقیماً مداخله می کند.

این هدف گذاری میانی است که یوان را تبدیل به یک ارز بسیار ضعیف می کند، زیرا می تواند منجر به انحراف بازار، عدم انعطاف پذیری در عدم توانایی تطبیق با شرایط متغیر بازار شود، و فاقد اعتبار است زیرا این بازار نیست که نرخ را تعیین می کند، بلکه در نهایت نرخ را تعیین می کند. حالت.

در تجارت بین‌المللی این می‌تواند بسیار مضر باشد، به عنوان مثال در مورد روسیه، دولت چین می‌تواند صادرات به روسیه را ارزان و واردات از روسیه را گران کند.

این رویکرد هدف‌گذاری میانی برای انتقاد از دستکاری ارز، که برخلاف قوانین سازمان تجارت جهانی است، باز شده است، اگرچه ایالات متحده از سال 1994 رسماً چین را به عنوان دستکاری کننده ارز معرفی نکرده است.

اگر جهان دلار را نمی‌خواهد، پس یک جایگزین واقعی یورو است، و برای خود بازار خصوصی، احتمالاً بیت کوین نیز با توجه به اینکه در مدت زمان نسبتاً کوتاهی به 1٪ تجارت جهانی ایالات متحده رسیده است.

اگر مانند روسیه چاره‌ای ندارید، به جای آن از یوان استفاده می‌کنید، فریب تبلیغات را خورده‌اید که در این صورت نباید در هیچ موقعیتی حاکم باشید، یا می‌خواهید این ریسک را بپذیرید که ارز علیه شما دستکاری شود. شیوه.

این بدان معناست که چین هیچ چیز بهتری ارائه نمی دهد، به همین دلیل است که آنها باید بسیار به تبلیغات تکیه کنند. این به جای ارز شناور آزاد، چیز بدتری را در یک ارز شناور مدیریت شده ارائه می دهد، و به همین دلیل است که آنها هیچ استدلالی در مورد اینکه چرا باید یوان اتخاذ شود، نمی کنند، بلکه در مورد بازاریابی منفی که به موجب آن ایالات متحده به نوعی همه چیزهای شیطانی است، استدلال نمی کنند. به این کشور به شدت سانسور شده که فاقد آزادی بیان یا قوه قضاییه مستقل است.

اینکه برزیل آنقدر احمق است که بتواند از آن به عنوان خوراک تبلیغاتی استفاده شود، و اینکه چین آنقدر ناامید است که آنقدر در مورد آن فریاد می زنند، موضوعی است که در مورد برزیلی هاست، اما اگر چین یک جایگزین ارائه می داد، حداقل چیزی برای تجزیه و تحلیل، بررسی دقیق داریم. وزن.

در عوض، تا آنجایی که ما می توانیم بگوییم، چین استدلال می کند که ایالات متحده همه سوء استفاده می کند و این چین باید باشد که همه سوء استفاده ها را انجام دهد. اینکه ایالات متحده به حقوق بشر و کشته شدن کودکان در اوکراین اهمیت می دهد، اما چین این کار را نمی کند و بنابراین کشورها آزادند که هر طور که می خواهند جنگ انجام دهند.

آنها بحث نمی کنند که مشکلی در سازمان تجارت جهانی وجود دارد، یا اینکه باید از آن اخراج یا ترک شوند، زیرا ادعا می کنند که نظم جهانی و وضعیت موجود را دوست ندارند.

آنها در مورد اصلاحات سازمان ملل، یا تأسیس یک نهاد بین المللی دیگر، یا دادگاه های بین المللی، یا در واقع هیچ چیز اساسی که تجارت جهانی پایدار، صلح آمیز و جریان آزاد را تضمین کند، بحث نمی کنند.

درعوض، آنها کاملاً خودخواهانه استدلال می‌کنند که باید قوانین را وضع کنند، هرچند که دقیقاً چه قوانینی را بیان می‌کنند و چه چیزی با قوانین فعلی اشتباه است. و آنها استدلال می کنند که باید آنها باشند زیرا آنها ادعا می کنند که ایالات متحده است، اما ما مخالفیم.

قوانین فعلی در تجارت در حال حاضر عمدتاً توسط بازار تعیین می شود و قوانین فعلی به طور گسترده تر در نهایت هم توسط دانشگاه یا قلم و هم دادگاه های مستقل تعیین می شوند.

این چارچوب کنونی روشنگری است، و هر کس که عاقل باشد، آن چارچوب عینی را با تصمیم گیری هوس باز مردی که می تواند تصمیم بگیرد محدودیت های دوره خود را به دلخواه حذف کند یا یک مبتکر را به خاطر جرأت صحبت درباره نحوه صحبت کردن در حبس خانگی تصمیم بگیرد، عوض نمی کند. می تواند نوآوری بیشتری داشته باشد. و فقط صحبت کن نه هیچ چیز دیگه

اگر این همان کاری است که آنها در کشور خود انجام می دهند، در هر کشور دیگری تصور کنید که آنقدر احمق است که خود را وابسته کند.

و در مورد بازرگانی، فقدان دادگاه‌های مستقل مانع معامله می‌شود، زیرا این دادگاه‌ها برای محافظت از نوآوری، به‌ویژه از نوع اساسی آن، ضروری هستند.

خود پوتین زمانی گفت که عصر حجر به دلیل کمبود سنگ تمام نشد. با این حال، نوآوری سخت است، به خصوص زمانی که نوپا باشد، و در سیستمی بدون دادگاه های مستقل می تواند به راحتی در آن مرحله نوپا ناپدید شود.

این به راحتی قابل احساس نیست زیرا شما نمی دانید چه چیزی ندارید، اما ما در آستانه یک انقلاب صنعتی هستیم که توسط دو دهه تحقیقات سخت و طولانی هدایت می شود و اکنون در نهایت شروع به ثمر می کند.

برخی از اقتصادها جهش خواهند کرد، و در آن زمان است که خواهیم دید چه سیستمی بهتر است، و همچنین خواهیم دید که تکیه بر جذابیت احساسات در مقابل عینیت چقدر زودگذر است.

و از نظر عینی، برای پاسخ به سوال عنوان و بر اساس حقایق موجود، استفاده از دلار در تجارت و امور مالی جهانی به خودی خود و در ترکیب با یورو بسیار مسلط باقی می ماند، زیرا آنها بازترین بازارها هستند و عادلانه ترین بازارها با سیستمی مبتنی بر قوانین و روند مناسب که از نوآوری و حقوق بشر برای بهترین ترکیب نظم جهانی مرفه و عمدتاً صلح آمیز محافظت می کند که به کشورهایی مانند برزیل یا چین، آفریقا یا هند اجازه و تسهیل کرده است تا از فقر خارج شوند. استانداردهای زندگی خود را بهبود بخشند، حتی اگر برخی از آن کشورها اکنون به اندازه کافی احمق هستند که ادعا کنند سیستم بهتری وجود دارد.

خوب کجا بود وقتی اینقدر بزرگ شدی؟ و از آنجایی که چنین آزمایش‌هایی قبلاً در مورد کمونیسم و ​​نازیسم بسیار اشتباه بوده است، چه چیزی چین یا هر کسی را اینقدر مطمئن می‌کند که این تلاش قطبی‌سازی بهتر از این پیش می‌رود، وقتی آنها هیچ پیشرفتی در قرن‌ها تلاش سخت قلمی که لیبرالیسم به وجود آورده است، ارائه نکنند. .

از این قوانین پیروی کنید، با اجازه دادن به CNY آزادانه شروع کنید، و سپس وارد تبلیغات شوید، زیرا در عرصه جهانی تبلیغات شما به چالش کشیده می شود و مورد بررسی قرار می گیرد و اگر فقط بر اساس مزخرفات احساسی باشد و هیچ چیز مشخصی نداشته باشد، در نهایت شما را مانند یک احمق می کند. آی تی.

تمبر زمان:

بیشتر از TrustNodes