آیا اتر یک امنیت است یا یک کالا؟ YGG، مدیران بایننس در رویداد بلومبرگ در مانیل حاضر شدند

ویرایش توسط ناتانیل کاجودی

• رهبران کریپتو، لئون فونگ از بایننس و لوئیس بوئناونتورا از YGG Pilipinas، پس از امتناع رئیس SEC ایالات متحده از ارائه پاسخ قطعی در مورد این موضوع، در مورد طبقه بندی اتر به عنوان یک امنیت یا کالا در رویداد بلومبرگ در Taguig صحبت کردند.
• بوئناونتورا پیشنهاد می کند که اتر ممکن است به خوبی در دسته بندی های موجود قرار نگیرد و خواستار ایجاد طبقه بندی های جدید برای فناوری های نوظهور مانند ارزهای دیجیتال است، در حالی که فونگ در مورد طبقه بندی اتر به عنوان یک کالا بر اساس گزارش های اخیر CFTC اشاره کرد.
• هر دو متخصص صنعت بر اهمیت یک سیستم طبقه بندی و درک مناسب برای ارزهای دیجیتال و دارایی های مجازی برای هدایت تلاش های نظارتی با ادامه تکامل و گسترش صنعت کریپتو تاکید کردند.

لئون فونگ، مدیر آسیا و اقیانوسیه (APAC) در بایننس، و لوئیس بوئناونتورا II، مدیر کشوری YGG Pilipinas، در رویداد اخیر بلومبرگ که توسط هر دو سازماندهی شده بود، بینش خود را در مورد اینکه آیا اتر باید به عنوان یک امنیت طبقه بندی شود یا یک کالا به اشتراک گذاشتند. شرکت ها در Taguig. 

این بحث پس از جلسه استماع کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان آمریکا مطرح شد که طی آن گری گنسلر، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) از ارائه پاسخ قطعی به همان سؤال خودداری کرد و مکرراً اعلام کرد که اگرچه «کلیه اوراق بهادار طبق قانون بورس کالا کالا هستند» طبقه بندی اتر هنوز "بستگی به حقایق و قانون دارد."

طبقه بندی اتر: دیدگاه کارشناسان صنعت

بایننس APAC Head: نیاز به زبان و اصطلاحات دقیق

فونگ معتقد است که اتریوم به عنوان یک لایه امنیتی اساسی و همچنین یک لایه انگیزشی عمل می کند و باعث رشد و سودمندی فراتر از بازده سرمایه گذاری می شود. 

با اشاره به CFTC اخیر (کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده) گزارش، او گفت، "من فکر می کنم که آنها اتر را به عنوان یک کالا طبقه بندی می کنند." وی همچنین بر اهمیت درک تفاوت بین انواع مختلف سکه ها و داشتن اصطلاحات مناسب برای طبقه بندی دارایی های مجازی تاکید کرد.

فونگ در مورد نیاز به زبان و اصطلاحات دقیق توضیح داد و گفت: «اینکه ما واقعاً فرهنگ لغت مناسبی داشته باشیم، در واقع طبقه بندی درست اصطلاحات را داشته باشیم، در واقع واقعاً بر طرز فکر ما تأثیر می گذارد.» او تکامل اصطلاحات رمزنگاری را با پیشرفت تاریخی زبان ها و اهمیت زمینه در طبقه بندی دارایی های مختلف مقایسه کرد.

مدیر کشور YGG Pilipinas: نه یک کالا و نه یک امنیت

بوئناونتورا، با این حال، پیشنهاد کرد که اتر ممکن است به خوبی در دسته بندی های موجود قرار نگیرد. 

"من فکر می کنم که اتریوم نه یک کالا و نه یک امنیت است، بلکه هم یک کالا و هم امنیت است." او گفت، نیاز به ایجاد دسته‌های جدید برای فناوری‌های نوظهور مانند اتر را پیشنهاد می‌کند، زیرا رویکردهای نظارتی سنتی ممکن است مناسب نباشند.

رئیس YGG Pilipinas همچنین دلیل وجود دسته بندی های جدید را توضیح داد و گفت: ما در حال اختراع چیزهایی با سرعتی هستیم که تنظیم‌کننده‌ها اساساً سعی می‌کنند ببینند که آیا هنوز می‌توانند تفکر قدیمی را روی فناوری جدید اصلاح کنند یا خیر. 

او همچنین اشاره کرد که این موضوع منحصر به صنعت کریپتو نیست و ممکن است هنگام برخورد با مقررات هوش مصنوعی نیز ظاهر شود: 

من فکر نمی‌کنم که در چند تکرار اولیه یک صنعت جدید کار کند.»

چرا حتی یک بحث در مورد اتر وجود دارد؟

اینکه آیا اتر باید به عنوان یک امنیت در نظر گرفته شود یا به عنوان یک کالا به یک موضوع داغ تبدیل شده است، به خصوص که اخیراً شبکه اتریوم منتقل شده به اثبات سهام که در اثبات خطر، اعتبار سنجی هایی وجود دارند که شبکه را ایمن می کنند، و آنها ETH را که قبلاً برای انجام این کار باید به اشتراک می گذارند، به اشتراک می گذارند. آنها برای انجام این کار در قالب ETH جدید و همچنین کارمزد تراکنش تشویق می شوند.

بحث از این واقعیت ناشی می شود که اتر دارای ویژگی های هر دو است. به عنوان یک امنیت، ارزش اتر را می توان با عملکرد شبکه اتریوم مرتبط دانست، در حالی که به عنوان یک کالا، به عنوان یک وسیله مبادله در شبکه عمل می کند.

این تمایز بسیار مهم است زیرا اوراق بهادار و کالاها در ایالات متحده و بسیاری از کشورهای دیگر به طور متفاوتی تنظیم می شوند. در ایالات متحده، اوراق بهادار تحت صلاحیت کمیسیون SEC Gensler و کالاها تحت CFTC قرار دارند. 

همچنین اگر اتر به عنوان یک امنیت طبقه بندی شود، عواقب فوری خواهد داشت. به عنوان مثال، تمام صرافی‌های ارزهای دیجیتال که اتر در آن‌ها در دسترس است، ممکن است بلافاصله مقررات مربوط به فهرست‌بندی اوراق بهادار را بدون ثبت نام مناسب از سوی مقامات نقض کنند.

اظهارات متضاد ارائه شده توسط CFTC و SEC ایالات متحده به عدم شفافیت در مورد این موضوع کمک می کند. جان لاگمن، رهبر کریپتو بلومبرگ، اظهار داشت:

در ایالات متحده، CFTC و SEC گاهی اوقات چیزهای مختلفی می گویند. من فکر می کنم افراد زیادی صحبت می کنند اما واضح نیست. بنابراین وضعیت سیال خواهد بود. در بازارهای دیگر گاهی این کار را می کنند. من فکر می‌کنم چیزی که آنها می‌خواهند ببینند این است که اگر شما چیزها را به‌گونه‌ای مبهم نگه دارید، می‌خواهند ببینند مردم چه می‌کنند، به طوری که افرادی که از خط خارج می‌شوند و احتمالاً دوست ندارند، احتمالاً به آنها سیلی بزنند. مچ دست،" لاگمن گفت، پیشنهاد می‌کند که تنظیم‌کننده‌ها عمداً ابهام را حفظ کنند تا نحوه واکنش مردم را مشاهده کنند، مراقب کسانی باشند که از خط عبور می‌کنند یا اقدامات نامطلوب انجام می‌دهند و اقدامات اصلاحی مانند صدور هشدار انجام می‌دهند.

نیاز به رویکردی دقیق تر

فونگ و بوئناونتورا هر دو بر اهمیت توسعه یک سیستم درک و طبقه بندی مناسب برای ارزهای دیجیتال و دارایی های مجازی به منظور بازتاب ویژگی های منحصر به فرد آنها و کمک به هدایت تلاش های نظارتی توافق کردند. 

بوئناونتورا صحبت را با گفتن اینکه در نهایت ممکن است قوانین جدیدتری وضع شود، پایان داد:

"من فکر می کنم که در نهایت ما فقط باید دسته بندی های جدیدی برای این چیزها ایجاد کنیم. ما هنوز به آنجا نرسیده ایم و به همین دلیل به نظر می رسد که هیچ یک از این مقررات واقعاً مناسب نیستند.»

این مقاله در BitPinas منتشر شده است: آیا اتر یک امنیت است یا یک کالا؟ YGG، مدیران بایننس در رویداد بلومبرگ در فیلیپین شرکت کردند

سلب مسئولیت: مقالات BitPinas و محتوای خارجی آن توصیه مالی نیستند. این تیم در خدمت ارائه اخبار مستقل و بی طرفانه برای ارائه اطلاعات برای فیلیپین-کریپتو و فراتر از آن است.

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• ضرب کردن آینده با آدرین اشلی. دسترسی به اینجا.
• منبع: https://bitpinas.com/regulation/crypto-ph-leaders-discuss-ether-security-commodity/