رای دهندگان در ایالات متحده که برای اطلاع از انتخابات میان دوره ای مهم روز سه شنبه ایالات متحده در توییتر، تیک تاک، فیس بوک یا سایر پلتفرم ها مراجعه می کنند، احتمالاً با شایعات، شنیده ها و اطلاعات نادرست مواجه خواهند شد.
همچنین اطلاعات مفید زیادی در رسانه های اجتماعی وجود دارد، از جمله نتایج معتبر مقامات انتخاباتی، آخرین اخبار در مورد نامزدها و نژادها، و دیدگاه رای دهندگانی که رای می دهند.
در اینجا چند نکته برای پیمایش در رسانه های اجتماعی در روز انتخابات - و در روزها یا هفته های بعد وجود دارد.
- بدبختی اتفاق خواهد افتاد. این بدان معنا نیست که تقلب وجود دارد
انتخابات توسط انسان ها اداره می شود و اشتباهات اجتناب ناپذیر است. با این حال، داستان‌های بی‌نظمی در محل‌های رای‌گیری و دفاتر انتخاباتی، فارغ از زمینه، می‌توانند به عنوان شاهدی بر تقلب گسترده استفاده شوند.
و با اتفاقات بسیار در روز انتخابات، کارگران انتخاباتی، مقامات محلی و حتی رسانه ها زمان کمی برای عقب نشینی از چنین ادعاهایی قبل از انتشار ویروسی دارند.
در جورجیا در سال 2020، نشت آب در محلی که در آن آراء در حال شمارش بود، برای ارائه داستانی دور از ذهن از تقلب در آرا استفاده شد. در آریزونا، انتخاب قلم‌هایی که به رای‌دهندگانی که برگه‌های رای را پر می‌کردند، به ادعاهای مضحک مشابهی منجر شد.
هیچ یک از این رویدادها بر نتایج تأثیری نداشت، با این حال هر دو همچنان در پست های گمراه کننده به عنوان شواهدی از تقلب ظاهر می شوند.
جان جکسون، رئیس دانشکده ارتباطات آننبرگ در دانشگاه پنسیلوانیا، می‌گوید: «اینترنت به افراد اجازه می‌دهد تا شواهد خود را از ابتدا ایجاد کنند و سپس آن را به میلیون‌ها نفر دیگر منتشر کنند. "این بدان معنا نیست که شواهد آنها معنی خاصی ندارد، اما به این معنی است که همه ما باید در ارزیابی آنچه آنها می گویند بهتر باشیم."
- نقاط کور خود را بشناسید
اطلاعات غلط زمانی رشد می کند که مردم به دنبال اطلاعاتی برای توضیح چیزی هستند که نمی فهمند. این یک فرصت بزرگ برای کسانی ایجاد می کند که به دنبال گیج کردن یا گمراه کردن رأی دهندگان هستند.
قوانین پیچیده و کنترل و تعادل حاکم بر انتخابات آمریکا از ایالت به ایالت دیگر متفاوت است. آنها می توانند فردی را که به روش های انتخاباتی آشنایی کافی ندارد، گیج کنند و این سردرگمی باعث رشد اطلاعات نادرست شده است.
بسیاری از ادعاهای گمراه‌کننده‌ای که پیش از انتخابات منتشر شد، بر مسائل مربوط به مکانیک رأی‌گیری متمرکز بود: ثبت نام رأی‌دهندگان، برگه‌های رأی پستی و شمارش آرا. بسیاری از مقامات انتخاباتی در ماه‌های اخیر سعی کرده‌اند با پست‌های رسانه‌های اجتماعی، مقالات و آگهی‌های مربوط به این سیستم، مردم را آموزش دهند، بنابراین بسیاری از مردم آن را بدیهی می‌دانند.
ای. نش، معاون اطلاعاتی در صفر فاکس، یک شرکت امنیت سایبری که در سال جاری اطلاعات نادرست انتخابات را ردیابی کرده است. "سؤال این است: چه چیزی این خلاء را پر می کند؟"
- منابع خود را بررسی کنید
اگر به دنبال نتایج انتخابات هستید، به وب‌سایت‌های انتخابات محلی و ایالتی و رسانه‌های خبری محلی و ملی مورد اعتماد بروید.
به عنوان مثال، اگر فردی را در مورد مشکلات در یک محل رأی گیری می بینید، فید رسانه های اجتماعی یا وب سایت دفتر انتخابات محلی را بررسی کنید.
از دریافت تمام اطلاعات خود در مورد انتخابات از رسانه های اجتماعی خودداری کنید. قوانین مربوط به تعدیل محتوا از پلت فرمی به پلتفرم دیگر بسیار متفاوت است و اجرای آن می تواند نادرست باشد. حتی خود صاحبان پلتفرم‌ها نیز به عنوان مالک جدید توییتر از انتشار اطلاعات نادرست در امان نیستند. الون ماسک انجام داده است.
یک رژیم غذایی جامع رسانه‌ای که حاوی منابع معتبر و قابل اعتماد است می‌تواند به مردم کمک کند از گرفتار شدن یا انتشار اطلاعات نادرست جلوگیری کنند. باشکر چاکراورتیاو که تغییرات تکنولوژیکی و جامعه را مطالعه می کند و رئیس تجارت جهانی در مدرسه فلچر در دانشگاه تافتس است.
آیا به منابع اصلی مراجعه می کنید یا فقط اخبار خود را از رسانه های اجتماعی دریافت می کنید؟ چاکراورتی گفت. "اگر فقط از منابع رسانه های اجتماعی استفاده می کنید، در برابر اطلاعات نادرست آسیب پذیرتر خواهید بود."
- به احساسات خود توجه کنید
ویروسی ترین ادعاهای گمراه کننده اغلب به ترفندهایی متکی هستند تا فرد را متقاعد کنند که چیزی را باور کند که درست نیست.
زبان دارای بار عاطفی یکی از موثرترین آنهاست: به هر ادعایی که به نظر می رسد برای برانگیختن یک واکنش احساسی قوی مانند ترس یا خشم طراحی شده است مشکوک باشید. این احساسات قوی می تواند باعث شود که شخص قبل از اینکه فرصتی برای فکر کردن داشته باشد، یک ادعای نادرست را بازنشر کند.
ثانیاً هر ادعایی را که منابع خود را ارائه نمی کند یا ادعاهای یک طرفه را بیان می کند، حدس بزنید. به ادعاهای اغراق آمیز، مقایسه های گمراه کننده و ادعاهایی که گروه هایی از مردم را بر اساس نژاد یا پیشینه جدا می کنند، به همان اندازه مشکوک باشید.
اگر چیزی بیش از حد خوب - یا خیلی وحشتناک - برای واقعی بودن به نظر می رسد، آن را بررسی کنید. ربکا ریبورن ریوز، پژوهشگر ارشد رفتاری در مرکز بینایی پیشرفته دانشگاه دوک، که راه‌هایی برای انعطاف‌پذیری بیشتر مردم در برابر اطلاعات نادرست ایجاد می‌کند، گفت: ممکن است کسی سعی کند شما را فریب دهد.
ریبورن ریوز گفت: «همه چیز در مورد استفاده از تفکر انتقادی شماست. "روشن فکر باشید، اما شک داشته باشید. من می گویم: یک شکاک مهربان باش.»
- صبور باش! شمارش نتایج به زمان نیاز دارد
ایالات متحده سابقه طولانی در انتخابات دارد که روزها، هفته ها یا حتی ماه ها طول کشید تا حل و فصل شود. افزایش اخیر در استفاده از برگه‌های رای پستی، تنها این اطمینان را افزایش داده است که برخی از رقابت‌ها سه شنبه شب تصمیم‌گیری نمی‌شوند.
مقامات انتخاباتی در چندین ایالت قبلاً اعلام کرده اند که انتظار دارند برخی از نتایج بیشتر طول بکشد. در ایالت‌های کلیدی میدان نبرد مانند پنسیلوانیا، میشیگان و آریزونا، مقامات انتخاباتی نمی‌توانند تا روز انتخابات شمارش آرای پستی را آغاز کنند و این امر تأخیر را تضمین می‌کند.
به گفته لری، با این حال، این ایده که رای‌گیری تقلب برابر را به تاخیر می‌اندازد همچنان در فضای آنلاین بازتاب می‌یابد، و احتمالاً به لطف نامزدها و سیاستمدارانی که این ادعا را تقویت کرده‌اند، مدت‌ها پس از روز انتخابات گسترش می‌یابد. شمال، مدیر ارشد انتخابات و برنامه دولت در مرکز برنان برای عدالت در دانشگاه نیویورک.
"این جای تردید باقی می گذارد و مردم از آن سوء استفاده خواهند کرد." شمال به AP گفت. "این بخشی از یک تلاش عمدی برای تضعیف اعتماد به انتخابات است."
