هوش داده لن ساسامان و ساتوشی پلاتو بلاک چین. جستجوی عمودی Ai.

لن ساسامان و ساتوشی

ایوان اچ

ما هکرهای زیادی را برای خودکشی از دست داده ایم. اگر ساتوشی یکی از آنها بود چه؟

بر روی هر گره شبکه بیت کوین تعبیه شده است اخطار. هک شده به داده‌های تراکنش، یادبودی از لن ساسامان است، مردی که اساساً در خود بلاک چین جاودانه شده است. یک ادای احترام مناسب از چند جهت.

هوش داده لن ساسامان و ساتوشی پلاتو بلاک چین. جستجوی عمودی Ai.
مسدود کردن 138725

لن یک Cypherpunk واقعی بود - برلیاnتی، بی احترامی و ایده آلیست. او زندگی خود را وقف دفاع از آزادی‌های شخصی از طریق رمزنگاری کرد، به عنوان توسعه‌دهنده روی رمزگذاری PGP و فن‌آوری حریم خصوصی منبع باز، و همچنین یک رمزنگار آکادمیک در حال تحقیق در مورد شبکه‌های P2P زیر نظر مخترع بلاک چین، دیوید چاوم، کار کرد.

او همچنین یکی از ستون‌های جامعه هکرها بود: دوست و تأثیرگذار برای بسیاری از چهره‌های مهم در تاریخ اینفوسک و ارزهای دیجیتال.

از دست دادن ساتوشی

مرگ او مصادف شد با ناپدید شدن مشهورترین سایفرپانک جهان: ساتوشی ناکاموتو. تنها 2 ماه قبل از مرگ لن، ساتوشی آنها را فرستاد ارتباط نهایی:

من به چیزهای دیگری رفته ام و احتمالاً در آینده نخواهم بود.

پس از 169 commit کد و 539 پست در مدت یک سال، ساتوشی بدون توضیح ناپدید شد. آن‌ها مجموعه‌ای از ویژگی‌های ناتمام، بحث‌های داغ در مورد چشم‌انداز خود برای بیت‌کوین و ثروتی دست‌نخورده را پشت سر گذاشتند. 64 میلیارد دلار در بیت کوین.

ما هکرهای زیادی را برای خودکشی از دست داده ایم. آرون شوارتز. جین کان. ایلیا ژیتومیرسکی. جیمز دولان. همه آنها قربانی ننگ و یک بیماری همه گیر هستند که بهای خود را بر پیشرفت فناوری تحمیل کرده است. تصور کنید که خالق بیت کوین قبل از اینکه بتواند آن را به پایان برساند بمیرد. و اگر این درست بود، اگر با توجه و کرامتی که سزاوارشان بود با آنها رفتار می شد، چه چیزی به دنیا می دادند؟

من در حدس و گمان در مورد هویت ساتوشی تردید دارم، با توجه به اینکه گفتمان به طور کلی از نادرست تا کاملا احمقانه و غیر اخلاقی. اما کریگ رایت به طور متقلبانه ادعای اعتبار و استناد به ادعای حق نسخه برداری کرد کاغذ سفید بیت کوین را حذف کنیدمهم است که این موضوع را دوباره مرور کنیم و بحث پیرامون Cypherpunk هایی که واقعا بیت کوین را ساخته اند را دوباره مطرح کنیم.

ساتوشی هر که بود، بسیار "روی شانه های غول ها ایستاده بود" - بیت کوین نقطه اوج دهه ها تحقیق و گفتمان انباشته شده در جامعه Cypherpunk بود.. از این نظر، لن بی‌تردید یک مشارکت‌کننده غیرمستقیم بود. با این حال، باید تعجب کرد که واقعاً چه کسی کد را نوشته، اولین گره را اجرا کرده و با نام مستعار ساتوشی پست کرده است.

برای ترکیب و پیاده‌سازی ایده‌های بی‌شمار مبتنی بر بیت‌کوین، آن شخص یا گروهی از افراد به ترکیبی منحصربه‌فرد از تخصص شامل زیرساخت کلید عمومی، رمزنگاری دانشگاهی، طراحی شبکه P2P، معماری امنیتی عملی و فناوری حفظ حریم خصوصی نیاز داشتند. آنها احتمالاً عمیقاً در جامعه Cypherpunk و در مجاورت چهره هایی بودند که تأثیرات عمده ای بر ارزهای دیجیتال داشتند. در نهایت، آن‌ها به اعتقاد ایدئولوژیک و اخلاق هکری نیاز داشتند تا «آستین‌ها را بالا بزنند» و به‌طور ناشناس نسخه‌ای واقعی از ایده‌هایی بسازند که قبلاً به قلمرو تئوری تنزل داده شده بود.

وقتی زندگی لن را در نظر می گیرم، بسیاری از همین ویژگی ها را می بینم و من فکر می کنم این احتمال وجود دارد که لن مستقیماً در بیت کوین مشارکت داشته باشد.

با توجه به توجه بی‌سابقه‌ای که ارزهای دیجیتال دریافت می‌کنند، امیدوارم بتوانم توجه خود را به یکی از «قهرمانان گمنام» جلب کنم که مدیون او هستیم. همچنین امیدوارم بتوانیم اهمیت فوق‌العاده رسیدگی به بیماری‌های روانی و به‌ویژه را تأمل کنیم اختلالات عصبی عملکردی که سزاوار توجه بسیار بیشتری هستند.

ریشه ها

لن حتی در جوانی خود یک تکنسین خودآموخته بود که به سمت رمزنگاری و توسعه پروتکل گرایش داشت. با وجود زندگی در شهر کوچک پنسیلوانیا، تا 18 لن در آن بود نیروی ضربت مهندسی اینترنت مسئول پروتکل TCP/IP زیربنای اینترنت و بعداً شبکه بیت کوین است.

لن در نوجوانی به افسردگی مبتلا شد: «همیشه بچه عجیبی بود چون باهوش بود». متأسفانه، او تجربیات آسیب زا را به دست پزشکان روانپزشکی «سادیست مرزی» متحمل شد، تجربیاتی که احتمالاً باعث می‌شود که فرد نسبت به شخصیت‌های معتبر بی‌اعتماد شود.

در سال 1999، لن به منطقه خلیج نقل مکان کرد و به سرعت تبدیل به یک عضو ثابت در منطقه شد انجمن سایفرپانک. او با برام کوهن، خالق Mojo و Bittorrent نقل مکان کرد و یک شرکت کننده به لیست پستی افسانه ای Cypherpunk که در آن ابتدا ساتوشی در آن قرار گرفت اعلام کرد بیت کوین. سایر هکرها به یاد داشته باشید او را به عنوان باهوش و سبک دل، در یک جلسه Cypherpunk یک سنجاب را تعقیب می کند و در صورتی که او را بکشند با یک ماشین اسپورت با کارت "Get Out of Jail Free" به اطراف می چرخد.

در SF، لن خود را وقف دفاع از آزادی های شخصی و حریم خصوصی از طریق اقدامات مستقیم فنی و سیاسی کرد. او در 21 سالگی به دلیل سازماندهی تظاهرات علیه مردم تیتر یک روزنامه شد نظارت دولتو همچنین زندانی شدن هکر دیمیتری اسکایلاروف.

PGP

پس از اینکه استارتاپ در پی حباب دات کام از بین رفت، لن برای کمک به توسعه رمزگذاری PGP به Network Associates پیوست مرکزی برای بیت کوین کارکردن روی انتشار PGP7 در سال 2001، Len تست interop را راه اندازی کنید برای پیاده سازی OpenPGP، او را با بسیاری از پیشگامان مهم رمزنگاری در تماس قرار می دهد. لن همچنین در اجرای OpenPGP گنو Privacy Guard مشارکت داشت و با مخترع PGP فیل زیمرمن برای اختراع یک ابزار جدید همکاری کرد. پروتکل رمزنگاری.

هنگام معرفی بیت کوین، ساتوشی گفت که امیدوار است بیت کوین بتواند «همان چیزی برای پول رمزنگاری قوی (یعنی PGP) برای ایمن سازی فایل ها بود.

یک نسل پیش، سیستم‌های رایانه‌ای با اشتراک زمانی چند کاربره مشکل مشابهی داشتند. قبل از رمزگذاری قوی، کاربران مجبور بودند به محافظت از رمز عبور اعتماد کنند…

سپس رمزگذاری قوی در دسترس توده ها قرار گرفت و دیگر نیازی به اعتماد نبود. ... وقت آن است که ما همان چیزی را برای پول داشته باشیم.

هال فینی

در Network Associates، لن در کنار هال فینی روی PGP کار کرد. فینی دومین توسعه دهنده PGP بود و به ایجاد استاندارد RFC 4880 برای قابلیت همکاری OpenPGP کمک کرد. او نیز بود tاو اولین و مهمترین مشارکت کننده در بیت کوین پس از ساتوشی:

جای تعجب نیست که فینی یکی از محبوب‌ترین نامزدهای ساتوشی است، اگرچه این نشان می‌دهد که فینی تعاملات ایمیلی گسترده‌اش با ساتوشی را جعل کرده و به طور همزمان با نام واقعی و هویت جعلی جداگانه به بیت‌کوین کمک کرده است. فینی همچنین پس از اینکه ساتوشی در سال 2011 "به کار خود ادامه داد" به خوبی روی بیت کوین کار می کند.

ارسال کنندگان مجدد

پیشنهاد شده توسط دیوید چام در کنار ارزهای رمزنگاری شده، ارسال‌کنندگان مجدد سرورهای تخصصی برای ارسال اطلاعات به صورت ناشناس یا مستعار هستند. زمانی که استفاده از آنها بسیار رایج بود مشارکت در لیست پستی Cypherpunk، که خود بر روی ارسال کنندگان مجدد توزیع شده ساخته شده است.

نمودار یک Remailer نوع II

در حالی که ارسال‌کنندگان اولیه به سادگی اطلاعات را ارسال می‌کردند در حالی که هویت فرستنده را مخفی می‌کردند، پروتکل‌های بعدی مانند Mixmaster (معروف‌ترین ارسال‌کننده مجدد) برای توزیع بلوک‌های با اندازه ثابت اطلاعات رمزگذاری‌شده در یک شبکه P2P به گره‌های غیرمتمرکز متکی بودند. معماری بیت کوین بسیار شبیه به معماری ارسال کننده های ایمیل است، اگرچه گره های آن داده های تراکنش را به جای پیام ها منتقل می کنند. در سال 1997، تیم می، بنیانگذار آنارشیست کریپتو پیشنهاد شده یک ارز دیجیتال ساخته شده بر روی ارسال کنندگان مجدد

به عنوان یک توسعه دهنده اصلی، اپراتور گره، و نگهدارنده اصلی برای Mixmaster, لن یک متخصص برجسته در فناوری ارسال مجدد ایمیل بود. او همچنین فناوری مشابهی را به عنوان مهندس سیستم و معمار امنیت برای آن پیاده‌سازی کرد Anonymizer نگهبان حریم خصوصی

ارسال‌کنندگان مجدد نه تنها مولد مستقیم فناوری بیت کوین بودند، بلکه در تاریخچه فکری آن نیز نقش اساسی داشتند. در انشا چرا ارسال کنندگان مجددفینی استدلال کرد که ارسال‌کنندگان مجدد پایه و اساس یک اقتصاد دیجیتال ناشناس هستند.

ارسال‌کنندگان مجدد «طبقه همکف» این خانه ایده‌ها را نشان می‌دهند – توانایی تبادل پیام به‌صورت خصوصی، بدون افشای هویت واقعی‌مان. در این روشی که می توانیم در معاملات شرکت کنیم، اعتبارنامه ها را نشان دهیم و معاملات انجام دهیم، بدون اینکه پایگاه داده های دولتی یا شرکتی هر حرکت ما را ردیابی کنند.

یک چشم انداز Cypherpunk شامل توانایی انجام معاملات به صورت ناشناس، با استفاده از "نقد دیجیتال" است. ... این حوزه دیگری است که نامه های ناشناس در آن مهم است.

اپراتورهای ارسال مجدد پست برخی از آنها بودند اولین کسی که نیاز به ارز دیجیتال را تشخیص داد: بدون وسیله‌ای برای پرداخت‌های ناشناس، ارسال‌کننده‌های ارسال مجدد باید با هزینه اپراتورشان به صورت نوع دوستانه اداره می‌شد. این مسائل مقیاس پذیری را معرفی کرد و به این معنی بود که هرزنامه و سوء استفاده یک مشکل دائمی بود. به همین دلیل، بسیاری از مفاهیم اساسی برای ارزهای رمزپایه از نیاز به یک ارسال‌کننده مجدد سودآور و مقاوم در برابر سوء استفاده پدید آمدند:

  • در سال 1994، فینی آن را پیشنهاد کرد ارسال‌کنندگان مجدد می‌توانند از طریق ناشناس درآمد کسب کنند.سکه" و "ژتون های نقدی".
  • قراردادهای هوشمند ابتدا مورد بحث قرار گرفت در زمینه پیشگیری سوء استفاده از ارسال کننده مجدد. پیشگوی نیک سابو مقاله 1997 در قراردادهای هوشمند به طور خاص به Mixmaster اشاره می کند.
  • یان گلدبرگ و رایان لاکی (که هر دوی آنها را لن می‌شناخت) بودند عمده آمار و ارقام در جامعه ارسال‌کنندگان مجدد که روی یک ارز دیجیتال ناتمام کار می‌کردند، تماس گرفتند هند در سال 1998. ایان بعد ایجاد شده چندین مشتری اولیه نقدی نقدی و رایان به CSO از Tezos تبدیل شدند.

بر این اساس، ساتوشی پست دوم در مورد بیت کوین بیان کرد که ایمیل پرداخت برای ارسال اولین مورد استفاده کاربردی بیت کوین بود.

در ابتدا می‌توان از آن در برنامه‌های اثبات کار برای خدماتی استفاده کرد که تقریباً رایگان هستند اما نه کاملاً.

از قبل می توان از آن برای پرداخت به ارسال ایمیل استفاده کرد. گفت و گوی ارسال قابل تغییر اندازه است و می توانید هر چقدر که دوست دارید پیامی را وارد کنید.

آدم برگشت

علاقه خود بک به ارزهای دیجیتال از زمان شروع شد اجرای یک ارسال مجددو سیستم اثبات کار HashCash را برای آن ایجاد کرد اپراتورهای ارسال مجدد برای مبارزه با حملات هرزنامه و DDOS. ساتوشی بعداً از HashCash به عنوان مبنای استخراج بیت کوین استفاده کرد.

ما می دانیم که لن مستقیماً با Back همکاری می کرد و او را به عنوان یکی از مشارکت کنندگان در فهرست a مقاله تحقیقاتی همچنین به عنوان یک یادداشت Mixmaster. هر دو بر روی پیاده سازی های OpenPGP متعدد کار می کردند و در وب PGP اعتماد یکدیگر متصل بودند.

جالبه که خود بک داره پیشنهاد که ساتوشی ممکن است یک توسعه دهنده ایمیل مجدد بوده باشدبا اشاره به اینکه توسعه دهندگان برای مشارکت مستعار در بحث های پروتکل رمزنگاری، «فناوری خود را [به کار می گیرند]». برخلاف بسیاری از سایفرپانک‌های مورد بحث، ما این را می‌دانیم لن کمک‌های مستعار گسترده‌ای به فهرست پستی Cypherpunk از طریق ارسال‌کنندگان مجدد داشت.

پاسخ برام کوهن به این مقاله، که نشان می دهد او و هال فینی می توانستند به طور مستعار با یکدیگر همکاری داشته باشند.

Chaum & COSIC

دکترای لن. مشاور در COSIC کسی نبود جز "پدر ارز دیجیتال" دیوید چاوم. در حالی که Chaum اساس کل جنبش Cypherpunk و همه ارزهای دیجیتال را پایه گذاری کرد، تعداد کمی می توانند ادعا کنند که مستقیماً با او کار کرده اند.

چند مورد از دستاوردهای مرتبط Chaum:

"[Chaum] در انبوه جنبشی ایستاده است که غیرقابل توقف به نظر می رسد - دیجیتالی کردن پول ... کارت وحشی در عصر پول دیجیتال ناشناس ماندن است، و دیوید چاوم فکر می کند که ما بدون آن در مشکل هستیم."

در حالی که Digicash شکست خورد (تا حدی به دلیل اتکا به سیستم های متمرکز)، Chaum می خواست یک ارز دیجیتال دوم ایجاد کند که ترکیبی از ناشناس بودن و عملی بودن را ارائه دهد.

در حالی که بسیاری شکست آن را دلیلی بر غیرممکن بودن پول نقد دیجیتال می دانستند، ساتوشی از آن دفاع کرد "ارزهای قدیمی چاومی" ضمن اذعان به مسائل ناشی از تمرکز.

بسیاری از مردم به طور خودکار ارز الکترونیکی را به عنوان یک دلیل گمشده رد می کنند زیرا همه شرکت هایی که از دهه 1990 شکست خورده اند. امیدوارم واضح باشه فقط ماهیت کنترل شده مرکزی آن سیستم ها بود که آنها را محکوم کرد.

تحقیقات لن

لن تحقیق بر توسعه حفظ حریم خصوصی متمرکز بود پروتکل هایی با "قابلیت کاربردی در دنیای واقعی" و کد کار. پروژه اصلی او (با کمک برام کوهن) این بود دروازه پینچون، تکامل فن آوری ارسال مجدد پست که امکان بازیابی اطلاعات مستعار را از طریق شبکه ای از گره های توزیع شده بدون شخص ثالث قابل اعتماد فراهم می کند.

دروازه Pynchon و متا ایندکس + معماری استخر سطلی

این کار برای بیت کوین بسیار مرتبط بود - با پیشرفت کار روی دروازه Pynchon، لن به طور فزاینده ای بر روی یافتن راه حل هایی برای آن متمرکز شد گسل بیزانس (با نام مستعار مشکل ژنرال های بیزانس) که یک مانع بزرگ برای شبکه های P2P قبلی بود.

نمودار گسل بیزانس

در زمینه محاسبات توزیع شده، تحمل خطا بیزانسی به توانایی یک شبکه برای فعال ماندن حتی زمانی که گره ها در معرض خطر یا غیرقابل اعتماد هستند اشاره دارد. گسل بیزانس یکی از بزرگترین مشکلات بود که باید حل شود برای یک ارز دیجیتال امن و غیرمتمرکز بدون هزینه مضاعف یا نیاز به اشخاص ثالث قابل اعتماد. مهم ترین نوآوری ساتوشی یک سیستم حسابداری با ورود سه گانه بود که با استفاده از بلاک چین معرفی شده توسط Chaum این مشکل را حل کرد.

در طول توسعه بیت کوین در سال های 2008-2010، لن به طور فزاینده ای در زمینه رمزنگاری مالی فعال بود. او ملحق شد انجمن بین المللی رمزنگاری مالی و ارائه شده در رمزنگاری مالی و داده ها کنفرانس ها، جایی که او همچنین یک کرسی کمیته داشت. دومی توسط رابرت هتینگا تاسیس شد برجسته مدافع پول نقد دیجیتال، که موضوع اصلی کنفرانس ها بود.

ساتوشی به عنوان آکادمیک

"من فکر می کنم او یک دانشگاهی، شاید یک فوق دکترا، شاید یک استاد است که فقط توجه نمی خواهد."

ساتوشی مشارکت ها و نظرات کد در طول تعطیلات تابستان و زمستان به شدت افزایش یافته است، اما در اواخر بهار و پایان سال، زمانی که یک دانشگاهی در حال گرفتن و/یا نمره دادن به مرحله نهایی بود، کاهش یافت.

ساختار منحصر به فرد کد بیت کوین همچنین نشان می دهد که ساتوشی پیشینه آکادمیک داشته است. این به عنوان "درخت اما درهم و برهم" توصیف شده است، که از شیوه‌های توسعه نرم‌افزار مرسوم مانند تست واحد اجتناب می‌کند، اما معماری امنیتی پیشرفته و درک تخصصی از رمزنگاری دانشگاهی و اقتصاد را به نمایش می‌گذارد.

هر کسی که این کار را انجام داد، درک عمیقی از رمزنگاری داشت ... آنها مقالات دانشگاهی را خوانده اند، آنها هوش بالایی دارند و مفاهیم را به روشی کاملاً جدید ترکیب می کنند.

هنگامی که محقق برجسته امنیتی دن کامینسکی برای اولین بار کد ساتوشی را بررسی کرد، سعی کرد آن را با 9 اکسپلویت مختلف آزمایش کند، اما از دریافت آن شگفت زده شد. ساتوشی قبلاً پیش بینی کرده بود و همه آنها را وصله کرد.

"من با اشکالات زیبایی مواجه شدم، اما هر بار که دنبال کد می رفتم خطی وجود داشت که مشکل را حل می کرد. … من هرگز چنین چیزی را ندیده ام"

این ممکن است نشان دهد که ساتوشی و کامینسکی مجموعه ای مشترک از تجربیات و تخصص infosec داشتند. به طور تصادفی، لن و کامینسکی با هم نویسندگی و ارائه کردند یک کاغذ نشان دادن روش هایی برای حمله به زیرساخت های کلید عمومی

به‌علاوه، کاغذ سفید بیت‌کوین در رسانه‌ای منتشر شد که به ندرت در فهرست پستی Cypherpunk دیده می‌شود - یک مقاله تحقیقاتی با فرمت LaTeX با موارد آکادمیک مانند چکیده، نتیجه‌گیری و استناد MLA. این را با سایر پیشنهادات مقایسه کنید بیت گلد و ب- پول که پست های وبلاگ بدون ساختار بودند.

ساتوشی در اروپا

نوشته‌های ساتوشی املا و انتخاب کلمات خاص انگلیسی بریتانیایی را نشان می‌دهد. "خونین دشوار، "مسطح"، "ریاضیات"، خاکستری"و همچنین فرمت تاریخ dd/mm/yyyy. با این حال، ساتوشی نیز به یورو به جای پوند.

بلاک جنسیس بیت‌کوین همچنین شامل یک عنوان از نسخه آن روز بود تایمز روزنامه ("صدر اعظم 03/ژانویه/2009 تایمز در آستانه دومین کمک مالی برای بانک ها"). این تیتر مخصوص نسخه چاپی بود که بود فقط در بریتانیا و اروپا پخش می شود. در 2009، تایمز یکی از 10 روزنامه برتر بلژیک بود وبه شدت مورد استفاده محققان و محققان قرار گرفته است به دلیل در دسترس بودن گسترده آن در کتابخانه ها و فهرست دقیق آن.

این سرنخ‌ها ما را با یک پارادوکس مواجه می‌کنند: آنها نشان می‌دهند که ساتوشی اروپایی بوده است، با این حال شخصی که مهارت لازم را داشته باشد و در معرض تأثیرات اولیه بیت‌کوین قرار داشته باشد احتمالاً آمریکایی بوده است. بسیاری از جامعه Cypherpunk کنفرانس‌ها و ملاقات‌هایی را با هم ادغام کردند، که بخشی از این بود که چرا تعداد نامتناسبی از آمریکا و به‌ویژه SF آمده بودند. مشاغلی که می‌توانست در آن‌ها تجربه حرفه‌ای infosec و crypto را کسب کند، به طور مشابه در ایالات متحده متمرکز شده بود.

به اندازه کافی عجیب ، لن از همان انگلیسی بریتانیایی ساتوشی استفاده کرد با اینکه آمریکایی بود

تحلیل و بررسی تاریخچه پست ساتوشی نشان می دهد که آنها یک "شب جغد" اروپایی بودند که پس از بازگشت از کار یا مدرسه در طول روز روی بیت کوین کار می کردند. در یک نقطه، ساتوشی نیز اظهار داشت: که افزایش سختی استخراج "دیروز" اتفاق افتاد که اگر آنها در ایالات متحده زندگی می کردند، این حقیقت نداشت.

با فرض اینکه ساتوشی خارج از بیت کوین زندگی می کرد، او این کار را در طول روز کاری/دانشگاهی انجام می داد، زمانی که تا حد زیادی از کامپیوتر خود در خانه دور بود... اگر ساتوشی در منطقه زمانی BST زندگی می کرد، بیشتر شب ها کار می کرد، اغلب در ساعات کم.

و وقتی تاریخچه توییت لن را بررسی می کنیم، مُهرهای زمانی ساتوشی را می بینیم ارسال ها و کد متعهد می شود با ساعت‌های فعالیت آخر شب خود لن مطابقت دارد.

شبکه P2P

من روی یک سیستم نقدی الکترونیکی جدید کار کرده‌ام که کاملاً همتا به همتا است و شخص ثالث قابل اعتمادی ندارد.

به منظور ساخت بیت کوین، دن کامینسکی اظهار داشت: که ساتوشی باید "اقتصاد، رمزنگاری و شبکه های P2P" را درک کند لن به طور غیرعادی زودهنگام و صمیمی با هر 3 مورد مواجه شد، به همراه کاربرد آنها در ارز دیجیتال.

برام و لن در مصاحبه ای درباره CodeCon

در حالی که در SF، لن با برام کوهن زندگی و همکاری کرد، سازنده پرکاربردترین پروتکل P2P: BitTorrent. در این دوره (2000-2002)، برام یک شبکه انقلابی P2P به نام MojoNation که استفاده می شود a ارز دیجیتال “Mojo tokens"، آن را به یکی از اولین ارزهای دیجیتالی تبدیل کرده است که شاهد انتشار عمومی آن هستیم.

در اقتصاد P2P MojoNation، «توکن‌ها» را می‌توان برای ذخیره‌سازی فایل‌ها مبادله کرد، که رمزگذاری شده و به «بلوک‌ها» کدگذاری می‌شوند. در یک شبکه توزیع شده از گره ها که یک دفتر کل عمومی را میزبانی می کنند، آپلود شده است و سیستم حسابداری دوجانبه توزیع شده خود بیت کوین را به یاد می آورد. موجو فقط یک توکن حسابداری داخلی نبود، بلکه یک ارز کامل بود - می‌توانست هم باشد با دلار مبادله می شود و بالعکس برخی از اولین ها بحث های توکنومیکس به مکانیک توکن های موجو مربوط می شود.

یک واحد موجو نشان دهنده برشی از قابلیت های فعلی سیستم به عنوان یک کل است. اگر اکنون برای من کار انجام می دهید، من به شما اعتبار می دهم، در آینده که شبکه بزرگتر شود، این اعتبارات نشان دهنده تکه ای از کیک بسیار بزرگتر خواهد بود و بنابراین وقتی آنها را خرج می کنید ارزش آنها افزایش می یابد.

ساتوشی بحث می کند توکنومیکس به روشی بسیار مشابه:

این پتانسیل برای یک حلقه بازخورد مثبت دارد. با افزایش کاربران، ارزش افزایش می یابد، که می تواند کاربران بیشتری را برای استفاده از ارزش افزایشی جذب کند.

در حالی که رویایی است، اقتصاد MojoNation به سرعت به دلیل تورم شدید سقوط کرد. ساتوشی آگاهانه طراحی شده است بیت کوین برای جلوگیری از این سرنوشت از طریق کاهش تورم داخلی و عدم اتکا به سرور مرکزی "مینت".

در سال 2001، برام بیت تورنت را راه اندازی کرد. به عنوان یک جایگزین P2P برای Napster متمرکز، BitTorrent توپولوژی و سیستم اجماع مبتنی بر گره توزیع شده بیت کوین و همچنین سیستم تشویقی در سطح پروتکل آن را پیش‌بینی کرد. BitTorrent در شبکه هایی مانند Gnutella نه تنها در سطح فنی بلکه با استفاده از آن نیز نوآوری کرد انگیزه های اقتصادی و نظریه بازی ها.

طراحی Bittorent در مقایسه با Napster

پیشاپیش، لن به برام گفت که «بیت تورنت او را بزرگتر از [بنیانگذار Napster] شان فانینگ می کند». ساتوشی بعداً به Napster اشاره کرد هنگام توضیح دادن نیاز به یک شبکه کاملا غیر متمرکز

دولت‌ها در قطع سر شبکه‌های تحت کنترل مرکزی مانند Napster خوب عمل می‌کنند، اما به نظر می‌رسد شبکه‌های P2P خالص مانند Gnutella و Tor در حال سرکوب هستند.

به طور تصادفی، لن و راجر دینگلدین، بنیانگذار تور، هر دو روی پروتکل ارسال مجدد Mixminion کار کردند. مشترک ارائه شده است در کلاه سیاه، و تاسیس شد کنفرانس هات پتس با هم.

در سال 2002، لن و برام کنفرانسی به نام CodeCon را تأسیس کردند که بر روی "پروژه های بسیار کاربردی با کد کار" متمرکز بود. در CodeCon 2005، فینی معرفی Proofs of Work قابل استفاده مجدد از طریق یک کلاینت BitTorrent اصلاح شده که ارز دیجیتال P2P را ارسال می کند. یکی از مفسران این موضوع را چنین توصیف کرده است:

... اولین سرور شفاف جهان که می تواند دنیایی از سرورهای RPOW توزیع شده را تسهیل کند.

ارز دیجیتال یک موضوع برجسته در این دوره بود اول CodeCon، که شامل نمایشی شامل HashCash Adam Back و همچنین Zooko ارائه Mnet، یک جانشین کاملا متن‌باز و غیرمتمرکز برای MojoNation بود. موجو به یک شرکت وابسته نبود و می‌توانست به طور مستقل حسابرسی شود، هر دوی آنها ساتوشی در نظر گرفته بسیار سخت.

اسکرین شات از مشتری Mnet

بنیانگذاران MojoNation، Zooko Wilcox و Jim McCoy نیز ثابت کردند که به خودی خود الهام بخش بیت کوین و پیشگامان ارزهای دیجیتال هستند. هنگام انتشار بیت کوین نسخه 0.1 در Bitcoin.org، ساتوشی شامل یک پیوند به وبلاگ Zooko. Zooko بعداً اقدام به تأسیس ارز دیجیتال Zcash با تمرکز بر حریم خصوصی کرد. او مواردی را ایجاد کرد که اغلب مورد بحث قرار می گرفت "مثلث زوکو" چارچوب

"مثلث Zooko سه گانه ای از سه ویژگی است که به طور کلی برای نام شرکت کنندگان در یک پروتکل شبکه مطلوب در نظر گرفته می شود."

مک کوی همچنین نفوذ عمده ای در ارزهای دیجیتال دارد و رایان سلکیس از گروه ارز دیجیتال اعتقاد خود را بیان کرده است که مک کوی می تواند ساتوشی باشد.

هکتیویسم

ای کاش به صحبت کردن در مورد من ادامه نمی دادید... شاید در عوض آن را در مورد پروژه منبع باز بسازید و اعتبار بیشتری به مشارکت کنندگان برنامه نویس خود بدهید.

رویکرد "هکتیویستی" ساتوشی در توزیع بیت کوین از طریق یک پروژه مردمی رایگان و منبع باز کاملاً با پیشینیان خود در تضاد است. Chaum، Stefan Brand، eCash و دیگران رویکرد بسیار متفاوتی را در پیش گرفتند: ثبت اختراع، تأسیس شرکت‌های مخاطره‌آمیز منبع بسته، و تلاش برای هدایت پذیرش از طریق مشارکت‌های شرکتی.

این به موازات مشارکت گسترده خود لن در پروژه‌های منبع باز مانند PGP، Mixmaster، GNU Privacy Guard و دیگران و همچنین تجربه داوطلبانه گسترده او با گروه‌هایی مانند Shmoo Group بود.

در پاسخ به این داستان، برام اظهار داشت که لن تمایل به انتشارهای ناشناس دارد

ساتوشی در چند مورد به تمایلات ایدئولوژیک آنها اشاره کرد و گفت گفت: بیت کوین برای دیدگاه آزادی خواهان بسیار جذاب بود و این آن می تواند "برنده یک نبرد بزرگ در مسابقه تسلیحاتی و به دست آوردن یک قلمرو جدید آزادی برای چندین سال."

لن هم همینطور بود احساساتی در مورد نیاز به دفاع از دانش باز و پیشرفت تکنولوژی در برابر دخالت شرکت ها و دولت.

جستجوی دانش بخش اساسی انسان بودن است. هر نوع محدودیت قبلی در برابر آن به نظر من نقض آزادی فکر و آگاهی ماست. بنابراین، نه تنها امیدوار هستم که بتوانیم از قوانین بیش از حد محدودکننده زانو پرهیز کنیم. …. من نمی‌خواهم کسی را ببینم که چارچوبی بسازد که می‌تواند برای این منظور به اشتباه اعمال شود.

پایان ها

به عنوان قربانی انگ، لن "احساس می‌کرد که باید این چهره همان مرد فوق‌العاده را حفظ کند" و از این که رو به زوال سلامتی او به کارش پایان دهد و افرادی را که به آنها اهمیت می داد ناامید کند، «کاملاً وحشت داشت».

علی‌رغم این چالش‌ها، لن تا ماه‌ها قبل از مرگش به کار خود ادامه داد و در مقاله‌ها و حتی ارائه‌دهی در آن شرکت کرد دارتموث. متأسفانه، او موفق شد شدت وضعیت خود را تقریباً از همه افراد زندگی خود پنهان کند.

افراد بسیار کمی بودند که تصوری از این داشتند که اوضاع تا کجا پیش رفته است... یکی از جملاتی که بارها و بارها شنیدم این بود که "ما هرگز نمی دانستیم، به نظر می رسید که او خوب کار می کند".

حضور لن در دارتموث کمی قبل از مرگش

درست همانطور که لن بر اساس ایده‌هایی که پیش از او آمده بود، این احساس را به دست می‌آورد که او وقف ساختن چیزهایی بود که ماندگاری او را حفظ کنند، یکی از دلایلی که او مرتکب شده به منبع باز و دانش باز.

این میراث ما است، این تحقیقات، این ایده‌هایی است که ما داریم، که منجر به دانشی می‌شود که هیچ انسانی در تاریخ قبلاً این فرصت را نداشته است، این چیزی است که ما به نسل‌های آینده تحویل خواهیم داد. ما باید مطمئن شویم که در گوشه‌ای قرار نگرفته‌ایم که نتوانیم این تحقیق را بین دیگران توزیع کنیم، و این در انبارهای وکیل IP محبوس نشده باشد.

هنگامی که لن در سال 2011 درگذشت، نشان دهنده ضایعه بزرگی برای Cypherpunk و جامعه فناوری به طور کلی بود، واقعیتی که در موج عظیم خاطرات و همدردی که پس از آن رخ داد منعکس شد. یک نظر به طور خاص هنوز برای من برجسته است: یک پست Hacker News از "pablos08".

من با لن دوست شدم و در زمانی که مرز وحشی بود، ما سایفرپانک های همدست بودیم. ما در حال تجسم مجدد دنیای خود بودیم، مملو از سیستم‌های رمزنگاری که به‌طور ریاضی آزادی‌هایی را که برای ما ارزشمند بود، اعمال می‌کردند. ارسال کنندگان ناشناس برای حفظ گفتار بدون ترس از مجازات؛ روترهای پیاز برای اطمینان از اینکه هیچ کس نمی تواند اینترنت را سانسور کند. پول نقد دیجیتال برای ایجاد یک اقتصاد کاملاً آزاد. ما طرح هایی برای تمرکززدایی و توزیع همه چیز داریم.

ما تهدیدهای پیچیده و باطنی را برای مشکلاتی که ممکن است روزی داشته باشیم تصور می‌کنیم - پروتکل‌های آینده‌نگر را طراحی می‌کنیم تا در برابر این تهدیدات محافظت کنیم. همه اینها یک تمرین مدینه فاضله بسیار آکادمیک است. من تمایل دارم آن را همینطور نگه دارم، اما لن می خواست دست هایش را کثیف کند.

سایفرپانک ها کد می نویسند.

BTC: bc1qp2phk9fa5p6q6czfe4kp0w6fmu8dex344j3a8h

Source: https://leung-btc.medium.com/len-sassaman-and-satoshi-e483c85c2b10?source=rss——-8—————–cryptocurrency

تمبر زمان: