Elitzer از Nascent می گوید DeFi بدون اوراکل در حال ظهور است

دن الیتزر، یکی از بنیانگذاران شرکت مخاطره‌آمیز Nascent، می‌گوید گام بعدی حیاتی برای یک اکوسیستم DeFi ایمن‌تر، برای توسعه‌دهندگان خواهد بود که حکومت و اوراکل را به حداقل برسانند یا حذف کنند.

Elitzer of Nascent که در Optimism، Balancer و Messari سرمایه گذاری کرده است، گفت: اوراکلز یک نقطه شکست متمرکز را به یک بدوی معرفی می کند که هدف آن تبدیل شدن به مرکز فعالیت های مالی است. اوراکل ها یک منبع خارجی از داده ها هستند که اطلاعاتی را برای قراردادهای هوشمند در بلاک چین فراهم می کنند

در همین حال، سیستم‌های حکومتی آسیب‌پذیر هستند زیرا توکن‌ها نشان‌دهنده آرا هستند. این بدان معناست که اساساً می توان رای خرید. به عنوان مثال، پروژه ای به نام Beanstalk در یکی از بزرگترین هک های تاریخ DeFi به لطف یک حمله حکومتی، 182 میلیون دلار از دست داد.

و Chainalysis، یک پلت فرم داده، تخمین زده است که حملات اوراکل منجر به 403.2 میلیون دلار دارایی سرقت شده در سال 2022 شده است.

پروتکل های بدون اوراکل

الیتزر قبلاً IDEO CoLab Ventures را تأسیس کرد و Yam Finance را در اوج تابستان DeFi راه اندازی کرد. او یک را نوشت مقاله در سال 2019 در مورد توکن‌های متداول بازدهی، و اکنون، او می‌گوید، در اینجا روند جدیدی در حال ظهور است: پروتکل‌های «بدون اوراکل» که این بردارهای حمله را کاهش می‌دهند.

پروتکل Ajna، یک پروتکل وام دهی است که هدف آن راه اندازی در این سه ماهه است، یکی از آنها است - این پروژه در مستندات خود تاکید می کند که "برای عملکرد به هیچ گونه نظارتی یا قیمت خارجی نیاز ندارد".

پروتکل های وام دهی دیگر نیز با اصول مشابه راه اندازی می شوند - Blend، پروتکل وام دهی از بازار NFT Blur، به سرعت راه اندازی شده است. تحت سلطه پس از راه اندازی می 1.

طراحی Oracle خود را بیاورید

Elitzer به طور خاص استدلال می‌کند که اصول اولیه DeFi به طور کلی اوراکل‌ها را حذف نمی‌کنند، بلکه بیشتر از طراحی «اوراکل خودت بیاور» استفاده می‌کنند.

او در مقاله خود نوشت: «برخی از کاربران ممکن است از سرویسی استفاده کنند که به Chainlink متکی است و دارایی های وثیقه و نسبت های Aave را منعکس می کند. دیگران ممکن است استفاده از API بلومبرگ را انتخاب کنند و فقط در برابر ETH با نسبت‌های وثیقه محافظه‌کارانه وام دهند.

حکمرانی به عنوان تهدید امنیتی

در سمت حکومت، الیتزر توانایی رای دادن در مورد تغییرات پروتکل ها را به عنوان یک تهدید امنیتی می بیند. اگر حاکمیت بتواند در یک پروتکل تغییراتی ایجاد کند، آن پروتکل دارای وابستگی است - این با این ایده که یک اولیه در DeFi بدون وابستگی است و در معرض تغییر نیست، در تضاد است.

این سرمایه گذار گفت اکنون زمان آن است که در مورد بلوک های سازنده DeFi تجدید نظر کنیم.

او گفت: «وقتی همه چیز دیوانه‌کننده است و همه چیز درست و به سمت راست است، هیچ‌کس به عقب بر نمی‌گردد و کار سخت را برای تمیز کردن انجام نمی‌دهد. بیایید ببینیم آیا واقعاً می‌توانیم قبل از بازار صعودی بعدی، خود را در جایگاه محکم‌تری قرار دهیم یا خیر.