بیش از 60 صرافی کریپتو کره جنوبی هفته آینده تعطیل می شوند

صرافی‌های کریپتوکارنسی کره جنوبی که نمی‌توانند با تمرین ثبت‌نام واحد اطلاعات مالی (FIU) ملاقات کنند، موظفند قبل از نیمه‌شب امروز به مشتریان خود اطلاع دهند که یک هفته قبل از ضرب‌الاجل 24 سپتامبر 2021، فعالیت خود را تعطیل خواهند کرد.

به پلتفرم‌های معاملاتی آسیب‌دیده دستور داده شده است که نه تنها به مشتریان خود اطلاع دهند که فعالیت‌های خود را متوقف خواهند کرد، بلکه باید اطلاعات دقیقی در مورد نحوه برداشت وجوه توسط کاربران خود ارائه دهند.

کمیسیون خدمات مالی کره جنوبی (FSC) در بیانیه ای اعلام کرد: «اگر برخی یا همه سرویس ها نیاز به بسته شدن داشته باشند، (صرافی های ارزهای دیجیتال) باید حداقل هفت روز قبل از بسته شدن، تاریخ بسته شدن مورد انتظار و روش های برداشت پول را به مشتریان اطلاع دهند. منتشر شده امروز توسط رویترز

ثبت اجباری AML

به یاد بیاورید که رگولاتور کره جنوبی به همه صرافی های دارایی دیجیتالی که در حوزه نظارتی خود فعالیت می کنند دستور داده است تا قوانین ضد پولشویی (AML) خود را رعایت کنند. ثبت نام با FIU یا در صورت عدم انجام این کار قبل از مهلت 24 سپتامبر، احتمال مسدود شدن وب سایت آنها وجود دارد.

بخشی از تمرین ثبت نام مستلزم صرافی‌ها برای مشارکت با بانک‌ها برای به دست آوردن حساب‌ها برای تأیید نام واقعی بود. پلتفرم های معاملاتی کریپتو نیز باید گواهی امنیتی از آژانس امنیت اینترنت دریافت کنند.

صرافی‌هایی که فقط گواهی‌های امنیتی را دریافت می‌کنند، مجاز خواهند بود به ارائه تنها چند سرویس به کره جنوبی ادامه دهند. با این حال، پلتفرم‌های این دسته از انجام تسویه با ارز رسمی کشور – وون، منع خواهند شد.

چهار صرافی به ارائه خدمات کامل ادامه می دهند

از میان تمامی صرافی های فعال در کره جنوبی، تنها چهار صرافی مانند Upbit، Bithumb، Coinone و Korbit با موفقیت تمام الزامات ثبت نام FIU را تکمیل کرده اند.

رویترز خاطرنشان کرد که نزدیک به 40 صرافی فاش کرده اند که تمام خدمات خود را به حالت تعلیق در می آورند زیرا هنوز از الزامات ثبت نام پیروی نکرده اند.

28 پلتفرم معاملاتی، از جمله ProBit، Cashierest و Flybit، قبلاً گواهی‌های امنیتی را تضمین کرده‌اند که به آنها امکان می‌دهد بدون انجام تسویه حساب‌های برنده به فعالیت خود در کشور ادامه دهند.

بر اساس گزارش‌ها، صرافی‌های کوچک‌تر در شراکت با بانک‌ها مشکل داشتند، زیرا اکثر موسسات مالی سنتی به دلیل مسئولیت‌پذیری و خطرات هک، ترجیح دادند با این شرکت‌های مرتبط با رمزارز همکاری نکنند.