بخشی از لایحه زیرساخت‌های سنا نادیده گرفته شده نگرانی‌های لابی کریپتو را تجدید می‌کند

لایحه زیرساختی یک تریلیون دلاری، که گذشت در اوایل ماه اوت در سنا و انتظار می رود که توسط مجلس تصویب شود، هدیه ای است که همچنان ارائه می شود.

At first, it was about roads, bridges, and clean water. Then a pay-for provision promised to give American crypto users new tax reporting requirements. And now there’s a new twist.

A گزارش امروز توسط Proof of Stake Alliance (POSA) منتشر شده است، یک گروه حمایتی که Coinbase Custody و سولانا as members, details an “overlooked” amendment to the tax code within the 2,700-page bill that will make it a felony to incorrectly report receiving cryptocurrencies, NFT، یا سایر دارایی های دیجیتال.

Writing in his role as an advisor to the POSA, law professor Abraham Sutherland details how the infrastructure bill amends Section 6050I of the tax code. The amended section 6045 that caused so much consternation when it made it through the Senate changed the definition of “broker” to cover those handling cryptocurrencies. 

لابی‌گران صنعت و حامیان ارزهای دیجیتال مانند اندیشکده Coin Center استدلال می‌کنند که این لایحه همانطور که نوشته شده را مجبور می‌کند بیت کوین استخراج‌کننده‌ها و اعتبارسنجی‌ها در شبکه‌های دیگر، 1099 فرم را برای افرادی که تراکنش‌هایشان را پردازش می‌کنند، تشکیل دهند - حتی اگر اطلاعات شخصی لازم برای انجام این کار را نداشته باشند.   

از سوی دیگر، بخش 6050I به الزامات گزارش مالیاتی کسانی که در نهایت گرفتن ارزهای رمزپایه. در حالی که آمریکایی‌ها باید همان‌طور که در مورد سایر سرمایه‌گذاری‌ها انجام می‌دهند، دستاوردهای ارزهای دیجیتال خود را به IRS گزارش دهند، ساترلند می‌گوید که ماده اصلاح‌شده بسیار فراتر است: آنها باید به دولت ارسال کننده آن، از جمله گزارش شماره‌های تامین اجتماعی، زمان ارزش دارایی‌های دیجیتال را بگویند. بیش از 10,000 دلار است. عدم انجام این کار در مدت 15 روز جرم محسوب می شود.

This raises at least two issues. First, as Sutherland notes, it’s just as unwieldy as the section 6045 amendment: “This provision demands the impossible because the digital assets might not be ‘received’ from a person whose personally identifiable information can be verified and reported—including cases where the digital assets are not ‘received’ from a person or entity with a tax ID number, period.”

دوم، همانطور که ساترلند اشاره می کند و به عنوان مدیر تحقیقات مرکز سکه، پیتر ون والکنبورگ، خانه را در یک پست های وبلاگ، ممکن است فقط خلاف قانون اساسی باشد. کد مالیاتی در حال حاضر موظف است که افراد در صورت دریافت 10,000 دلار پول نقد، چنین اطلاعاتی را به IRS گزارش دهند. این امر تصویب قانون اساسی است زیرا بانک به عنوان یک شخص ثالث عمل می کند. در غیر این صورت، مقامات تحت اصلاحیه چهارم به یک حکم نیاز خواهند داشت. اما در کریپتوکارنسی، یک تراکنش همتا به همتا است doesn’t have a third party. 

Writes Van Valkenburgh: “One person to a two person transaction is obligated to collect a load of sensitive information from her counterparty and hand that to government officials without any warrant or reasonable suspicion of wrongdoing.”

Though he writes that Coin Center usually doesn’t “object to equal treatment of cash and cryptocurrencies,” in this case the “provision is a draconian surveillance rule that should have been ruled unconstitutional long ago. Extending it to cryptocurrency transactions would further erode the privacy of law-abiding Americans.”

Sutherland also calls into question the process by which the amended IRS code will become law—via a bill on completely unrelated topics. “A statute creating felony crimes for users of digital assets should be debated openly, not quietly inserted into a spending bill,” he wrote.

منبع: https://decrypt.co/81236/overlooked-part-senate-infrastructure-bill-renews-worries-crypto-lobby