پارادایم استدلال می کند که حرکت فدرال رزرو در مورد DAO ها "معنی ندارد"

خلاصه پرونده های شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر در پرونده CFTC علیه Ooki DAO

رگولاتورهای ایالات متحده نمی توانند از DAO ها شکایت کنند زیرا آنها "ابزارهای فناوری" هستند و نه شرکت های سنتی.

این پیام اصلی در الف بود تشکیل پرونده پارادایم، شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر web3، از طرف Ooki DAO، پروژه ای که ماه گذشته موضوع یک اقدام اجرایی توسط کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) بود، ثبت کرد. 

اقدام CFTC علیه DAO کریپتو و یکی از کمیسیونرهای آن را خشمگین می کند

آژانس مدعی است Ooki DAO مشتقات را بدون مجوز ارائه کرده است

خلاصه نامه دوستانه دادگاه، که در دادگاه منطقه ای ایالات متحده در سانفرانسیسکو بایگانی شد، منعکس کننده استدلال های ارائه شده توسط Coin Center در شکایتی است که در اوایل ماه جاری علیه وزارت خزانه داری ایالات متحده ارائه شده است. 

در آن شکایت، Coin Center، یک سازمان غیرانتفاعی مدافع صنعت وب 3، گفت که دولت با تحریم قراردادهای هوشمند در Tornado Cash، یک میکسر رمزنگاری، از اختیارات خود فراتر رفته است. فدرال رزرو در تحریم کد نرم افزار اشتباه کرد. 

موجودیت همیشه در حال تغییر

پارادایم در خلاصه خود تقریباً همین مورد را بیان می کند. این شرکت استدلال می کند که CFTC نمی تواند از DAO به عنوان یک کل شکایت کند، زیرا DAO یک نهاد دائماً در حال تغییر است و در عوض CFTC باید به تک تک اعضای DAO خدمت کند.

خلاصه می‌گوید: «برای شروع، یک DAO خود یک «گروه افراد» نیست، بلکه یک ابزار فن‌آوری برای هماهنگی اجتماعی است که از طریق آن افراد می‌توانند تصمیم بگیرند. "مسئول دانستن یک ابزار تکنولوژیکی در قبال اقدامات برخی از کاربرانش، منطقی تر از این نیست که "اینترنت" را در قبال سوء رفتاری که تسهیل می کند، مسئول بدانیم."

در 22 سپتامبر، CFTC ادعا شده است که Ooki DAO قراردادهای مشتقات ثبت نشده را به طور غیرقانونی فروخته است. آژانس گفت که DAO با پرداخت 250,000 دلار جریمه موافقت کرد.