پارادایم از استراتژی راه اندازی و تاکتیک های بازاریابی Blast انتقاد می کند

پارادایم، یک شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر ارزهای دیجیتال، آشکارا از استراتژی بازاریابی و اجرای Blast انتقاد کرد، استارت آپی که اولی در آن سرمایه گذار اولیه است.

دن رابینسون، رئیس تحقیقات پارادایم، نگرانی‌های خود را در مورد رویکرد Blast ابراز کرد و اظهار داشت که این رویکرد یک سابقه نگران‌کننده برای پروژه‌های دیگر در فضای بلاک چین است.

نقد انفجار دن رابینسون

رابینسون در بیانیه‌ای که در X منتشر شد، مخالفت پارادایم با تصمیم Blast برای راه‌اندازی پل قبل از شبکه Layer-2 (L2) و انتخاب محدود کردن برداشت برای سه ماه را ابراز کرد.

اجزای زیادی از Blast وجود دارد که من در مورد آنها هیجان زده هستم و علاقه مند به تعامل با مردم هستم. با این اوصاف، ما در پارادایم فکر می کنیم که اعلامیه این هفته هم در پیام رسانی و هم در اجرا از خطوط عبور کرد. به عنوان مثال، ما با تصمیم برای راه اندازی…

— دن رابینسون (@danrobinson) نوامبر 26، 2023

رابینسون خاطرنشان کرد: «ما فکر می‌کنیم که سابقه بدی برای پروژه‌های دیگر ایجاد می‌کند» و نگرانی‌ها را در مورد اینکه چگونه این تصمیم‌ها می‌توانند بر اکوسیستم رمزنگاری گسترده‌تر تأثیر بگذارند، بیان کرد. رابینسون همچنین از رویکرد بازاریابی این استارتاپ انتقاد کرد و خاطرنشان کرد: «بسیاری از بازاریابی کار یک تیم جدی را ارزان می‌کند.»

علیرغم انتقادات، رابینسون تخصص تیم Blast را تایید کرد و از آنها به عنوان "سازندگان در کلاس جهانی" با سابقه توسعه محصولات استثنایی یاد کرد. این شناخت ریشه در موفقیت های گذشته بنیانگذاران Blast از جمله پروژه هایی مانند Namebase و بازار NFT Blur دارد.

با این حال، در حالی که توانایی‌های تیم Blast را می‌پذیریم، لازم به ذکر است که این به معنای تأیید استراتژی‌های اخیر آنها نیست. رابینسون افزود: "ما روی بنیانگذاران قوی و مستقلی سرمایه گذاری می کنیم که همیشه با آنها موافق نیستیم... ما این نوع تاکتیک ها را تایید نمی کنیم و مسئولیت خود را در اکوسیستم جدی نمی گیریم."

نقد انفجار جارود واتس

اقدامات اخیر بلاست نه تنها مورد انتقاد پارادایم قرار گرفته است. جارود واتس، مهندس روابط توسعه‌دهنده در Polygon Labs، نگرانی‌های خود را در مورد متمرکز بودن شبکه ابراز کرده و آن را تهدیدی برای امنیت می‌داند.

واتس بیشتر توضیح داد که Blast به عنوان "3/5 multisig" عمل می کند. این بدان معناست که اگر مهاجم به کلیدهای سه نفر از پنج عضو تیم دسترسی پیدا کند، امنیت تمام ارزهای دیجیتال موجود در قراردادهای Blast به خطر خواهد افتاد.

"Blast فقط یک مولتی سیگ 3/5 است..."

من چند روز گذشته را صرف بررسی کد منبع کردم تا ببینم آیا این عبارت واقعاً درست است یا خیر.

همه چیزهایی که یاد گرفتم اینجاست:

- جارود واتس (@jarrodWattsDev) نوامبر 23، 2023

وات همچنین با طبقه بندی Blast به عنوان لایه 2 مخالف بود و ادعا می کرد که صرفاً وجوه را از کاربران جمع آوری می کند و آنها را بدون استفاده از پل ها یا شبکه های آزمایشی در پروتکل هایی مانند LIDO واریز می کند.

او همچنین نگرانی‌هایی را در مورد عدم وجود ویژگی برداشت مطرح کرد و پیشنهاد کرد که تعهد توسعه‌دهندگان به اجرای عملکرد برداشت، توانایی کاربران برای بازیابی وجوه خود را در آینده تعیین می‌کند. انفجار همچنین توجه کلاهبرداران را به خود جلب کرده است، با یک قربانی شکست 130 هزار دلار در یک حادثه فیشینگ اخیر.

در میان این نگرانی ها، بلاست دارد امن بیش از 567 میلیون دلار ارزش کل قفل شده (TVL) از زمان عرضه آن. این پروتکل همچنین یک airdrop را برای ژانویه برنامه ریزی کرده است که همچنان توجه جامعه ارزهای دیجیتال را به خود جلب می کند.