چند ضلعی ادعا می کند zkSync کد خود را کپی کرده است

Polygon Zero توسعه دهندگان رقیب Ethereum Layer 2 Scaling Solution zkSync را متهم کرد که کد را از کتابخانه Plonky2 آن بدون ذکر منبع مناسب کپی کرده اند.

Polygon Zero، بازوی دانش صفر Polygon، ادعا کرد که یک سیستم اثباتی تازه منتشر شده از zkSync حاوی مقدار قابل توجهی از کد است که از اجزای مهم عملکرد یکی از کتابخانه‌های آن کپی شده است.

در یک وبلاگ پست روز پنجشنبه با عنوان «محافظت از اخلاق منبع باز»، Polygon Zero ادعا می کند که سیستم اثبات zkSync Boojum حاوی کد منبع کپی پیست شده است که بیش از یک سال پیش در مخزن کد Plonky2 Polygon منتشر شده است.

Crypto بر روی اخلاق منبع باز اجرا می شود. وقتی پروژه ها از آن پیروی نمی کنند، اکوسیستم آسیب می بیند.

ما از دیدن آن ناامید شدیم zksync کد ما را بدون ذکر منبع کپی کرد و ادعاهای گمراه کننده ای در مورد اثر اصلی داشت، بنابراین ما این پست را نوشتیم.
https://t.co/8VnoYVWgI8

- Polygon Zero 💜 (@0xPolygonZero) اوت 3، 2023

شایان ذکر است که Polygon Zero کد خود را تحت یک مجوز منبع باز منتشر کرد، به این معنی که توسعه دهندگان خارجی برای استفاده، تغییر و توزیع آن آزاد هستند. مشکل Polygon، بیشتر این واقعیت است که کد به درستی به نویسندگان فرضی اصلی آن نسبت داده نشده است.

Matter Labs، تیم توسعه دهنده zkSync، معرفی Boojum ماه گذشته، آن را به عنوان یک سیستم اثبات کارایی بالا جدید معرفی کرد که از محاسبات به سبک PLONK استفاده می کند.  

بنیانگذار Matter Labs برای اضافه کردن توهین به آسیب، ادعا کرد که Boojum بیش از 10 برابر سریعتر از Plonky2 است. تعجب می کنید که چگونه این امکان وجود دارد، با توجه به اینکه کد حسابی فیلد بحرانی عملکرد مستقیماً از Plonky2 کپی شده است؟ پولیون زیرو در پست وبلاگ خود نوشت.

الکس گلچوفسکی، بنیانگذار و مدیر عامل Matter Labs گفت که از این اتهامات نادرست ناامید شده است و به زودی پاسخ دقیق تری را منتشر خواهد کرد. او کاربران را به خط اول ماژول کد Boojum هدایت کرد که به استفاده از پیاده‌سازی Plonky2 از فیلدهای غیربردار به عنوان خط مبنا اشاره می‌کند.

وقتی از گلوچوفسکی پرسیده شد که چرا کد ذکری از مجوز Polygon در پایین فایل ندارد، گفت که Matter Labs از همان مجوز MIT/Apache 2.0 استفاده کرده است. با این حال، بسیاری از جامعه رمزنگاری از پاسخ قانع نشدند و از توسعه‌دهندگان خواستند به اخلاق منبع باز احترام بگذارند.

Fwiw @0xPolygonZero باید قبل از نوشتن مقاله ای در مورد پاس تقلبی، یک PR برای شما ارسال می کرد تا سعی کنید به راحتی این موضوع را اصلاح کنید. بدیهی است که یک شات ارزان در بد نیت است، اما شما هنوز هم باید آن را تعمیر کنید.

— Q (@quentinc137) اوت 3، 2023