پلتفرم‌های Polygon DeFi با افزایش ارزش تراکنش‌ها و کیف پول‌های فعال‌تر
Polygon DeFi vs Ethereum DeFi در ماه‌های آینده رویداد اصلی صنعت خواهد بود. اتریوم بدون شک رهبر قراردادهای هوشمند در آنجا است. با این حال، Polygon، یک تازه وارد به این حوزه، در یک ماه گذشته فعالیت چشمگیری را به نمایش گذاشته است. بر اساس داده های DappRadar، تجزیه و تحلیل عملکرد دیوانه و Aave V2و سوشی تعویض در اتریوم و Polygon روندهای جالبی را نشان می دهد.
به طور سنتی، اتریوم به عنوان بنیانگذار همه ابزارها و قابلیت‌های قرارداد هوشمند در نظر گرفته می‌شود. متأسفانه، تقاضای فزاینده، بلاک چین را به محدودیت های خود رسانده است و هزینه های گاز طی چند ماه گذشته به طور تصاعدی در حال رشد بوده است. راه‌حل‌ها و جایگزین‌های زنجیره جانبی اکنون در حال یافتن مخاطب هستند و مورد توجه کاربران قرار می‌گیرند.
Polygon DeFi vs Ethereum – تعداد و حجم تراکنش ها
بیایید با اعداد صحبت کنیم. در ماه می، Aave در اتریوم به طور میانگین روزانه 2,48 میلیارد دلار حجم تراکنش را تضمین کرد. Aave V2 به طور میانگین روزانه 2,28 میلیارد دلار امتیاز کسب کرد. در مقایسه، Aave on Polygon تراکنش هایی به ارزش 6,75 میلیارد دلار را پردازش کرده است - یک دستاورد بسیار بزرگتر. این ممکن است به دلیل این واقعیت باشد که Polygon یک راه حل زنجیره جانبی است که کارمزد گاز کمتری را ارائه می دهد، بنابراین تعداد بیشتری از معاملات با ارزش کم را جذب می کند.
اگر به تعداد تراکنش هایی که هر دو زنجیره پردازش کرده اند نگاه کنیم، می بینیم که روند تایید شده است. دو نسخه Aave در اتریوم به طور میانگین روزانه 1560 تراکنش را پردازش می‌کنند، در حالی که Aave در Polygon به طور متوسط روزانه 9,224 تراکنش انجام می‌دهد. این شکاف قابل توجه در اعداد بین دو زنجیره را توضیح می دهد.
با این حال، اگر به SushiSwap نگاه کنیم، حجم ها به شدت تغییر می کند. در ماه مه، SushiSwap در اتریوم به طور متوسط روزانه 27,811,685,057 دلار پردازش کرد که به طور قابل توجهی بالاتر از اعداد خروجی سوشی همتای Polygon خود با میانگین روزانه فقط 581,456,733 دلار است. تداوم یکی از عوامل موثر بر این تفاوت فاحش در اعداد است.
SushiSwap یکی از بزرگترین راه حل های DeFi مبتنی بر اتریوم است و خدمات آن نزدیک به یک سال است که در دسترس است. در مقایسه، Sushi on Polygon تنها چند ماه است که در دسترس است. نه تنها این، معامله گرانی که حجم بالایی از توکن ها را انجام می دهند، معمولاً ترجیح می دهند از شبکه اتریوم استفاده کنند.
پایگاه کاربر
یک معیار مهم دیگر داپ رادار استفاده برای ردیابی عملکرد، تعداد آدرس‌های کیف پول فعال منحصر به فرد (UAW) است. Polygon در گردن اتریوم نفس می کشد و Aave در Polygon در واقع اعداد بهتری را نسبت به همتای اتریوم خود نشان می دهد.
برای شبکه اتریوم، در ماه می، میانگین آدرس‌های کیف پول منحصربه‌فرد روزانه در Aave فقط 126 بود. Aave V2 با میانگین 755 کیف پول منحصربه‌فرد روزانه کمی بهتر عمل کرد. در مقایسه، Aave on Polygon به طور متوسط 2,928 UAW را جذب کرد. تفاوت اعداد در اینجا آشکار است. با این حال، همانطور که در بالا ذکر شد، Polygon معامله‌گران کوچک‌تری را جذب می‌کند، در حالی که اتریوم همچنان رهبر صنعت برای تراکنش‌های بزرگتر است که توسط تعداد کمتری از افراد انجام می‌شود.
اگر به SushiSwap در اتریوم نگاه کنیم، تعداد کیف‌پول‌های فعال منحصربه‌فرد (UAW) به طور قابل‌توجهی بیشتر است – ۴۲۰۷. از سوی دیگر، Sushi on Polygon در تلاش است تا به طور متوسط روزانه 4,207 UAW را پشت سر بگذارد. یک روند مثبت برای سوشی روی Polygon که در ماه می ظاهر شد این است که تعداد UAW هر روز به طور تصاعدی افزایش می‌یابد. این صرافی فقط 2,773 کاربر جدید را در 26 می جذب کرد. با این حال، این تعداد به سرعت به بیش از 1 نفر در هفته بعد و حدود 1,000 در 4,000 می افزایش یافت.
داده های اولیه ماه ژوئن
در حالی که ما هنوز در ابتدای ماه ژوئن هستیم، DappRadar در حال حاضر داده های اولیه جالبی دارد که ممکن است به روند جهانی این ماه اشاره کند. در حالی که تعداد تراکنش ها در شبکه اتریوم نزدیک به میانگین های نمایش داده شده در ماه می باقی مانده است، Polygon فعالیت بیشتری را نشان می دهد.
البته، داده‌های ژوئن فقط بر اساس هفته اول ماه است، با این حال، فعالیت بیش از دو برابری که Sushi در Polygon نشان می‌دهد، گویا است. به لطف کارمزدهای نسبتا پایین تراکنش، Polygon به سرعت در حال تبدیل شدن به یک چهره غالب در بخش DeFi است.
DappRadar به نظارت و مقایسه فعالیت بین این دو زنجیره برجسته ادامه خواهد داد و گزارش های بیشتری به زودی ارائه می شود - با ما همراه باشید.
