Quest Pro فرصت از دست رفته متا برای اثبات آینده بود

Quest Pro فرصت از دست رفته متا برای اثبات آینده بود

"شما در آینده زندگی خواهید کرد و امروز این کار را خواهید کرد."

تیم کوک اینگونه مطرح کرد اپل ویژن پرو به عموم مردم در صبح بخیر آمریکا وقتی در مورد مقرون به صرفه بودن آن سوال شد. مانند پالمر لاکی این را بیان کرد، اپل می تواند AR و VR را "چیزی که همه می خواهند قبل از اینکه همه می توانند بپردازند" بسازد.

اگر یک چیز وجود دارد برداشت های عملی Vision Pro ثابت شده است که متا ایده اشتباهی با Quest Pro نداشته است. مشکل اجرای ضعیف آن بود.

مانند اپل، متا نیز دنیای جدیدی را راه‌اندازی کرد که در آن برنامه‌های دو بعدی سنتی و صفحه‌نمایش لپ‌تاپ‌ها از محدوده‌های مستطیلی کوچک خود خارج شدند و از طریق عبور رنگی با وضوح بالا وارد فضای واقعی شدند.

اما وضوح محدود، مجموعه حسگر ناکافی و پردازنده قدیمی Quest Pro باعث شد که هرگز شانسی برای ارائه درست این دیدگاه نداشته باشد. که در بررسی Quest Pro ما ما عملکرد ضعیف، عبور دانه دانه با تصویربرداری دوگانه و عدم آگاهی محیطی را محکوم کردیم.

متا می‌خواست آینده را ثابت کند، اما در عوض یک Quest 2 کمی بهتر عرضه کرد. تنها چهار ماه پس از عرضه، متا مجبور شد قیمت را کاهش دهید از 1500 دلار تا 1000 دلار.

چه زمانی تلاش 3 تنها یک سال بعد، متا هدستی را با یک سوم قیمت Quest Pro با بیش از دو برابر اسب بخار GPU، وضوح بالاتر و تکان دهنده‌تر به فروش خواهد رساند. به طور قابل توجهی بهتر است واقعیت آمیخته با آگاهی واقعی از محیط شما به غیر از برنامه های کاربردی که نیاز به ردیابی چهره یا چشم دارند، Quest Pro اساساً منسوخ خواهد شد.

این چطور می تواند امکان داشته باشد؟ Quest Pro، با کد SeaCliff، دارای مشخصاتی است که در اواخر سال 2021 زمانی که Quest 3 و هدست اپل هنوز سال‌ها فاصله داشتند، منطقی‌تر بود. در عوض، در پایان سال 2022 ارسال شد و در مقابل a به روز رسانی تراشه نسل از کوالکام

متا باید SeaCliff را به نفع یک Quest Pro جاه طلبانه تر با مشخصاتی که واقعاً با جاه طلبی هایش مطابقت دارد کنار بگذارد. اما ما اکنون اینجا هستیم، متا SeaCliff را ارسال کرد و به فروش آن در کنار Quest 3 ادامه خواهد داد. متا در ابتدا قصد داشت Quest Pro 2 را در سال 2024 معرفی کند، اما یک نقشه راه لو رفته از ماه مارس پیشنهاد شد که هدست کنسرو شده است و مدل بعدی Quest Pro اکنون پس از سال 2024 "راهی در آینده" خواهد بود.

اگرچه اپل ویژن پرو 3500 دلار قیمت دارد، فکر می‌کنم متا اشتباه می‌کند که رقیب مستقیم‌تری را معرفی نمی‌کند. کوئست 500 دلاری 3.

Quest Pro فرصت از دست رفته متا برای اثبات هوشمندی داده های PlatoBlockchain آینده بود. جستجوی عمودی Ai.
مارک زاکربرگ یک نمونه اولیه متا را امتحان می کند که تا حدودی شبیه اپل ویژن پرو، 2022 است.

من نمی گویم متا باید یک هدست 3500 دلاری نیز بسازد تا واضح باشد. کوالکام تراشه‌ای با قدرت پردازنده M2 اپل ندارد و ریز نمایشگرهای OLED نزدیک به 4K که در Vision Pro استفاده می‌شوند. عرضه به شدت محدود شده است.

اما فضای عظیمی بین 500 تا 3500 دلار متا وجود دارد که می‌تواند و باید با Quest Pro 2 پر شود. این هدست باید قابلیت‌های ردیابی چشم و چهره Quest Pro را با چیپست نسل بعدی و مجموعه حسگرهای واقعیت ترکیبی با کیفیت بالا جفت کند. Quest 3، در حالی که از اجزای پایان بالاتر با سازش های طراحی کمتر استفاده می شود.

این می تواند از هر یک از میکرو نمایشگرهای 2.5K OLED استفاده شده در رایانه های شخصی استفاده کند. فراتر از صفحه نمایش بزرگ و Shiftall MeganeX به عنوان مثال، به جای پنل LCD، هدست. این امر باعث می‌شود مانیتورهای مجازی از کیس‌ها در نهایت کاربردی و جذاب استفاده کنند و در عین حال نازک‌ترین و سبک‌ترین طراحی متا را نیز ممکن می‌سازد.

مانند Quest Pro و Apple Vision Pro، برای بهبود راحتی باید باتری را از گیره جلویی جدا کند. اما نقطه ضعف باتری Quest Pro در قسمت پشتی بند این است که از قرار دادن سر شما روی صندلی، تخت یا مبل جلوگیری می کند. و مدیران متا به درستی اشاره کرده اند که راه حل اپل برای باتری متصل می تواند حرکت راحت در مقیاس اتاق را محدود کند. اما شرکت سومی هم وجود دارد که ایده‌ای داشت که متا می‌توانست آن را کپی کند: HTC. Live XR Elite دارای باتری بند عقب به طور پیش فرض ولی قابل جدا شدن است، دستگاه را در حالت "عینک" قرار می دهد، جایی که می تواند، مانند Apple Vision Pro، با باتری متصل یا دیگر منبع تغذیه سازگار تغذیه شود. شما می توانید انتخاب کنید که باتری را بر اساس مورد استفاده، بهترین گزینه در هر دو دنیا، کجا قرار دهید.

توسعه این Quest Pro 2 نباید به همان سطح سرمایه گذاری اولیه نیاز داشته باشد. متا احتمالا می تواند از همان استفاده کند لنز پنکیک، مشابه مجموعه حسگر به Quest 3 و موجود Pro را لمس کنید کنترل کننده ها اگر هزینه قطعات خیلی بالا می‌رفت، حتی می‌توانست کنترل‌کننده‌ها را به صورت جداگانه خرید کند، و از ردیابی دستی با کیفیت بالاتری که توسط سنسور عمق به عنوان سیستم ورودی پیش‌فرض امکان‌پذیر شده است، استفاده کند.

هدستی که من توضیح می‌دهم در واقع به وعده‌های Quest Pro عمل می‌کند – دستگاهی که عملاً می‌تواند جایگزین برخی از مانیتورهای فیزیکی شود. اگرچه احتمالاً میلیون‌ها واحد مانند Quest 3 را نمی‌فروشد، اما برای متا یک ستاره شمالی خواهد بود و دیدگاه خود را از آینده VR و AR برای همه ثابت می‌کند.

بنابراین آیا متا تشخیص می‌دهد که شکست خود در اجرا بوده است تا ایده و دوباره تلاش خواهد کرد، یا واقعاً راضی خواهد بود که همه چیز را به غیر از سطح پایین به رقبای خود واگذار کند؟

تمبر زمان:

بیشتر از UploadVR