رگولاتورها در مورد بیمه سپرده در مقابل FTX مورد ضعیفی دارند

در یک توقف و توقف نامه ای به صرافی ارزهای دیجیتال در حال رشد FTX، شرکت بیمه سپرده فدرال (FDIC) توییتی را که اکنون حذف شده از رئیس صرافی، برت هریسون، روشن کرده و هشداری جدی در مورد پیام های شرکت صادر کرده است.

توییت اصلی هریسون می‌گوید: «سپرده‌های مستقیم کارفرمایان به FTX US در حساب‌های بانکی بیمه‌شده FDIC به صورت جداگانه به نام کاربران ذخیره می‌شود.» وی افزود: سهام در حساب های کارگزاری بیمه شده FDIC و SIPC [شرکت حمایت از سرمایه گذاران امنیتی] نگهداری می شود.

اگرچه هریسون FTX را به بهترین سال خود در سال 2021 هدایت کرد، افزایش 1,000 درصدی درآمد، این شرکت اکنون با چشم انداز غیر قابل رغبتی مواجه است که با یک سازمان دولتی قدرتمند مخالفت کند.

برت در تلاشی برای روشن کردن وضعیت برای 761,000 دنبال کننده توییتر خود گفت: «ارتباط واضح واقعاً مهم است. متاسف! FTX بیمه FDIC ندارد (و ما هرگز چنین چیزی را در وب سایت و غیره نگفته ایم). بانک هایی که با آنها کار می کنیم انجام می دهند. ما هرگز قصد دیگری نداشتیم و اگر کسی آن را اشتباه تفسیر کرد، عذرخواهی می کنیم.

اما به نظر می رسد اظهاراتی که در توییتر توسط هریسون در پاسخ به نامه توقف و توقف FDIC در مورد "اظهارات نادرست" بیان شده است، در واقع درست بوده است: وجوه کاربران در بانک های بیمه شده توسط FDIC نگهداری می شود.

مرتبط: جدال FDIC–FTX دلیل دیگری برای سرمایه گذاران برای خارج کردن وجوه خود از مبادلات است

ارتباطات اولیه او طوری تعبیر شد که گویی وجوه خود بیمه شده بودند، در حالی که نیستند. در هر صورت، شرکت ها مجاز به ذکر رابطه با FDIC نیستند، مگر اینکه یک پیوند مستقیم وجود داشته باشد و از زبان صحیح برای توصیف واضح آن استفاده شود.

این یک خطا در پیام رسانی از طرف FTX بود. قطعاً اشتباهی مرتکب شد که شاید خشم به حق جامعه را برانگیخت. آنها ممکن است این باور را داشته باشند که با یک صرافی بیمه شده معامله می کنند، که می تواند تضمین کند که شکست فاجعه بار منجر به از دست دادن وجوه نخواهد شد.

شکستن: # FDIC فقط نامه توقف و توقف صادر کرد #FTX برای اظهارات گمراه کننده، مانند سپرده های مشتری که توسط FDIC بیمه شده است. خوب است که در نهایت FDIC کاری در مورد گمراه کننده و کلاهبرداری انجام می دهد #crypto شرکت ها pic.twitter.com/vl0JDtM6LY

— WallStreetPro (@wallstreetpro) اوت 19، 2022

با این حال، تقریباً مطمئناً اینطور نیست که انگیزه های شومی وجود داشته باشد. هریسون به اشتباه رابطه بین FTX و FDIC را اعلام کرد و قبل از اینکه فوراً برای اصلاح وضعیت رسمی FTX در بیمه سپرده اقدام کند، به سرعت اصلاح شد. شاید بتوان گفت چیزی بیش از طوفان در یک فنجان چای نیست.

FDIC دقیقاً به همین دلیل در همان روز نامه های توقف و توقف مشابهی را به چهار شرکت دیگر صادر کرد: به این معنی که بیمه سپرده وجود دارد در صورتی که وجود نداشته باشد. این سؤال مطرح می شود که آیا این واقعاً نتیجه اقدامات شرورانه است؟

شرکت هایی مانند سلسیوس یک تهدید برای صنعت هستند

ناراحتی زیادی برای پرتاب کردن فضای کریپتو وجود دارد. برای مثال درجه سانتیگراد را در نظر بگیرید. منصفانه است که بگوییم شرایط و ضوابط خط‌مشی شرکت با آنچه که از طریق پیام‌های خود بیان می‌کند مطابقت ندارد. حدود 1.7 میلیون مشتری با اندکی تصور در مورد اینکه آیا می توانند وجوه خود را پس بگیرند یا خیر، در کمین مانده بودند.

قالی‌کشی، کلاهبرداری و کلاهبرداری در یک صنعت با مقررات پایین رشد می‌کند، و در واقع، این بدان معناست که افراد شرور زیادی وجود دارند که خشم عمومی را به سمت آنها هدایت می‌کنند.

وقتی صحبت از FTX می شود، یک ماموریت قابل مشاهده برای انجام تجارت جدی و تقویت مشروعیت در دنیای ارزهای دیجیتال وجود دارد. این مبادله ای است که بسیار در حال صعود است، بیش از 1 میلیون کاربر را جذب و حفظ می کند و از فوریه 10 حدود 2022 میلیارد دلار حجم روزانه معامله می کند.

مرتبط: بایننس در مقابل FTX: CZ از «بازیکنان بد» به دلیل اختلالات مبادلات ارزهای دیجیتال نام می‌برد

مصرف کنندگان نباید به بازیکنان بزرگ اعتماد نداشته باشند یا از آنها متنفر باشند فقط به این دلیل که بزرگ هستند. این شرکت‌ها احتمالاً منادی پذیرش جریان اصلی هستند، که مطمئناً هدف ارزهای دیجیتال است. بدیهی است که خودسرپرستی امن ترین راه برای ذخیره وجوه است، اما همه نمی توانند اطمینان حاصل کنند که تمام خطرات مرتبط را کاهش می دهند. بهترین شرط آنها صرافی مانند FTX است.

تنظیم کننده ها باید فعال تر و کمتر واکنش نشان دهند

وقتی صحبت از ارزهای دیجیتال به میان می آید، تمرکز بر تجربه کاربر نهایی شاید مبهم باشد. نوسان به این معنی است که سرمایه گذاران خرد اغلب پول خود را از دست می دهند، در حالی که ردیابی معاملات می تواند دشوار باشد و دولت می خواهد توانایی انجام این کار را حفظ کند.

در حال حاضر، به نظر می‌رسد که تنظیم‌کننده‌ها تنها پس از یک اتفاق ناگوار می‌توانند وارد عمل شوند و این باید اصلاح شود. در حالی که کریپتو به جریان اصلی نفوذ می کند، به نظر می رسد تصور عمومی عمومی منفی است و پذیرش انبوه آن تنها در سال های آینده امکان پذیر خواهد بود.

مقرراتی که همراه با ظهور راه حل های اصلی که تجربه کاربری واقعا عالی را ارائه می دهند می تواند کلیدی باشد. سیاست گذاران زمان زیادی برای آماده شدن برای آینده با بلاکچین هایی که زیربنای بخش های وسیعی از برنامه های کاربردی دنیای واقعی هستند، داشته اند. هنگامی که فناوری به اندازه استفاده از اینترنت به بلوغ رسید، چشم انداز نظارت نظارتی هوشمند بسیار محتمل تر می شود.

نظرات بیان شده تنها متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده نظرات Cointelegraph نیست. این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود.