برد گارلینگ هاوس، مدیرعامل ریپل، ادعاهای انفجاری را رد کرد، کایل روش سکوت را شکست

پس از آوا لبز، برد گارلینگ هاوس از ریپل این اتهامات را رد کرد، در حالی که کایل روش ادعا کرد که این دوره یک طرح عمدی برای مست کردن و استثمار او بوده است.

کریپتو لیکس، که اتفاقاً یک نشریه آنلاین است که فساد و کلاهبرداری در اکوسیستم کریپتو را افشا می‌کند، ادعاهای حیرت‌انگیزی در مورد بستن قرارداد محرمانه آزمایشگاه‌های آوا با کایل روش، شریک موسس شرکت حقوقی روشه فریدمن، مطرح کرد. همین گزارش حتی براد گارلینگ هاوس، مدیر عامل ریپل، یک شرکت حقوقی را برای هدف قرار دادن رقبای خود تامین مالی کرد.

گفته می‌شود که Roche با Boies Schiller Flexner، یک شرکت مستقر در نیویورک که نماینده این شرکت بلاک چین در شکایت علیه کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) بود، کار می‌کرد. در این گزارش ادعا شده بود که Roche برای سرمایه گذاری در یک شرکت حقوقی که از رقبا شکایت می کند، به Garlinghouse مراجعه کرد. در حالی که کایل گفت که مدیرعامل با معامله او موافقت کرده است، این اتهامات به شدت توسط مدیر اجرایی رد شد.

Garlinghouse توییتر را به روشن کردن:

نمی توانم در مورد صحت این انبوه اتهامات در اینجا اظهار نظر کنم، اما به صراحت می توانم بگویم که هرگز با کایل روشه (بسیار کمتر سرمایه گذاری) ملاقات نکرده ام یا با او صحبت نکرده ام.

افشای آوا لبز

هفته گذشته، کریپتو لیکس در گزارشی ادعا کرد که توسعه‌دهنده اصلی بلاک چین بهمن - آزمایشگاه آوا - در سپتامبر 2019 با وکیل کایل روشه به توافقی "مخفی" دست یافت. بر اساس این پیمان، این شرکت به راک 1 درصد از عرضه توکن‌های AVAX را علاوه بر مقدار مشابهی از سهام، در ازای هدف قرار دادن رقیب خود در صنعت کریپتو اعطا کرد.

مجموعه‌ای از ویدیوهای ضبط‌شده مخفیانه، بدون ذکر منبع، توسط این پلتفرم پست شد که روچه جزئیات رابطه‌اش با مدیران ارشد آوا لبز را نشان می‌داد. روش در حالی که فاش کرد که بعد از شرکت VC Andreesen Horowitz اولین کسی بود که سهام آوا لبز را دریافت کرد، گفت:

ما قراردادی را انجام دادیم که در آن موافقت کردم در ازای درصد معینی از عرضه توکن، خدمات حقوقی ارائه دهم.»

این بسته قرار بود با هدف قرار دادن بازیکنان دیگر، توجه رگولاتور را از Avalanche دور کند. طبق یکی از ویدیوهایی که توسط کریپتو لیکس به صورت عمومی منتشر شد، شنیده شد که Roche می‌گوید که فکر می‌کند «دادخواهی ابزاری است که همه از آن استفاده نمی‌کنند».

او همچنین خود را به‌عنوان کارشناس رمزنگاری داخلی آوا لبز توصیف می‌کند، حتی در حالی که پروفایل لینکدین او هیچ ارتباطی با شرکت یا پروژه Avalanche ذکر نکرده است. روش همچنین ادعا می‌کند که آوا لبز درگیر هیچ مناقشه حقوقی نشده است، زیرا او اطمینان حاصل کرده است که SEC «آهن‌ربای‌های دیگری برای پیگیری دارد».

پاسخ کایل روشه

پس از منفجر شدن گزارش‌ها، Roche یک پست را منتشر کرد پاسخ برای رسیدگی به آنچه که او ادعا می‌کند «اظهارات نادرست بدون منبع و کلیپ‌های ویدئویی بسیار ویرایش‌شده به‌طور غیرقانونی به‌دست‌آمده است که با زمینه دقیق ارائه نشده‌اند».

وکیل دادگستری با کذب تلقی اظهارات موجود در این ویدئو، گفت که این کلیپ ها از طریق فریبکارانه از جمله طرح عمدی مستی و سپس بهره برداری از وی با استفاده از سوالات پیشرو به دست آمده است.

«ما هر گونه اتهام نادرست را قویاً تکذیب می کنیم. کار ما با آوا لبز بر روی موارد جانبی دفاعی معمولی برای هر شرکت بزرگ متمرکز است. آوا لبز هیچ ورودی، کنترل یا بینشی در مورد هیچ یک از پرونده های دعوای دسته جمعی طرف شاکی شرکت ما نداشته است و ما هرگز از طرف آنها یا به درخواست آنها یک دعوای دسته جمعی ارائه نکرده ایم."