واکنش Ripple CLO همانطور که Coinbase CLO به سردرگمی در وضعیت امنیتی XRP رسیدگی می کند: "XRP هرگز یک امنیت نیست"

CLO ریپل به آدرس افسر حقوقی Coinbase در مورد سردرگمی پیرامون وضعیت امنیتی XRP پس از حکم قاضی تورس واکنش نشان داده است.

اندکی پس از اینکه قاضی آنالیسا تورس در مورد دعوای چند ساله ریپل علیه SEC، که وضعیت XRP را شفاف کرد، رای داد، پل گروال، مدیر ارشد حقوقی Coinbase (CLO) در توییتر به رفع سردرگمی پیرامون این حکم پرداخت. 

توییت گروال با هدف ارائه یک بیانیه واضح و مختصر در مورد طبقه بندی امنیتی XRP، تاکید می کند که هرگز یک امنیت در نظر گرفته نمی شود.

گروال در پاسخ به ابهامی که پس از حکم قاضی تورس در مورد فروش XRP ریپل به وجود آمد، خاطرنشان کرد: گمراه نشوید که قاضی تورس حکم داد که گاهی XRP یک امنیت است و گاهی اوقات اینطور نیست. این دقیقاً برعکس آن چیزی است که او حکم کرد: XRP خود هرگز یک امنیت نیست.

گمراه نشوید که قاضی تورس حکم داد که گاهی XRP یک امنیت است و گاهی نیست. این دقیقاً برعکس چیزی است که او حکم کرد: XRP خود هرگز یک امنیت نیست. صفحه 15: «XRP، به عنوان یک توکن دیجیتال، به خودی خود یک «قرارداد، تراکنش[،] یا طرح» نیست…

- paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) ژوئیه 14، 2023

گروال به صفحه خاصی در حکم دادگاه اشاره کرد و بیانیه قاضی را برجسته کرد که XRP به عنوان یک توکن دیجیتال، الزامات یک قرارداد سرمایه گذاری را مطابق با تست Howey برآورده نمی کند.

استوارت آلدروتی، مدیر ارشد حقوقی ریپل، احساسات گروال را تکرار کرد و بیانیه CLO Coinbase را تأیید کرد. به گفته وی، در مورد این واقعیت "شکی نیست". توافق آلدروتی با گروال بیشتر این ادعا را تقویت کرد که XRP نباید به عنوان یک اوراق بهادار در نظر گرفته شود.

No question. Absolutely no question. https://t.co/CcHmhEwJHv

- استوارت آلدروتی (s_alderoty) ژوئیه 14، 2023

برای تقویت موضع گروال، یک وکیل سابق ورشکستگی مستقر در تگزاس به گفتگو در توییتر پیوست. این کارشناس حقوقی، با تجربه در قانون ورشکستگی، با توییت گروال موافقت کرد و دیدگاه خود را ارائه کرد. 

وکیل استدلال کرد ادعاهای کمیسیون بورس و اوراق بهادار، مبنی بر اینکه توکن های خاصی اوراق بهادار هستند، بی اساس است. به گفته وکیل، در حالی که خود توکن ها هرگز اوراق بهادار نیستند، اما می توان آنها را از طریق قراردادهای سرمایه گذاری فروخت که تحت طبقه بندی امنیتی قرار می گیرند.

دیتون به طور مداوم این را حفظ کرد

قابل توجه است که استدلال ارائه شده توسط وکیل ورشکستگی مستقر در تگزاس با دیدگاه جان دیتون، یک وکیل طرفدار XRP که به عنوان یک amicus curiae در دعوای SEC در مقابل ریپل، به نمایندگی از بیش از 75,000 دارنده XRP عمل کرد، مطابقت دارد.

دیتون دارد پیوسته حفظ شده است که XRP نباید به تنهایی یک امنیت در نظر گرفته شود. با این حال، وکیل تأیید کرد که ممکن است برخی از فروش‌های XRP ریپل، پیشنهادات امنیتی باشد. قابل ذکر است، قاضی خاطرنشان کرد که این فروش ها، فروش های گذشته نهادی است.

قبل از صدور حکم، پل گروال با موضع دیتون موافق بود در مورد این موضوع با این حال، Coinbase به دلیل شرایط قانونی پیرامون دارایی، نتوانست XRP را دوباره فهرست کند. صرافی به سرعت XRP را دوباره فهرست کرد چند ساعت پس از حکم قاضی تورس مبنی بر اینکه XRP از نظر قانونی به عنوان یک غیر امنیتی تلقی می شود.

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. به خودت قدرت بده دسترسی به اینجا.
• PlatoAiStream. هوش وب 3 دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• PlatoESG. خودرو / خودروهای الکتریکی، کربن ، CleanTech، انرژی، محیط، خورشیدی، مدیریت پسماند دسترسی به اینجا.
• BlockOffsets. نوسازی مالکیت افست زیست محیطی. دسترسی به اینجا.
• منبع: https://thecryptobasic.com/2023/07/15/ripple-clo-reacts-as-coinbase-clo-addresses-confusion-on-xrp-security-status-xrp-is-never-a-security/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-clo-reacts-as-coinbase-clo-addresses-confusion-on-xrp-security-status-xrp-is-never-a-security