مدعیان ریپل، پیشنهادی را برای جلوگیری از تاخیر SEC در پاسخ به خلاصه‌های Amici Curiae ارائه می‌کنند.

در پیچ دیگری از کشمکش حقوقی بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) و ریپل، شرکت بلاک چین ایالات متحده در اعتراض به پیشنهاد SEC مبنی بر اینکه برای پاسخ به خلاصه‌های ارسال شده توسط amici curiae به زمان یا صفحات بیشتری نیاز دارد، درخواستی ارائه کرده است. 

آخرین اختلاف ناشی از درخواستی است که هفته گذشته توسط اتاق بازرگانی دیجیتال ارائه شده است که به وضعیت دوست دادگاه - amicus curiae - اعطا شده است. در پاسخ خود به دادگاه، SEC گفت که در صورتی که هر سازمان دیگری مجاز به ارسال خلاصه باشد، به زمان و صفحات بیشتری برای ارسال پاسخ نیاز دارد.

همانطور که توسط وکیل جیمز کی فیلان، یک متخصص حقوقی که مشتاقانه روند پرونده را دنبال می کند، در توییتر مشخص شده است. آخرین حرکت براد گارلینگ هاوس، مدیر عامل ریپل و کریس لارسن، یکی از بنیانگذاران، از طرف متهمان ریپل، اظهار می دارد که پیشنهاد SEC تلاش دیگری برای به تاخیر انداختن حل پرونده است.

با استناد به سوابق پرونده، متهمان در درخواست خود استدلال می‌کنند که دادگاه‌ها معمولاً زمان و صفحات اضافی برای پاسخگویی به خلاصه‌های آمیسی به طرفین نمی‌دهند، و بنابراین قاضی رئیس باید پیشنهاد SEC را رد کند. وی افزود که اگر SEC در درخواست های خود مورد توجه قرار گیرد. این تغییر باید برای ریپل نیز اعمال شود.

«تا جایی که SEC پیشنهاد می‌کند که هر گونه برنامه افزودنی یا صفحات اضافی باید به تنهایی به SEC اعطا شود، متهمان به شدت به آن پیشنهاد به عنوان نادرست اعتراض می‌کنند. هیچ تغییری لازم نیست، اما اگر دادگاه هر گونه تغییری را در دستور توجیهی خود بپذیرد، باید به طور مساوی برای هر دو طرف اعمال شود.»

ریپل همچنین خاطرنشان کرد که جای تعجب نیست که بسیاری از اشخاص ثالث به دنبال ارسال خلاصه در این پرونده هستند. این به این دلیل است که معتقد است مدت‌هاست آشکار است که «نظریه جدید و گسترده SEC، گسترش غیرموجه اختیارات نظارتی خود را فراتر از آنچه کنگره اجازه داده است، تهدید می‌کند». 

چه زود می‌توان پرونده SEC در مقابل ریپل را حل کرد؟

آخرین نوبت در این پرونده پس از آن رخ می دهد که ریپل و SEC درخواست هایی را برای ادامه پرونده به قضاوت اجمالی ارائه کرده بودند. پرونده های درخواستی، که امیدهای جامعه XRP را تقویت کرد، نشان داد که هیچ یک از طرفین به دنبال انتقال پرونده به یک محاکمه کامل نیستند.

با این حال، این پرونده که در دسامبر 2020 آغاز شد، هنوز تاریخی برای حل و فصل ندارد زیرا SEC و Ripple هر دو به استدلال‌های خود پایبند هستند - SEC می‌گوید XRP یک امنیت است در حالی که ریپل معتقد است که اینطور نیست.

در یک توسعه اخیر گزارش توسط بلومبرگ، ریپل حتی درخواستی را به دادگاه فدرال در منهتن ارائه کرده است تا به این دلیل که دارندگان XRP هیچ قرارداد یا حقوقی با شرکت بلاک چین ریپل ندارند، پرونده را از دادگاه خارج کند.