مشاور عمومی ریپل: خصومت نظارتی در ایالات متحده در نهایت به هوش داده پلاتو بلاک چین به سرمایه گذاران خرد آسیب می زند. جستجوی عمودی Ai.

مشاور عمومی ریپل: خصومت نظارتی در ایالات متحده در نهایت به سرمایه گذاران خرد آسیب می زند

در اوایل این هفته، در رویدادی که توسط Politico ترتیب داده شد، استوارت آلدرتوی، که مشاور عمومی ریپل است، در مورد اثرات مضر «خصومت نظارتی» نسبت به ارزهای دیجیتال در ایالات متحده صحبت کرد.

اظهارات آلدرتوی در 20 سپتامبر در جریان گفتگو با کالی باوت، معاون ارشد در Politico، در رویدادی به نام "نوشتن قوانین رمزنگاری".

همانطور که ممکن است به خاطر داشته باشید، در 22 دسامبر 2020، SEC اعلام کرد این شرکت "برعلیه شرکت ریپل لبز و دو تن از مدیران آن، که دارندگان امنیت مهمی نیز هستند، شکایت کرده است، به این ادعا که آنها بیش از 1.3 میلیارد دلار از طریق عرضه اوراق بهادار دارایی دیجیتال ثبت نشده و مداوم جمع آوری کرده اند."

با توجه به گزارش توسط The Daly Hodl، مشاور عمومی ریپل گفت:

"در دو سال گذشته، ما قوی ترین سال ها را به عنوان یک شرکت گذراندیم. این حجم 10 میلیارد دلاری عمدتاً به خارج از کشور منتقل می شود. و اتفاقاً همه اینها مطابق با قوانین مبارزه با پولشویی، قوانین OFAC [دفتر کنترل دارایی های خارجی]، قوانین ضد تحریم و غیره انجام می شود. چرا چنین است؟ چرا در دو سال گذشته با یک مشتری آمریکایی قرارداد امضا نکرده ایم؟ به دلیل عدم قطعیت نظارتی و خصومت واقعاً نظارتی...

کاری که ما اینجا در ایالات متحده انجام می دهیم و من فکر می کنم اساساً از طریق SEC به عنوان یک نهاد، این است که ما سیاست و قدرت را بر سیاست های صحیح بالا می بریم. و با انجام این کار، نه تنها به نوآوری و نوآوران و کارآفرینانی مانند ریپل و دیگران آسیب می‌رسانید... بلکه در نهایت به دارنده خرده‌فروشی این دارایی آسیب می‌رسانید."

در 21 سپتامبر، آلدرتوی در مورد شکایت جاری SEC علیه ریپل، با برنامه شاخص CoinDesk TV "First Mover" صحبت کرد:

"من معتقدم که این سیاست در ایالات متحده برای تنظیم مقررات از طریق اجرا، یک سیاست شکست خورده است، و در بازار ویرانی ایجاد می کند، و این ویرانی آن در بازار در نهایت به مصرف کننده خرده فروشی که SEC ادعا می کند از آن محافظت می کند، آسیب می رساند.

"من فکر می‌کنم آنچه که ما می‌بینیم قدرت و سیاست است که بیش از سیاست‌های درست بالا رفته است، و این چیز خوبی نیست. به سوال شما، "چرا ریپل؟"... این سوال خوبی است. مطمئن نیستم که پاسخ خوبی به من داشته باشم، اما چیزی که به شما خواهم گفت این است که شکایت در 22 دسامبر 2020 در آخرین روز دولت قبلی، زمانی که جی کلایتون رئیس SEC بود، ثبت شد. یک روز پس از طرح شکایت، جی کلیتون سمت خود را ترک کرد و در عرض دو هفته پس از تشکیل پرونده، کل تیم رهبری ارشد که فکر می کنم در تصمیم گیری برای طرح شکایت دخیل بودند، SEC را ترک کردند.

"پس چرا ریپل؟ من واقعا مطمئن نیستم. من فکر می کنم همه ما می توانیم مجموعه ای از حدس های مختلف را انجام دهیم. شاید SEC از بازی کردن با چند توکن کوچک‌تر خسته شده بود، و آنها احساس می‌کردند که اگر می‌توانستند دنبال ریپل بروند و به طور غیرمستقیم به دارایی دیجیتال XRP حمله کنند، که ریپل برای تسهیل پرداخت‌های بین‌مرزی خود به آن متکی است، شاید فکر می‌کردند. که می توانند پیام گسترده تری را به کل بازار ارسال کنند.

"اما فکر می‌کنم چیزی که آنها آموخته‌اند این است که اگر یک شرکت با منابع خوب را به چالش بکشید، آن شرکت با منابع خوب می‌تواند دفاعی بسیار قوی داشته باشد و واقعاً SEC را افشا کند که کاری که در این مورد انجام می‌دهند اجرای قانون نیست. . این یک وفاداری صادقانه به قانون نیست. آنها به دنبال بازسازي قانون هستند و قدرت بازسازي قانون را ندارند. فقط کنگره می تواند قانون را دوباره بسازد."

تمبر زمان:

بیشتر از cryptoglob به