سمت بسیار تاریک سام بنکمن-فرید

سام بنکمن-فرید از دوران کودکی توسط ایدئولوژی های مختلفی شکل گرفت که عقل و منطق را به عنوان تنها مبنای اخلاق ارزش می بخشیدند. محاکمه Bankman-Fried، که هفته سوم خود را در 16 اکتبر آغاز می کند، تصویری نزدیک از فردی که توسط این ایده ها شکل گرفته است به ما ارائه می دهد.

این تصویر به روز شده از Sam Bankman-Fried احتمالاً بسیار نزدیکتر از آنچه قبلاً دیده ایم به مرد واقعی است. و بسیار تاریک است: آنچه در حال ظهور است تصویری از یک دستکاری سرد، قلدر و دروغگوی بی شرم است. این تصویر برای قاضی و هیئت منصفه روشن می شود و می تواند به زندانی شدن بنکمن-فرید برای مدت طولانی کمک کند.

این محاکمه شواهد مادی بسیار مهمی را ارائه کرده است که نشان می‌دهد بانکمن-فرید دانش خاصی در مورد اینکه FTX در آستانه فاجعه است در حالی که دقیقاً خلاف آن را ادعا می‌کند، داشته است. اما عمیق‌تر عصبی‌کننده‌تر، و به همان اندازه تأثیر بالقوه بر حکم، نشانه‌هایی هستند که نشان می‌دهند بانکمن-فرید در ساختن تصویر نابغه‌ای فداکار که کلاهبرداری او عمدتاً بر آن تکیه می‌کرد، حساب شده و خودآگاه بود. تنها در یک مثال کوچک، کارولین الیسون هفته گذشته شهادت داد که سام به طور خاص درخواست کرده است که خودروی شرکتی لوکس او با تویوتا کرولا معامله شود، به ویژه به این دلیل که کرولا در رسانه ها بهتر بازی می کند.

هنوز هم چند نفر غمگین هستند که به این تصور نادان ستیزه جویانه چسبیده اند که FTX "یک تجارت عالی" است که توسط زمان بندی بد بازار یا وکلای حریص از بین رفته است. بسیاری دیگر وجود دارند که سم بنکمن-فرید را به عنوان یک احمق بدبخت تصور می کنند که تنها زمانی که امپراتوری اش فروپاشید، به کلاهبرداری متوسل شد.

تقریباً تا هفته گذشته می‌گفتم که در اردوگاه دوم هستم و در SBF پژواک بسیاری از کلاهبرداران گذشته را می‌دیدم که نیت خوبشان به دلیل بی‌کفایتی یا بدشانسی تیره شده بود. اما کم کم به نظر می رسد که سم بنکمن-فرید در واقع چیز سومی بود: یک دستکاری خطرناک و بی بند و بار، مغز عجیب او توسط ایدئولوژی خردگرای دره سیلیکون و به ویژه نوع دوستی مؤثر، حتی بیشتر از آن دور شد. هیئت منصفه می‌آموزند که او اخلاق متعارف را با تحقیر آشکار در نظر می‌گرفت و از ضد کاریزمای گیج‌کننده‌اش برای قلدری کردن چند زیردست ضعیف به ارتکاب جنایات ادعایی گسترده استفاده کرد.

در همین حال، خوانندگان «بی‌نهایت رفتن»، کتاب جدید مایکل لوئیس در مورد بنکمن-فرید، در مورد رفتار زشتی که سال‌ها قبل از FTX بوده است – و در مورد خود تشخیصی بانکمن-فرید به‌عنوان یک روان‌پزشک، یاد می‌گیرند.

"از بسیاری جهات، من واقعا روح ندارم"

سام بنکمن-فرید، در نوشته های خصوصی و در ارتباطات با افراد دیگر، بارها خود را فردی توصیف می کرد که احساسات را تجربه نمی کرد، مجبور بود حالات چهره جعلی را انجام دهد، و ارتباط واقعی با افراد دیگر را احساس نمی کرد.

او مطمئناً در کودکی یک طرد شده بود، چیزی که من واقعاً می توانم با آن همدردی کنم. او درباره سال‌های تحصیلش به لوئیس گفت که «واقعاً به عنوان یک شخص به او نگاه نمی‌شود». در همان زمان، بنکمن-فرید دریافت که برای ادبیات بزرگ صبری ندارد و به قول لوئیس «در حضور هنر هیچ احساسی نمی‌کند». مانند بسیاری از این نمونه‌ها، به نظر می‌رسد لوئیس این موارد را به‌جای نشانه‌های شوم، عجیب و غریب می‌داند.

اما این فقط اضطراب نوجوان نبود. سام سالها بعد نوشت: "من احساس لذت نمی کنم." "من احساس خوشبختی نمی کنم ... هیچ چیز یا حداقل چیز خوبی را احساس نمی کنم. من نه احساس لذت می کنم، نه عشق، نه غرور، نه از خود گذشتگی.» این در اواخر دوران او در خیابان جین بود، زمانی که او در حدود 26 یا 27 سال داشت.

بنکمن-فرید متوجه شد که شکست کامل او در زمینه های اجتماعی مانع او شده است. لوئیس بازگو می کند که چگونه بنکمن-فرید پس از چند تلاش ناموفق به خود آموخت که از حالات چهره مانند لبخند زدن تقلید کند.

او تمرین می‌کرد که دهان و چشم‌هایش را مجبور کند به روش‌هایی حرکت کنند که به طور طبیعی انجام نمی‌شد. . . او می‌گوید: «تا زمانی که جین استریت توانستم آن را خوب کنم. "آسان تر شد. مثل اینکه عضلاتم شروع به شل شدن کردند.»

بعداً، بنکمن-فرید، در نامه ای به کارولین الیسون در مورد رابطه آنها، به او گفت: «از بسیاری جهات من واقعاً روح ندارم ... یک استدلال کاملاً مناسب وجود دارد که همدلی من ساختگی است، احساسات من ساختگی است، و واکنش های صورت من. جعلی هستند.»

این تقریباً تعریف کتاب درسی از یک روانشناس است. وسوسه انگیز است که بیش از حد به آن فکر کنیم - گفتن اینکه سم نمی تواند کاملاً در مورد این خود ارزیابی ها جدی باشد. اما همین مضامین به طور مکرر در طول سال‌های بسیاری از زندگی بنکمن-فرید تکرار می‌شوند. و من نسبت به باور آنچه مردم در کمترین لحظات عمومی خود در مورد خود می گویند، تعصب ایجاد کرده ام.

لوئیس حتی این الگوی تاریک را در عمل به ما نشان می دهد، به ویژه در یک حادثه در خیابان جین. برای کارآموزان در شرکت تجاری معمول بود که علیه یکدیگر شرط بندی کنند، به عنوان نوعی رقابت مداوم در محاسبه شانس. لوئیس بازگو می کند که چگونه بنکمن-فرید در یک شرط بندی بی پایان بر رقیبی به نام اشر برتری پیدا کرد، سپس به طور مکرر از مزیت او سوء استفاده کرد تا رقیب خود را در ملاء عام شرمنده کند. این به قدری تحقیرآمیز - در یک کلام، بسیار بد - به نظر می رسید که روسای خیابان جین او را به خاطر ضداجتماعی بودن سرزنش کردند.

سام به لوئیس گفت: «اینطور نبود که من بی‌خبر باشم که برای آشر یک لقمه‌ای هستم. موضوع مرتبط این بود: آیا باید تصمیم بگیرم که احساس بهتری در اطرافیانم ایجاد کنم یا اینکه حرفم را ثابت کنم؟

وقتی ساکنان یک صندوق تامینی کمی فکر می کنند شما سمی هستید، واقعاً با مشکل مواجه می شوید.

"تنها قانون اخلاقی که مهم است"

این محاکمه، ارتباط بین کلاهبرداری FTX و ایدئولوژی سودگرا را متبلور کرده است، که بنکمن-فرید ابتدا از والدینش، سپس ویلیام مک اسکیل و سایر به اصطلاح نوعدوستان مؤثر جذب کرد.

در مورد فایده گرایی چیزهای زیادی برای گفتن وجود دارد، اما خوشبختانه کارولین الیسون جوهر آن را در شهادت 11 اکتبر دریافت کرد که ارزش چاپ کامل را دارد:

دادسرا: آیا در جریان همکاری با متهم [سام بنکمن-فرید] درباره اخلاق دروغگویی و دزدی با شما صحبت کرده است؟

الیسون: آره او گفت که من یک منفعت گرا بود و معتقد بود راه هایی که مردم سعی می کردند قوانینی مانند دروغ نگویید و دزدی نکنی را در منفعت گرایی توجیه کنند، کارساز نبود و فکر می کرد تنها قانون اخلاقی مهم انجام هر کاری است. سودمندی را به حداکثر می رساند. بنابراین اساساً تلاش برای ایجاد بزرگترین خیر برای بیشترین تعداد افراد یا موجودات.

پیگرد قانونی: او در مورد اینکه چگونه دروغ یا دزدی در آن جای می گیرد چه گفت؟

الیسون: او گفت که فکر نمی‌کند قوانینی مانند دروغ نگویی یا دزدی نکن، در این چارچوب قرار بگیرند.

پیگرد قانونی: نگرش اظهار شده متهم در مورد دروغگویی و دزدی چه تاثیری بر شما داشته است؟

الیسون: فکر می‌کنم به مرور زمان من را به انجام کارهایی مانند دروغ و دزدی بیشتر می‌کند. وقتی در Alameda شروع به کار کردم، فکر نمی‌کنم اگر به من می‌گفتید که چند سال بعد ترازنامه‌های جعلی برای وام‌دهنده‌هایمان می‌فرستم یا پول مشتری را می‌گیرم، باور نمی‌کردم، اما به مرور زمان بیشتر شد. از زمانی که آنجا کار می کردم راحت بودم

عقلانیت، و ایده کلی «به حداکثر رساندن ارزش»، سام بنکمن-فرید را به مکان‌های بسیار تاریک سوق داد - یا، همانطور که به لوئیس بیان کرد، «مکان‌هایی که باید کارهایی را انجام دهید که دیگران تکان‌دهنده می‌شوند».

نگرش ظاهرا گاه به گاه بانکمن-فرید به دروغ گفتن، صرف نظر از تأثیر آن دروغ بر افراد دیگر، بارها و بارها در طول دادگاه به نمایش گذاشته شده است.

به طور کلی، به طرز دردناکی مشخص شده است که سم بنکمن-فرید آگاهانه مردم و سرمایه گذاران را بارها و بارها فریب داده است. این شامل معرفی کارولین الیسون به عنوان مدیر عامل Alameda Research و تاکید مکرر این بود که Alameda یک نهاد جداگانه است.

در واقع، الیسون شهادت داده است که Bankman-Fried بر همه چیز از استراتژی های معاملاتی گرفته تا حسابداری در Alameda نظارت داشته است، حتی پس از اینکه او رسماً تنها مدیرعامل Alameda بود. یک مفهوم قوی وجود دارد که او از اهرم عاشقانه خود بر روی الیسون استفاده کرد، الیسون که بارها گفته بود امیدوار است رابطه عجیب و غریب آنها را عمیق تر کند تا او را وادار به انجام خواسته های خود کند.

ماهیت آگاهانه و محاسبه گر این فریبکاری ها زمانی مشخص شد که الیسون هفته گذشته در یکی از مواردی که به دنبال وام برای Alameda Research بود به دادگاه رفت. سرمایه جهانی پیدایش. در آن زمان، Alameda Research قبلاً مبالغ هنگفتی را از سرمایه مشتری از FTX «قرض» کرده بود و مبالغ هنگفتی را به عنوان بخشی از طرح‌های ادعایی اهداکننده یا سرمایه‌گذار کاه به مدیران FTX و Alameda وام داده بود.

بدیهی است که افشای این موارد برای یک وام دهنده احتمالی سمی است. بنابراین، به دستور سام بنکمن-فرید، الیسون هفت ترازنامه «جایگزین» را برای او آماده کرد تا از بین آنها یکی را انتخاب کند، که هر کدام موقعیت مالی واقعی آلامدا را نادرست نشان می‌دادند و معاملات خودی خود با FTX را به روشی کمی متفاوت پنهان می‌کردند. الیسون گفت در نهایت این سم بود که هفتمین گزینه را انتخاب کرد.

به‌طور شگفت‌انگیزی، بر اساس اعداد موجود در سندی که در نهایت به جنسیس ارسال شد، به نظر می‌رسد که این ترازنامه‌ای بوده است که در نهایت به خبرنگار CoinDesk، ایان آلیسون، فاش شد و باعث از بین رفتن کل امپراتوری FTX شد.

درست است: ترازنامه آنقدر بد بود که سام بنکمن-فرید را نابود کرد حتی نیمی از آنچه واقعاً در جریان بود را فاش نکرد.

مفاهیم حکم

شهادت در دادگاه، بنکمن-فرید را در پشت بسیاری از لحظات دیگر فریبکاری کاملاً گستاخانه قرار داده است.

به عنوان مثال، در دادگاه روز پنجشنبه متوجه شدیم که این بانکمن-فرید بود که به الیسون دستور داد توییت بدنام خود را منتشر کند که در آن وعده خرید توکن FTT از Changpeng Zhao از Binance را داده بود. 22 دلار برای هر توکن، پس از اینکه CZ گفت که توکن مشابه سهام را خواهد فروخت. الیسون در شهادت گفت که Alameda Research چیزی بین 10 تا 100 میلیون دلار برای بالا نگه داشتن قیمت های FTT در بحبوحه بحران نوامبر هزینه کرده است - پولی که به وضوح از سپرده های مشتریان FTX به دست آمده است.

جزئیات بسیار بسیار بیشتری در مورد این نوع تخلف وجود دارد، مانند تصمیم ادعایی بانکمن-فرید برای رشوه دادن به مقامات چینی، یا تمایل او به تلقی دارایی ها به عنوان متعلق به هر نهاد یا شخصی که در هر لحظه به او بهترین مزیت را می دهد. همه چیز بسیار عادی به نظر می رسد - همانطور که الیسون شهادت داد، استفاده از سرمایه مشتری در FTX و Alameda عادی شد و به نظر می رسد که خود سام آن هنجارهای ناهنجار را ایجاد و تقویت کرده است.

قاضی و هیئت منصفه در محاکمه جنایی SBF بیشتر این تصویر را دریافت می کنند. در حالی که در حال حاضر تقریباً مطمئن به نظر می رسد که او بر اساس واقعیت محکوم خواهد شد، این زمینه نیز مطمئناً اهمیت خواهد داشت، به ویژه در مرحله صدور حکم.

در مجموع چهره های Bankman-Fried حداکثر ممکن است 110 سال زندان باشد، اما وکلایی که توسط CoinDesk مورد بررسی قرار گرفتند در ابتدا معتقد بودند که این ممکن است به چیزی شبیه به این خلاصه شود 10 تا 20 سال حبس، از آنجایی که بسیاری از احکام می توانند به طور همزمان اجرا شوند. این باعث می شد جمله او شبیه الیزابت هلمز باشد.

اما این حساب ممکن است در حال تغییر باشد. سام بنکمن-فرید کمتر شبیه یک بچه بدبخت بالای سرش است، و بیشتر شبیه یک مرد بالغ است که تلاش های آگاهانه و استراتژیک برای فریب دادن انجام داده است. این می تواند حکم او را به حکم کلاهبردار بدنام برنی مدوف نزدیک کند.

قاضی ناظر بر حکم مدوف اعمال او را "فوق العاده شیطانی" توصیف کرد. سپس مدوف را به ۱۵۰ سال زندان محکوم کرد. همان جایی بود که طراح پونزی در سن 150 سالگی در آوریل 82 درگذشت.