استانداردهای صنعتی SBF برای DeFi سخت خواهد بود

پیشنهاد Sam Bankman-Fried برای تعیین استانداردهای صنعت کریپتو، روحیه کارآفرینی DeFi را تضعیف می‌کند و یک تهدید وجودی برای تیم‌ها و پلتفرم‌های پیشرو DeFi در فضا ایجاد می‌کند.

در 19 اکتبر، سام بانکمن-فرید، مدیر عامل صرافی ارز دیجیتال FTX، یکی از تحریک آمیزترین و محرک ترین را ارائه کرد. اسناد جنجالی ضربه زدن به صنعت: طرحی دقیق برای نظارت نظارتی و استانداردهای صنعت در فضای دارایی دیجیتال. 

چرخش 180 درجه

در کمتر از 4,000 کلمه، لابی گر از بین رفته توانست یک چرخش 180 درجه ای از روزهای افسارگسیخته DeFi خود به یک مدیر اجرایی کت و شلوار و کراوات صیقلی انجام دهد که یک صرافی متمرکز کاملاً سازگار (CEX) را هدایت می کند.

بانکمن-فرید علاوه بر حمایت از سانسور زنجیره‌ای و مقررات خفه‌کننده، قالیچه ضرب المثل را از زیر پلتفرم‌های پیشرو DeFi و صادرکنندگان استیبل کوین الگوریتمی بیرون کشید، در حالی که صرافی FTX خود را برای جمع‌آوری همه آلفای از دست رفته پس از آن قرار داد.

DeFi فراتر از قراردادها و اعتبار سنجی ها است

چگونه؟ Bankman-Fried پیشنهاد می کند افراد و سازمان هایی که به عنوان ارائه دهندگان ظاهر و حتی میزبان وب سایت تحت چتر کارگزاری های مالی سنتی عمل می کنند، کدگذاری شوند. او همچنین پیشنهاد می‌کند که آنها مشمول تمام سیاست‌های نظارتی مرتبط، از جمله تعهدات سختگیرانه KYC (مشتری خود را بشناسید) باشند.

این یک موضع کاملاً برای مردی است که فقط دو سال پیش پرخاشگر بود کشاورزی و تخلیه استخرهای نقدینگی از پروتکل های برجسته DeFi. اما در حالی که زمان در کریپتو می‌گذرد، ما نمی‌توانیم اجازه دهیم اصول راهنما در مواجهه با جزر و مد در حال تغییر باشد.

پیگیری اصول

برای اطمینان، Bankman-Fried چند مؤلفه کلیدی DeFi را تصدیق کرد. او جامعه DeFi را به دلیل "حفظ اعتبار سنجی های رایگان، غیرمتمرکز و قراردادهای هوشمند" ستایش کرد و گفت که آنها برای DeFi کاملاً حیاتی هستند.

متأسفانه، به نظر می رسد که این تنها عنصری است که DeFi Bankman-Fried هنوز می تواند پشتیبانی کند. برای کسانی که در این فضا باقی می مانند تا اصول ما - نه قدرت - را دنبال کنند، امتیازی کمتر از رضایت بخش ایجاد می کند.

چالش ثبت و فعالیت در سطح یک مؤسسه مالی درجه یک اینجاست: گران، خسته کننده، و منابع فشرده است. 

یک تیم استارتاپ کوچک به سختی می تواند هزینه های قانونی را مدیریت کند، چه رسد به مدیریت زمان و انرژی مورد نیاز تصمیم گیرندگان اصلی خود. تنها بزرگترین مؤسسات مالی می توانند به عنوان دلال-معامله و موارد مشابه فعالیت کنند، زیرا آنها هستند که می توانند منابع لازم را به بخش های حقوقی و متخصصان بسیار متخصص اختصاص دهند. رسیدگی به الزامات نظارتی برای شرکت های کوچکتر امکان پذیر نیست.

برای کسانی از ما که وعده DeFis را به خاطر می آوریم، مسئولیت شماره 1 ما این است که به ارزش های خود وفادار بمانیم: سازش ناپذیر تمرکززدایی، مقاومت در برابر سانسور و خودمختاری.

بنابراین، در صورتی که افراد و تیم‌های کوچک نتوانند پیش‌نمایش ارائه کنند، وب‌سایت‌ها را اجرا کنند یا بازاریابی محصولات ضروری را انجام دهند، چه چیزی باقی می‌ماند؟ خب، همانطور که بانکمن-فرید پیشنهاد کرد، افراد ممکن است کد و قراردادهای هوشمند را به اشتراک بگذارند و اعتبارسنجی‌ها را به‌عنوان شکلی رایگان اجرا کنند. سخن، گفتار.

ترجمه: افراد می توانند لگوها را بسازند و مطمئن شوند که به خوبی اجرا می شوند. در مورد مونتاژ لگوها، تعیین موارد استفاده از آنها، ساخت اکوسیستم، و ارتباط با جوامع - این برای روسای بزرگ طبقه بالا است.

DeFi فقط در نام

برای من، این آخرین کاری است که کریپتو باید انجام دهد. برای کسانی از ما که وعده DeFi را به خاطر می آوریم، مسئولیت شماره 1 ما این است که به ارزش های خود وفادار بمانیم: سازش ناپذیر تمرکززدایی، مقاومت در برابر سانسور و خودمختاری.

چشم انداز SBF برای آینده به طور عجیبی نادیده گرفته می شود - اگر نه کاملاً نادیده گرفته شود - از اصول پایه گذاری ارزهای دیجیتال. او از سهام توکن‌سازی‌شده و آدرس‌ها و فهرست‌های بلاک تحریم‌شده در زنجیره پشتیبانی می‌کند، در حالی که استیبل کوین‌های USD را که توسط ذخایر زنجیره‌ای پشتیبانی می‌شوند را رد می‌کند. 

مقاومت در برابر سانسور

اگر مدیر عامل FTX قانون‌گذاران را متقاعد کند که ایده‌های او را بپذیرند، DeFi از عدم تمرکز ذاتی و مقاومت در برابر سانسور محروم می‌شود و اسکلتی از قراردادها و اعتبارسنجی‌های هوشمند شبه بدون مجوز ایجاد می‌کند.

با هدف قرار دادن ارائه‌دهندگان فرانت‌اند و سایر تولیدکنندگان DIY بدون مجوز – می‌دانید، آن‌هایی که Maker، Aave، UniSwap، Synthetix و دیگر پلت‌فرم‌های تراشه آبی را ایجاد کردند. عرصه دیفای 40 میلیارد دلاری از نقطه صفر - چنین مدل نظارتی روحیه اصلی کارآفرینی DeFi را در هم می شکند. لگوهای DeFi به طور اجتناب ناپذیری تحت اقتدار بازیگران عالی و قدرتمند صنعت، یعنی CEX هایی مانند FTX قرار می گیرند. یا بدتر از آن، آنها می توانند توسط موسسات مالی بزرگتر مانند بلک راک یا جی پی مورگان در ارتباط باشند.

[محتوای جاسازی شده]

روزهای آزاداندیشی که در انجمن های گفتگوی جمعی گرد هم می آیند تا ماموریت بازگرداندن قدرت به افراد را دنبال کنند، گذشته است. دوران مالکیت واقعی در عرصه دیجیتال گذشته است. روزهای بازار آزاد خودگردان و همیشه در حال تحول برای دارایی ها و پروتکل ها گذشته است. و مطمئناً، روزهای اکوسیستم پر رونق برنامه های مالی غیرمتمرکز (واقعاً) گذشته است.

از آنجایی که ابزارهای DeFi یکپارچه می شوند، سپس جذب می شوند، سپس توسط سیستم مالی قدیمی که ما برای جایگزینی آنها طراحی کرده ایم، خریداری و مصرف می شوند، DeFi فقط به نام وجود خواهد داشت - به عنوان مجموعه ای از ابزارهای مالی دیجیتال بومی برای بهینه سازی کارایی فرآیند در امور مالی سنتی و فرامرزی. موارد استفاده و در نهایت، به عنوان زیرساخت پایه برای تامین مالی در سیستم های ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) خدمت کند.

خط پایانی: تمرکززدایی اول است یا هرگز

ما باید DeFi را به عنوان موتور نوآوری و نبوغ در قلب ارزهای دیجیتال حفظ کنیم. دوست داشته باشید یا نخواهید، این فقط به معنای اطمینان از دست نخورده ماندن یک اجماع قوی، جذب بدنه غیرمتمرکز اعتباردهندگان و ایمن کردن پل های غیرقابل اعتماد بین اکوسیستم ها نیست. اینها همه اجزای زیرساختی حیاتی هستند و هر کدام به تنهایی شایسته توجه هستند.

اما اگر چیزی غیرقابل انکار از 19 اکتبر آشکار شده است، این است که زیرساخت ما فقط به اندازه اصولی است که تکامل آن را هدایت و هدایت می کند.

همانطور که پروژه هدایت می شود، باید تأیید کنیم که چرا آنچه را که می سازیم با تیم های خود می سازیم، اغلب با جوامع خود ارتباط برقرار می کنیم تا نیازهای فردی آنها را درک کنیم، و متعهد به محافظت از اولی و خدمت به دومی باشیم. در غیر این صورت، همه چیز از دست رفته است، و ما صرفاً در حال ساختن تکرار بعدی یک سیستم مالی ناعادلانه و استثمارگر هستیم - البته بسیار کارآمد.

سامیپ سینگانیا یکی از بنیانگذاران است سریع سریع.