سنا در مورد توافق دو جانبه برای اصلاح قانون رمزنگاری در زیرساخت موافقت کرد

سناتورها در مورد اصلاحیه مورد بحث ارزهای دیجیتال به توافق رسیده اند لایحه زیرساخت.

توافق بین جمهوری خواهان و دموکرات ها مورد مخالفت وزارت خزانه داری قرار نخواهد گرفت و مقررات فدرال کریپتوها را محدود خواهد کرد. مطابق CNBC. این اصلاحیه، توسط سنسور راب پورتمن (راب پورتمن (R-Ohio)، کیرستن سینما (D-Ari) حمایت شده است. و مارک وارنر (D-Va.) 

سناتورهای جمهوری خواه پت تومی (پات) و سینتیا لومیس (وایو) اعلام کرده بودند که این لایحه مجدداً تعریف می کند که چه کسی با قوانین مربوط به ارزهای دیجیتال مطابقت دارد و وقتی اصلاحیه در ابتدا رونمایی شد، تعاریف مبهم بودند. در بیانیه مشترک هفته گذشتهتومی گفت که اصلاحیه مالیاتی در تعریف آن از شکسته شدن ارز دیجیتال مبهم بود و در نهایت "غیرقابل اجرا" بود. این گروه معتقد بود که این اصلاحیه باعث می‌شود که توسعه‌دهندگان نرم‌افزار و اعتبارسنجی تراکنش‌ها در دسته کارگزاران رمزنگاری قرار بگیرند و می‌خواستند تعریف ارائه‌شده در توافقنامه را روشن کنند. 

طبق توییت توسط رئیس کمیته مالی سنا، ران وایدن (D-Ore.)، یک نیروی پیشرو در اصلاح تعریف کارگزار، او امروز از این اصلاحیه حمایت نخواهد کرد. ما سخت کار کرده‌ایم تا به توافق برسیم. من معتقد نیستم که زبان پیشنهادی اصلاح ارز دیجیتال به اندازه کافی خوب برای محافظت از حریم خصوصی و تیم امنیت لاتاری، اما مطمئناً بهتر از صورتحساب اصلی است. شومر، رهبر اکثریت می‌گوید که درخواست رضایت به اتفاق آرا در مورد آن را مسدود نخواهد کرد. 

اصلاحیه کریپتو توسط جامعه مورد انتقاد قرار گرفت

تنها به یک سناتور نیاز است تا از رای گیری در مورد این اصلاحیه جلوگیری کند لایحه زیرساخت را ترک کنید با زبان اصلی که خشم بسیاری را در داخل و خارج سنا برانگیخت. صنعت کریپتوکارنسی، به طور کلی، با این اصلاحیه مخالفت کرد، زیرا این اصلاحیه مسئولیت‌های فریاد زدن و مالیات را به کارگزاران و شاید دیگران اضافه می‌کند. استدلال‌های عمومی منعکس‌کننده استدلال‌های تومی و گروهش است که تعریف کارگزار رمزارز بسیار مبهم است و می‌تواند شاهد گیر افتادن دیگران در وب نظارتی باشد. علاوه بر این، این لایحه از ماینرهای رمزنگاری می خواهد تا اطلاعات خاصی را در مورد عملیات خود به جمع آوری کنندگان مالیاتی که در حال حاضر به چنین ارقامی دسترسی ندارند، گزارش دهند. 

برخی پیشنهاد می کنند که این لایحه نشانه آن است که مسئولان و نهادهای نظارتی با ارز دیجیتال و پتانسیل آن برای مالیات بیشتر آشنا می شوند. سنا در مورد این موضوع با دو ایده غالب در مورد نحوه ادامه کار اختلاف دارد. یک طرف از نظارت برای به حداکثر رساندن درآمد مالیاتی حمایت می کند در حالی که طرف دیگر مزایایی را از صرف زمان برای تنظیم مقررات به شیوه ای کمتر تهاجمی می بیند.