سناتور دوربین از «مقدار زشت الکتریسیته» مورد نیاز برای استخراج کریپتو ناراضی است

روز شنبه (16 ژوئیه)، سناتور ایالات متحده، دیک دوربین، به صراحت اعلام کرد که از مصرف انرژی در استخراج کریپتو راضی نیست.

سناتور دیک دوربین، "یک دموکرات اهل اسپرینگفیلد است، چهل و هفتمین سناتور ایالات متحده از ایالت ایلینویز، سناتور ارشد این ایالت، و دعوت کننده هیئت دو حزبی کنگره ایلینوی است." او "به عنوان شلاق اکثریت سنا، دومین مقام بلندپایه در میان دموکرات های سنا" خدمت می کند. سناتور دوربین "از سال 47 هر دو سال یک بار توسط همکاران دموکرات خود به این پست رهبری انتخاب می شود." دوربین همچنین رئیس کمیته قضایی سنا است و در کمیته های تخصیص و کشاورزی حضور دارد.

دیروز، سناتور دوربین در توئیتی درباره هزینه‌های انرژی «زشت» استخراج رمزارز نوشت:

یکی از کسانی که به سناتور دوربین پاسخ داد این بود دارین فاینشتاین، یکی از بنیانگذاران ارائه دهنده راه حل استخراج کریپتو Core Scientific (NASDAQ: CORZ).

در 20 ژانویه، کمیته انرژی و بازرگانی مجلس نمایندگان ایالات متحده در مورد تأثیر زیست محیطی مصرف انرژی در استخراج کریپتو بحث کرد:

در 28 مارس، نیک کارتر، شریک Castle Island Ventures، و تروی کراس، یکی از همکاران موسسه سیاست بیت کوین، با روزنامه نگار پیتر مک کورمک برای مصاحبه ای صحبت کردند. 481 قسمت از بسیار محبوب "کاری که بیت کوین انجام داد” پادکست

در اینجا چیزی است که کارتر در مورد شرکت های استخراج ارز دیجیتال گفت:

"بله، بنابراین بسیاری از شرکت های معدنی به صورت عمومی معامله می شوند. تنها در ایالات متحده شاید 30 عدد باشد. و بنابراین، طبق قانون، آنها باید تمام حقایق مادی در مورد عملکرد خود را افشا کنند، که واقعاً جالب است. دو سال پیش اینطور نبود. همه این ماینرها در چین بودند که ما از آنها چیزی نمی دانستیم، بنابراین این یک پیشرفت عالی است. بنابراین، دسته ای از مدل های مختلف با ماینینگ وجود دارد، همه آنها یک کار را انجام نمی دهند. بسیاری از آنها بر روی پایداری متمرکز هستند، نه فقط به دلیل یک موضوع بازار سرمایه، بلکه به دلیل اینکه طرفدار ESG هستند به آنها در SEC یا هر چیز دیگری کمک می کند. اما فقط به این دلیل که این کار درستی است و به این دلیل که ماینرها این توانایی را دارند که از نظر اینکه انرژی را از کجا تامین می کنند، اختیاری داشته باشند. آنها می توانند انرژی را از هر جایی خریداری کنند.

"اصلی‌ترین موردی که من دیده‌ام فقط آبی و مکان‌یابی در مناطقی است که بین عرضه انرژی و تقاضا ناهماهنگی وجود دارد. بنابراین، مکان‌هایی که احتمالاً تولید صنعتی کاهش یافته است، مانند کبک می‌تواند نمونه خوبی باشد، بریتیش کلمبیا، ایالت واشنگتن، شمال ایالت نیویورک. اینها مکانهایی بودند که منابع صنعتی بزرگی برای تقاضای انرژی ارزان وجود داشت. و سپس، آن صنایع هر چه که بودند، مانند خمیر کاغذ، ذوب آلومینیوم، موردی از یک کارخانه چوب هاکی در کبک وجود داشت که اکنون معدن بیت کوین است، آن صنایع ترک کردند، زیرا ما نمی توانیم ماهیت تقاضا را پیش بینی کنیم. 30 سال دیگر می‌گذرد، اما انرژی با تأسیسات انرژی جدید مستهلک می‌شود، آنها چنین عمری دارند.

"بنابراین، این ناهماهنگی‌ها اتفاق می‌افتد، و بنابراین شما منابع عظیمی از عرضه دارید، به ویژه در شمال نیویورک، کبک، کانادا، چیزهایی از این قبیل، بدون نیاز آبی و بدون تقاضا، زیرا تمام صنایع به چین رفتند، یا هر چیز دیگری، آنها به تازگی برون سپاری شده‌اند. . بنابراین، این اولین مورد است، که بسیار ساده است. شما می توانید به طور موثر انرژی کاملاً مبتنی بر آب را تکمیل کنید، و قطعاً معدنچیانی وجود دارند که این کار را انجام می دهند.

"من فکر می‌کنم پیچیده‌تر و جالب‌تر، جایی است که معدن‌کاران با دارایی‌های انرژی تجدیدپذیر، مانند باد یا خورشیدی، قرار می‌گیرند، و اینها دارایی‌هایی هستند که اغلب اوقات به نوعی مضطرب می‌شوند، زیرا ممکن است یک مزرعه بادی داشته باشید که ساخته شود. و سپس در زمین های اطراف آن مزرعه بادی، سه مزرعه بادی دیگر ساخته شده است. و بنابراین، شما یک نسل همبسته خواهید داشت، که در آن همه آنها سعی می کنند انرژی را به طور همزمان به شبکه بفروشند، و هیچکس آنجا نیست که بخواهد آن را بخرد. و ممکن است موقعیتی مانند غرب تگزاس داشته باشید، که در آن تنگناهای انتقال وجود دارد، که در آن شما 35 گیگاوات بار در یک روز آفتابی و بادی دارید، و تنها 5 گیگاوات تقاضای محلی، و تنها 12 گیگاوات انتقال طولانی مدت به بقیه ایالت، بنابراین شما حتی نمی توانید واقعاً تمام انرژی را صادر کنید. بنابراین، صاحبان دارایی انرژی نمی توانند آن را بفروشند.

"در آن مرحله، اینجاست که ماینرهای بیت کوین وارد می شوند. آنها می گویند، "ما یک معدن را در کنار این مزرعه بادی قرار می دهیم تا مجبور نباشید هزینه انتقال بپردازید"، بنابراین انرژی واقعاً ارزان خواهد بود. برای آنها. با این حال، آن‌ها نمی‌توانند 100 درصد مواقع عملیات خود را بر روی یک دارایی خورشیدی یا بادی انجام دهند، زیرا همیشه باد نمی‌وزد و خورشید همیشه نمی‌تابد، بنابراین در آن زمان است که پیچیده‌تر می‌شود. در آن مرحله، آنها درگیر سفت کردن شبکه می شوند. آنها انرژی را از شبکه می کشند تا درصد باقیمانده را جبران کنند. و در آن نقطه، آنها فقط ترکیب شبکه پیش فرض را دریافت می کنند.

"بنابراین، این یک داستان پایداری 100٪ خالص نیست، زیرا اگر الکترون ها را ردیابی کنید، می توانید آنها را به برخی منابع تولید با کربن شدیدتر مانند گاز طبیعی ردیابی کنید. اما کاری که شما انجام می‌دهید نجات اقتصاد انرژی‌های تجدیدپذیر است که سرگردان هستند، و اجازه نفوذ بیش از حد ساختاری انرژی‌های تجدیدپذیر در شبکه را می‌دهید، که به نظر من خوب است. و بنابراین، شما آن را در تگزاس دریافت خواهید کرد. تگزاس یک مطالعه موردی عالی است. آنها در حال حاضر باد و خورشید را در مقادیر عظیم و عظیم روی شبکه انباشته می کنند."

اعتبار تصویر

تصویر ویژه by rebcenter-Moscow از جانب Pixabay