آیا پروژه های بلاک چین باید به مدل های کسب و کار اهمیت دهند؟

آیا پروژه های بلاک چین باید به مدل های کسب و کار اهمیت دهند؟

تمبر زمان: 30 ژانویه 2023، 4:20 صبح
آیا پروژه های بلاک چین باید به مدل های کسب و کار اهمیت دهند؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.

نظر توسط Vinicius 'Vini' Farias Riberiro، نماینده منطقه ای EEA برای پرتغال

یک بحث کوتاه در مورد مدل های کسب و کار بلاک چین.

IMHO، قطعا بله. اما چرا به نظر می رسد که خیلی ها اهمیتی نمی دهند؟

ابتدا بیایید تعریف کنیم که مدل کسب و کار چیست. به زبان ساده، این برنامه یک سازمان برای کسب درآمد است. اما صبر کنید، بسیاری از پروژه های بلاک چین انتفاعی نیستند. آیا آنها همچنین باید نگران یک مدل کسب و کار باشند؟ با توجه به اینکه آنها هزینه هایی دارند و برای تامین آنها به پول نیاز دارند - مطمئناً باید.

حال بیایید نگاهی به برخی از رایج ترین مدل های کسب و کار در بلاک چین بیندازیم. لطفا توجه داشته باشید که لیست کامل نیست.

مدل های کسب و کار بلاک چین

    • توکن کاربردی: احتمالا متداول ترین مدل است، اما مفهوم آن بیشتر از گذشته گسترش یافته و تحریف شده است. بخش مهم در اینجا "مفید" است. مسلماً بسیاری از توکن‌ها ابزار واقعی ندارند، که تهدیدی قابل توجه برای پایداری آنها است.
    • هزینه های معامله: قطع ثابت یا متغیر در هر تراکنش. در زمینه های مختلف اعمال می شود، مانند:
      • دارایی: ضرب، فروش، کارمزد پیگیری معاملات، حق امتیاز و غیره.
      • دارایی: برداشت، سپرده، معامله، مبادله، مشتقات، معاملات، وام، استخرهای نقدینگی و غیره،
      • بلاکچین: ماینینگ، ترتیب دهنده ها، اعتبار سنجی ها و غیره
    • بلاک چین به عنوان یک سرویس (BaaS): به عنوان مثال، زنجیره مجاز برای تجارت. می توان آن را برای مشاغلی مانند بانک ها و سایر شرکت های خصوصی که مایل به استفاده از زنجیره بدون مجوز نیستند، عرضه کرد.
    • خدمات: شرکت ها برای انجام خدمات هزینه دریافت می کنند.
      • مشاور
      • پژوهش
      • پروژه
      • حسابرسی
      • نعمت اشکال
      • هویت دیجیتال
      • KYC و AML
      • شالوده
      • وحی
      • مدیریت اطلاعات
    • بازی: تراکنش های درون بازی و فعالیت های مرتبط با NFT. علاوه بر این، گیمیفیکیشن برنامه های مالی یا GameFi وجود دارد.
    • مجوز، حق امتیاز و علامت تجاری: شبیه به تجارت سنتی، اما در بلاک چین.
    • سرمایه: یک شعبه VC در داخل شرکت های بلاک چین. این شبیه به VC سنتی عمل می کند.
    • بازی پروژه ها می توانند توکن های خود را به اشتراک بگذارند و توکن های بیشتری را به عنوان پاداش دریافت کنند.

تله ها و سوگیری ها در توکنومیک

از لیست بالا، توکن‌ها و شرط‌بندی مواردی هستند که ممکن است ریسک مرتبط بیشتری داشته باشند. اگر پروژه بلاک چین توکنومیک قوی نداشته باشد، شانس قابل توجهی وجود دارد که توکن عمدتاً به دلیل نظریه احمق بزرگتر ارزش خود را حفظ کند.

نظریه احمق بزرگتر

افراد ممکن است دارایی های بیش از حد ارزش گذاری شده را با این انتظار بخرند که آنها را با قیمت بالاتر به دیگری بفروشند. این به عنوان نظریه احمق بزرگ شناخته می شود. مشکل از این است که توکن دارای ارزش ذاتی قابل مقایسه با قیمت آن نیست. ممکن است شبیه خانه ای از کارت باشد. برای جلوگیری از این امر، مردم باید ارزش ذاتی دارایی ها را به دقت درک کنند. بسیاری از دارایی های موجود در بلاک چین، کاربرد و ارزش مشخصی ندارند و قیمت آنها ممکن است توسط نظریه احمق بزرگ توضیح داده شود.

اثر هاله

سوگیری دیگری که ممکن است بر ارزش دارایی تأثیر بگذارد، اثر هالو است. این تمایل به برداشت های کلی از یک پروژه برای تأثیرگذاری بر نظر یا احساسات فرد در نشانه آن است. به عنوان مثال: اگر پروژه ای دارای نام تجاری خوب، کاربران زیاد یا شهرت خوبی باشد، بنابراین، توکن آن باید دارایی خوبی برای سرمایه گذاری باشد. لازم نیست. این می تواند یک سوگیری شناختی باشد که منجر به تصمیم گیری مشکوک می شود.

اظهارات نهایی

پایداری اقتصادی بلندمدت یک پروژه باید دارای یک مدل تجاری قوی باشد، همانطور که در بالا توضیح داده شد، در غیر این صورت، به احتمال زیاد با شکست مواجه خواهد شد. مردم همیشه باید بتوانند درک کنند که پروژه ها چگونه ارزش ایجاد می کنند و جریان نقدی ایجاد می کنند. اگرچه بلاک چین تفاوت‌های زیادی با کسب‌وکارهای رایج دارد، برخی از مفاهیم و اصول مانند داشتن یک مدل کسب‌وکار صحیح همچنان باید اعمال شوند.

منابع اضافی

برخی از تردیدهای بیل گیتس در مورد ارزش NFT: بیل گیتس: رمزارزها و NFT ها "100% بر اساس نظریه احمق بزرگتر" - رمزگشایی

PoV بحرانی از polynya بر پایداری مدل ارز دیجیتال: با این حال، من دانش و تجربه بسیار بیشتری در مورد مدل‌های کسب‌وکار در زمینه‌های چالش برانگیز دارم تا افرادی که فکر می‌کنند توکن‌ها یک مدل اقتصادی پایدار هستند (که 99.999 درصد پروژه‌های رمزنگاری هستند)» / توییتر

تمبر زمان:

بیشتر از شرکت اتریوم اتحاد