آیا کامل جایگزینی با کارمزد باید در هسته بیت کوین ادغام شود؟

این قسمت را در YouTube تماشا کنید یا رامبل

اپیزود را در اینجا بشنوید:

در این قسمت از «بیت‌کوین، توضیح داده شده»، میزبان آرون ون ویردوم و اسیورز پروووست، سیاست گره جایگزین با هزینه (RBF) را دوباره بررسی می‌کنند. همانطور که در 65 قسمتنسخه آتی بیت کوین Core - Bitcoin Core 24.0 - شامل گزینه ای برای روشن کردن "Full RBF" است، اما از آن زمان این امر باعث ایجاد سروصدا در جامعه بیت کوین شده است. Van Wirdum و Provoost توضیح می دهند که این غوغا در مورد چیست و برخی از استدلال های جدید موافق و علیه RBF کامل را برجسته می کنند.

RBF موضوع قبلی بوده است قسمت "بیت کوین، توضیح داده شده".بنابراین، van Wirdum و Provoost به توضیح عمیق در مورد اینکه RBF دقیقا چیست یا چگونه کار می کند، نمی پردازند. با این حال، آنها به طور خلاصه مهمترین جنبه های آن را خلاصه می کنند.

سپس Van Wirdum و Provoost توضیح می‌دهند که چرا توسعه‌دهندگان بیت‌کوین Core در ابتدا تصمیم گرفتند این ویژگی را لحاظ کنند و برخی از استدلال‌های اخیر موافق و علیه RBF کامل را مورد بحث قرار می‌دهند. اینها شامل تأثیر RBF بر «حملات پین کردن» - نوعی حمله که به ویژه برای شبکه لایتنینگ و سایر پروتکل‌های لایه 2 مرتبط است - ایمنی نسبی پذیرش تراکنش‌های تأیید نشده امروز، استدلال‌های مربوط به حریم خصوصی در مورد «انتخاب» است. پرچمی که تراکنش‌های RBF در حال حاضر استفاده می‌کنند، اثرات مضر نظارت بر شبکه برای هزینه‌های مضاعف بالقوه و موارد دیگر.

Van Wirdum و Provoost همچنین در مورد مزایا و معایب گنجاندن RBF به عنوان یک ویژگی اختیاری بحث می کنند و بنابراین به اپراتورهای گره اجازه می دهند خودشان تصمیم بگیرند که گره آنها چگونه با تراکنش های تأیید نشده متضاد برخورد کند. Provoost توضیح می دهد که چرا، در برخی موارد، دادن گزینه های بیشتر به کاربران می تواند اثرات مضری بر سلامت شبکه بیت کوین داشته باشد، و بررسی می کند که آیا گزینه گنجاندن گزینه RBF چنین موردی است یا خیر.

در نهایت، Van Wirdum و Provoost به طور خلاصه درباره یک ابتکار توسط پیتر تاد، مدافع فول RBF بحث می‌کنند تا استخراج‌کنندگان را تشویق کند تا منطق کامل RBF را در انتخاب تراکنش خود اعمال کنند.