آیا باید حق فراموشی در وب وجود داشته باشد؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.

آیا باید حق فراموشی در وب وجود داشته باشد؟

زمان خواندن: 2 دقیقه

دکمه حذف - کپی کنیدگوگل این هفته شروع به پیروی از حکم دادگاه اروپایی کرد که "حق فراموش شدن" را به صورت آنلاین به رسمیت می شناسد. حق فراموش شدن مفهومی است که در اتحادیه اروپا به تصویب رسیده است که از تمایل یک فرد برای «تعیین کردن توسعه زندگی خود به روشی مستقل، بدون انگ دائمی یا دوره‌ای به‌عنوان یک پیامد خاص» حمایت می‌کند. عمل انجام شده در گذشته.'

در ماه مه، دیوان دادگستری اتحادیه اروپا این حکم را صادر کرد گوگل و دیگر موتور جستجو ارائه دهندگان باید پیوندهای مربوط به اطلاعات منسوخ شده در مورد شخصی را که در اینترنت منتشر شده است حذف کنند، اگر شخص درخواست معتبری را طبق قانون ارائه کند. موتور جستجو باید تعیین کند که آیا اطلاعات درگیر "هنوز مرتبط هستند". این یک اصطلاح تا حدودی مبهم است، اما قانون به نفع حذف اطلاعات است، مگر اینکه دلایل خاصی وجود داشته باشد، مانند اطلاعات تاریخی درباره یک شخصیت عمومی.

در موردی که حکم مربوط به آن بود، یک مرد اسپانیایی خواستار حذف یک مقاله دیجیتالی در روزنامه بود زیرا در آن به توقیف خانه او به دلیل بدهی معوقی که بعداً پرداخت شد، اشاره شده بود.

گوگل بیش از 40,000 درخواست دریافت کرده و اجرای حذف اطلاعات از نتایج جستجوی خود را آغاز کرده است، اما فقط در دامنه های جستجوی خود در اتحادیه اروپا نه، به عنوان مثال، در google.com.

چرا؟
اول، حکم دادگاه فقط شهروندان کشورهای اتحادیه اروپا را در بر می گیرد و بیشتر درخواست ها از آنجاست.
دوم، دامنه‌های گوگل سایر کشورها شامل کشورهایی است که از آزادی بیان قوی برخوردار هستند، بعید است قوانین مشابهی را تصویب کنند. برای مثال، در ایالات متحده، حق آزادی بیان در متمم اول، چنین قانونی را مغایر قانون اساسی می کند. با این حال، پیشنهاد شده است که اگر محدود به اطلاعاتی باشد که خود درخواست کننده ارسال می کند، می تواند از آن عبور کند.

آیا چنین «حق فراموش شدن» چیز خوبی است؟ در برخی موارد کاملاً

من موردی را در 30 سال پیش می شناسم که در آن یک نفر نمی توانست بیشتر از این در صف طولانی برای رفتن به دستشویی یک رستوران صبر کند. او مکانی را در پشت پارکینگ سایت پیدا کرد که البته از دید خارج بود. اینطور نبود و او به اتهام «بی‌حیثی عمومی» و افشای خود در ملاء عام دستگیر شد. او یک سیلی و مچ دریافت کرد، اما هنوز یک موضوع برای ثبت عمومی است و در بررسی های پیشینه مطرح شده است.

از سوی دیگر، قانون به معنای بازنویسی پرونده تاریخی است. در مورد اسپانیایی که در بالا مورد بحث قرار گرفت، حذف پیوندهای مقاله ممکن است به درخواست کننده کمک کند، اما همچنین ممکن است دسترسی به سایر اطلاعات نامرتبط در همان مقاله را که می تواند برای دیگران ارزشمند باشد، محدود کند.

این حکم فعلی همچنین بار بزرگی را بر دوش گوگل قرار می دهد تا تعیین کند چه چیزی «مرتبط» است و چه چیزی «مرتبط» نیست، مفهومی مبهم که به راحتی و با قطعیت قابل تشخیص نیست. مسیری که کمترین مقاومت را داشته باشد ممکن است به نفع درخواست کننده باشد زیرا اگر آنها اشتباه کنند احتمالاً کسی متوجه نخواهد شد. این می تواند منجر به غیرقابل دسترس شدن بسیاری از اطلاعات مهم برای کاربران وب شود.

نرم افزار برتر ITSM در سال 2021

آزمایش رایگان را شروع کنید کارت امتیازی امنیتی فوری خود را به صورت رایگان دریافت کنید

تمبر زمان:

بیشتر از Comodo امنیت سایبری