آیا VC ها باید Airdrop Farming باشند؟

اکتبر 11، 2021by مارک مرداک

11 اکتبر 2021 / روزانه بدون زنجیر / لورا شین

---

بیت های روزانه ✍️✍️✍️

• چند ضلعی افزایش حداقل قیمت گاز آن با ضریب 30.

• binance.us ترویج شد برایان شرودر به مدیر عامل.

• بتمن تایید شده در حال توقف ارسال تجهیزات معدن به چین است.

• بلومبرگ گزارش می دهد که کاخ سفید در حال بررسی است دستور اجرایی که سازمان های فدرال را ملزم به مطالعه و توصیه اقدامات بر اساس نظارت خود می کند.

• ویتالیک بوترین با اشاره به پذیرش بیت کوین به عنوان ارز قانونی توسط السالوادور، می گوید معتقد است که اجباری کردن پذیرش یک ارز دیجیتال خاص برای کسب و کارها با آرمان های آزادی که قرار است برای فضای رمزنگاری بسیار مهم باشد، مغایرت دارد.

• Bored Ape Yacht Club در حال حاضر به دنبال فصل اول 1 است راه اندازی یک توکن ERC 20

• پرونده SEC نشان می دهد که سناتور سینتیا لومیس خریداری شده 100,000 دلار بیت کوین در ماه آگوست.

• Binance بسته پیشنهاد معاملات کریپتو آن در آفریقای جنوبی.

• شرکت های معدنی عمومی ایالات متحده نگه داشتن بیش از 1 میلیارد دلار در بیت کوین

• شرکتهای رمزنگاری مطرح شده 6.5 میلیارد دلار در سه ماهه سوم 3.

---

چه چیزی را یادداشت می کنید؟

---

چه هیجان زده میشی'؟

روز جمعه، محققی با نام مستعار به نام Gabagool.eth دسته‌ای از تراکنش‌ها را که از آدرس .eth یک تحلیلگر در Divergence Ventures، یک شرکت VC رمزنگاری منتشر می‌شد، علامت‌گذاری کرد.. 

اساساً، این محقق، به دستور شرکت، در حال کشاورزی ریبون فایننس بود. Airdrops زمانی اتفاق می‌افتد که پروتکل‌های DeFi به‌طور عطف به ماسبق توکن‌ها را بر اساس اقدامات قبلی به کاربران اولیه پروژه اختصاص می‌دهند. اغلب اوقات، این ایردراپ‌ها با الزاماتی همراه هستند، مانند اینکه کاربران مجبور بودند، برای مثال، توکن‌هایی به ارزش ۱۰۰ دلار خریداری کنند یا NFT‌هایی به ارزش ۱۰۰۰ دلار معامله کنند. 

در این مورد خاص، Divergence توانست با واریز مقدار کمی از وجوه (.2 ETH) در خزانه‌های ریبون در تعدادی کیف پول، توکن‌هایی به ارزش تقریباً 1 میلیون دلار تولید کند که باعث شد چندین کیف پول واجد شرایط ایردراپ شوند. 

در اینجا قسمت خاردار مطرح می شود: Divergence یک سرمایه گذار اولیه در Ribbon بود که باعث گمانه زنی های زیادی در مورد تجارت بر روی اطلاعات داخلی شد. 

با این حال، جولیان کوه، یک مدیر اجتماعی در ریبون، وقوع هرگونه بازی ناپسند را رد می کند. در یک صدای جیر جیراو ادعا کرد که دیورجنس فقط می‌دانست که ریبون یک توکن راه‌اندازی می‌کند و ایردراپ رخ می‌دهد. جولیان می‌گوید که ریبون هیچ اطلاعاتی در مورد معیارهای مشارکت، تاریخ‌های قطع یا مقادیر مورد نیاز برای واجد شرایط بودن برای حذف ارائه نکرده است. 

Divergence بیانیه ای منتشر کرد که در آن اظهار داشت که این شرکت "به سادگی حدس زد که یک ایردراپ وجود خواهد داشت." (توجه: یک اختلاف وجود دارد، زیرا Koh گفت که به آنها اطلاع داده شده است که وجود خواهد داشت.)

این شرکت در ادامه عذرخواهی کرد و گفت که آنها "از یک خط عبور کرده اند". پس از گفتگو با تیم ریبون، Divergence در واقع 700 ETH (2.5 میلیون دلار) را که از کشاورزی airdrop بدست آورده بود، به Ribbon DAO فرستاد، جایی که دارندگان توکن حکومتی اکنون می‌توانند تصمیم بگیرند که در مرحله بعد با آنها چه کار کنند. 

در حالی که این داستان با بازگشت توکن‌های ریبون به DAO به پایان رسید، سؤالات زیادی ایجاد می‌کند. آیا اگر گاباگول تصادفی با تراکنش‌ها مواجه نمی‌شد، دیورجنس توکن‌ها را به پروتکل برمی‌گرداند؟ اگر نهنگ‌ها بتوانند پروتکل‌هایی را بدون توکن پرورش دهند (در حالی که دارندگان کریپتوهای کوچکتر به دلیل محدودیت‌های هزینه گاز نمی‌توانند این کار را انجام دهند) آیا ایردراپ‌ها منصفانه هستند؟ آیا VC ها توانسته اند ایردراپ های دیگری را پرورش دهند؟ 

در حال حاضر، این سوالات بی پاسخ مانده است. اما اگر قرار است DeFi به پتانسیل خود به عنوان یک اکوسیستم مالی غیرمتمرکز و بدون مجوز دست یابد، به احتمال زیاد چنین روش های حاکمیتی و توزیع شکننده ای باید اصلاح شوند. 

---

خواندن توصیه شده

• سناتور تد کروز درباره بیت کوین و انرژی:

• Glassnode در HODLers طولانی مدت:

• DappRadar در مورد بازی‌های بازی برای کسب درآمد اکتبر برای تماشا:

---

روی غلاف…

چگونه SEC تعیین می کند که آیا یک توکن یک امنیت است؟ چرا تنظیم DeFi سخت است؟ رگولاتورها در مورد استیبل کوین ها چه خواهند کرد؟ در Unchained، Greg Xethalis، مدیر ارشد انطباق در Multicoin Capital، و Collins Belton، شریک موسس Brookwood PC، به مقررات کریپتو می پردازند، در مورد قوانین اوراق بهادار، مقررات DeFi و اینکه چرا ایالات متحده باید به جای تلاش برای تعطیل کردن آنها، استیبل کوین ها را ترویج کند. . نکات برجسته:

• چرا SEC و CFTC در پایان سال مالی خود اخبار بزرگتری را در مورد اجرای ارزهای دیجیتال اعلام نکرده اند

• چرا SEC به دنبال شرکت های DINO (غیرمتمرکز فقط در نام) است

• تست های هوی و ریوز چیست و چگونه SEC از آنها برای تعیین اینکه آیا یک دارایی یک اوراق بهادار است یا خیر استفاده می کند.

• چرا کالینز و گرگ فکر می کنند که SEC اخیراً شروع به استفاده بیشتر از Reves کرده است

• چرا آنها فکر می کنند که محصولات وام دهنده رمزنگاری متمرکز نباید تحت آزمون هاوی به عنوان اوراق بهادار در نظر گرفته شوند

• آیا باید قوانین جدیدی برای محصولات مبتنی بر ارز دیجیتال نوشته شود یا خیر

• چه چیزی باعث می شود کالینز فکر کند SEC در مورد فرآیند ثبت SEC برای شرکت های رمزنگاری مانند Coinbase "غیر صادقانه" عمل می کند.

• چگونه رگولاتورها در نهایت با DeFi مدیریت خواهند کرد و چرا گرگ و کالینز در درازمدت خوشبین هستند

• چگونه دولت ایالات متحده "سابقه ای عالی" در رعایت حریم خصوصی و رمزگذاری دارد

• چرا فشار نظارتی احتمالاً در اطراف مبادلات رمزنگاری متمرکز ایجاد می شود و آنچه می توانیم از پرونده EtherDelta بیاموزیم

• چرا کالینز فکر می کند اکثر شرکت های ارزهای دیجیتال باید تحت نظارت باشند

• چرا SEC بهترین محرک برای اجبار پروتکل ها به تمرکززدایی کامل است

• چگونه می توان از قراردادهای هوشمند از لحاظ نظری برای استانداردسازی پیشنهاد بندر امن هیستر پیرس، کمیسیونر SEC استفاده کرد.

• چگونه داده‌های بلاک چین، شرکت‌های ارزهای دیجیتال را شفاف‌تر و راحت‌تر از نهادهای متمرکز می‌سازد

• آنچه کالینز و گرگ فکر می کنند با مقررات استیبل کوین در آینده اتفاق خواهد افتاد

• چرا ایالات متحده باید برای برجسته تر کردن استیبل کوین های وابسته به دلار تلاش کند

---

به روز رسانی کتاب

می توانید آن را از اینجا خریداری کنید: http://bit.ly/cryptopians