خود دولت در آمریکا و اروپا در حال حاضر نیمی از کل اقتصاد است. این بدان معناست که از هر دو نفر یک نفر، به طور مستقیم یا غیرمستقیم، به جای بازار خصوصی رقابتی، توسط دولت استخدام می شود.
این وضعیت در غرب بی سابقه است. در اواخر دهه 1950، مخارج دولت تنها 13.4 درصد از تولید ناخالص داخلی ایالات متحده را تشکیل می داد. در بریتانیا در دهه 20، درست زمانی که امپراتوری در حال فروپاشی بود، به 1920 درصد رسید.
از آن زمان، سرمایه داری تنها در یک جهت بوده است، یک دولت بزرگتر و بزرگتر، تا جایی که در فرانسه و بلژیک، و همچنین یونان، نروژ، اتریش و ایتالیا، بوروکرات ها اکنون 60 درصد اقتصاد را تشکیل می دهند.
بخش خصوصی، و در نتیجه سرمایه داری، روز به روز به عنوان درصدی از اقتصاد کاهش می یابد و با آن، آزادی نیز کاهش می یابد.
به این دلیل که دولت اکنون هر روز برندگان و بازندگانی را برمیگزیند که قراردادها را منعقد میکنند، و آنهایی که چنین قراردادهایی را به دست میآورند دارای مزیت تعیینکننده هستند.
دولت علاوه بر این یک انحصار است و با تمام مشکلات انحصارها همراه است: خدمات ضعیف با هزینه بالا. این به رکود ترجمه می شود.
کشورهای عضو اروپا و همچنین بریتانیا، کانادا و استرالیا همگی شاهد رشد صفر در یک دهه کامل بودهاند و اقتصادشان در سال 2021 نسبت به سال 2010 کمی کوچکتر است.
این یک وضعیت ویرانگر است، و در حالی که ایالات متحده از آن زمان تولید ناخالص داخلی خود را دو برابر کرده است، این فقط به دلیل پنج شرکت که اکنون 10 تریلیون دلار ارزش دارند. اگر فیسبوک و همکاران را کنار بگذاریم، ایالات متحده نیز دچار رکود شده است.
همه ما می توانیم این را ببینیم. خانه ها خیلی گران هستند بچه دار شدن گران است. دو پدر و مادری که هنوز کار می کنند به سختی امکان خرید خانه را به عنوان یک فرد مجرد فراهم می کنند.
به طور شگفت انگیزی، به نظر می رسد که پاسخ غالب فعلی به این مشکل بیشتر دولت باشد. قرار است مالیات ها افزایش یابد. مشکلی که به ما گفته می شود ثروتمندان هستند. آنها حتی صدها میلیون یا میلیاردها بیشتر به دولت نمی دهند. آنها بخش دولتی را حتی بزرگتر نمی کنند تا کل اقتصاد را در بر بگیرد.
حداقل در آن صورت میتوانیم آن را همانطور که هست، کمونیسم بنامیم، زیرا ما دیگر در یک جامعه سرمایهداری نیستیم، بلکه در بهترین حالت تحت سوسیالیسم هستیم و در برخی از کشورهایی که در آستانه خود کمونیسم قرار دارند.
به این دلیل که وقتی دولت از 40 درصد عبور کرد، بخش خصوصی دیگر مسلط نیست. در 50 درصد، دولت شروع به تلاش برای ضربه زدن به اقتصاد می کند. با 60 درصد، دولت مسلط می شود. پس از آن، آن سلطه به سمت کل حرکت می کند.
با این همه قدرت، مشکلات نه تنها در خود اقتصاد، بلکه به دلیل افزایش اقتدارگرایی از سوی دولت نیز به وجود میآیند، زیرا زمانی که دولت از نظر اقتصادی بیشتر و بیشتر قدرتمند میشود، میتواند با مشکلات بیشتری کنار بیاید.
این منجر به رکود می شود و اگر ادامه یابد منجر به پسرفت می شود که در آن اقتصاد یا به معنای واقعی کلمه یا به طور نسبی به کشورهای آزادتر کوچک می شود.
در این معیار اتفاقاً چین است. آنها در سال 20 فقط 2010 درصد از اقتصاد را تشکیل می دادند. اکنون این رقم به 37 درصد افزایش یافته است و دولت آنها مداخله گرتر شده است، بنابراین ممکن است برای چین نیز تغییر کند.
صرفه جویی در سرمایه داری
دولت بیشتر و بیشتر از طریق کمک های مالی به استارت آپ های نوآورانه کمک مالی می کند، این امر چیزی است که از حمایت عمومی برخوردار است، اما اینکه دولت باید این کار را انجام دهد نشان می دهد که مشکلی وجود دارد.
سرمایه در سرمایه داری مخفف سرمایه گذاری سرمایه است. با این حال، سرمایه از سرمایه گذاری در استارتاپ ها ممنوع است.
ما میتوانیم یک کتاب کامل در مورد اینکه چگونه این ممنوعیت در ریشه همه مشکلات است، بنویسیم، زیرا مالکیت استارتآپها قدرت خامی است زیرا اکثر آنها شکست خواهند خورد، بله، اما آنهایی که موفق میشوند، حتی پتانسیل چرخیدن چرخ فلک را دارند.
همانطور که میدانیم، این ممنوعیت در تئوری کامل نیست. هر کسی می تواند تا 2,000 دلار بدون محدودیت سرمایه گذاری کند، اما متأسفانه آنها باید این کار را از طریق یک پلتفرم انجام دهند و خود پلتفرم به بوروکرات تبدیل شود.
در عمل ممنوعیت کلی است. یک محصول قابل معامله در سهام وجود ندارد که به شما امکان می دهد در نهادهایی که تمرکز آنها سرمایه گذاری در استارتاپ ها است، در شرکت های سرمایه گذاری خطرپذیر (VC) سرمایه گذاری کنید.
چنین شرکتهای VC در عوض بوتیکهای خصوصی هستند که به حداقل سرمایهگذاری ۱ تا ۵ میلیون دلاری نیاز دارند.
بنابراین ما نمیتوانستیم لیلیوم را قبل از عرضه عمومی بخریم. ما در حال حاضر نمیتوانیم Datarobot را بخریم و در عوض به حدس و گمان میپردازیم که آیا آن را با AGCB ادغام میکند یا خیر.
این سوزاندن ثروت از طریق هزینه فرصت است. آن را در میلیون ها یا صدها میلیون ضرب کنید، و در مورد افراد نه پول، افرادی که ممکن است به چیزی برخورد کنند، افرادی که تحت تأثیر چیزی قرار گرفته اند یا عمیقاً به چیزی علاقه مند شده اند، روی آن تمرکز کنید. تصور کنید همه آن تصمیمات و چقدر ثروت می تواند ایجاد کند اگر منع سرمایه در سرمایه داری وجود نداشته باشد.
ما همه این ممنوعیتهای سرمایهگذاری را بهطور کامل لغو میکنیم و آنها را با یک اداره سرمایه جنایی با بودجه خوب جایگزین میکنیم که قدرت زندانی کردن کلاهبرداران یا کلاهبرداران را دارد، بنابراین مجرمان فعلی را تا زمانی که بیگناهی آن در مورد تشکیل سرمایه به اثبات برسد، سرگردان شود. بی گناه تا زمانی که جرمش ثابت شود
ممکن است بگویید خطر بیشتری وجود دارد، اما پاداش بیشتری نیز وجود دارد. چرا دولت باید از طریق مالیات های ما خطرات را بپذیرد در حالی که ما می توانیم آن پول را خودمان و خیلی بهتر سرمایه گذاری کنیم، زیرا ما لژیون هستیم، نه برخی بوروکرات ها.
ناگفته نماند که در این فضا چنین محدودیت هایی را در عمل برداشته ایم. بوروکراتها ممکن است در مورد آن پارس کنند، اما ما دیگر نمیتوانیم صدایشان را بشنویم، زیرا فکر میکنیم آن مردهای 100 سال پیش که مدتها مرده بودند، واقعاً اشتباه میکردند، و بدتر از آن به نفع شخصی بودند، که چنین ممنوعیتهایی را برای سرمایهگذاری برای همه به جز افراد بسیار ثروتمند وضع کردند.
سرمایه داری باید برای همه وجود داشته باشد و باید سرمایه داری بیشتری وجود داشته باشد و در این فضا وجود دارد، و وجود خواهد داشت زیرا ما می توانیم آنها را نادیده بگیریم و آنها را نادیده خواهیم گرفت زیرا برای خود آزادی بسیار مهم است.
اما بسیاری از زمینه های دیگر وجود دارد. در مراقبت های بهداشتی شورشی از طریق بیوهکرها وجود دارد. همانطور که اتفاق می افتد، آنها اولین کسانی بودند که یک واکسن را کشف کردند، و بر شرکت ها فشار آوردند که پس از آن رکوردی را شکستند و ظرف یک سال یک واکسن تولید کردند. اگر بیوهکرها نبودند، آیا به جای آن دو سال معمول طول می کشید؟
رقابت شما را سرپا نگه می دارد و رقابتی ترین موجود، استارتاپی است که بیشتر به افراد دارای ایده ترجمه می شود.
ما به چنین مردان و زنان بسیار بیشتری نیاز داریم تا هم مشکلات را حل کنند و هم لذت یا سرگرمی ارائه دهند. دولت هرگز نمی تواند جایگزینی برای آنها باشد، زیرا دولت تمایل دارد به افکار عمومی اهمیت دهد و همانطور که فورد گفت، اگر از مردم می پرسید، آنها یک اسب سریعتر می خواستند.
بنابراین، حذف ممنوعیتهای سرمایهگذاری یک راه کم ارزش برای بازگشت به رشد مناسبی است که قبل از سال 1933 شاهد بودیم، 20 درصد یا 10 درصد به جای صفر درصدی که از آن لذت میبریم.
این امر می تواند تعادل بین بخش دولتی و خصوصی را به بهترین نحو تغییر دهد، زیرا بخش خصوصی به اندازه کافی سریع رشد می کند تا درصد بیشتری از تولید ناخالص داخلی شود.
راه دیگر اصلاح مالیات است تا سرمایه گذاری تشویق شود، که در ترکیب با آزادسازی سرمایه می تواند معجزه کند.
از قضا ما فکر میکنیم که دولت باید بیشتر سرمایهگذاری کند نه کمتر، مثلاً باید پنلهای خورشیدی را روی هر سقفی نصب کند، و ایستگاههای شارژ را به هر طریقی نصب کند، و باید برای ماشینهای پرنده برقی آماده شود که اکنون میتوانند 150 مایل روی هوا بروند. همچنین باید در قطارهای بسیار بیشتری سرمایه گذاری کند. اما مهمتر از همه، ما فکر می کنیم که این باید با تکیه بر مردم برای تامین کسری بودجه از طریق خرید اوراق قرضه، نه از طریق مالیات، مستقیم یا غیرمستقیم از طریق چاپ، تامین شود.
ما این دیدگاههای به ظاهر متناقض را داریم زیرا فکر میکنیم در نهایت راه برون رفت از مشکلات فعلی از طریق رشد است که فکر میکنیم در راه است زیرا پیشرفتهای نوآورانه زیادی در تابلوهای ترسیم طی دو دهه گذشته در راه تولید است.
اما ما همچنین فکر میکنیم با دیدن رکود دهه گذشته، زمان آن فرا رسیده است که دولت کمی رادیکالتر شود و با بازنگری و اصلاح بسیاری از تنظیمکنندههای صنعت که اغلب بر روی چارچوبهای بسیار قدیمی کار میکنند، شروع شود.
رویکرد قانونگذاری راهحلهای برونرفت از «مشکلات» نیز باید معکوس شود تا دولت از برخی جنبههایی که واقعاً نباید حرفی برای گفتن داشته باشد، خارج شود. ممنوعیت های سرمایه گذاری یکی از مواردی است که ما کشف کرده ایم، اما تصور می کنیم برای هر صنعتی معادلی وجود دارد.
به طور خلاصه، ما به لیبرالیسم نیاز داریم. این چیزی است که به ما رشد داد، این چیزی است که همه چیزهای خوب را به ما داد، و این چیزی است که می دانیم بسیار بهتر از هر چیز دیگری کار می کند.
بدون لیبرالیسم و در صورت عدم انجام اقدامات فوق، خطر قهقرایی اقتصادی که با مشکلات بسیار بزرگی همراه خواهد بود، وجود دارد.
بنابراین همه اینها یک موضوع آکادمیک نیست، بلکه یک موضوع مبرم است. در این فضا ما این امتیاز را داشته ایم که آن را در عمل نیز ببینیم. قبل از ICO به ندرت هیچ نوآوری وجود داشت. در طول دوره ICO، مشکلاتی وجود داشت، اما با نگاهی به گذشته، واضح است که چنین مشکلاتی تحت الشعاع دستاوردها و منافع قرار گرفتند.
آن دوره ICO هرگز به پایان نرسید، فقط نامش را تغییر داد، زیرا نه میتوان پایان یافت و نه میتوان آن را متوقف کرد. اگر مجبور باشیم ناکاموتو میکنیم یا بدتر از آن، کنار میرویم و اجازه میدهیم دهقانانی که پشت ما را هل میدهند راهپیمایی کنند.
و اکنون به این فضا نگاه کنید، ما در حال صرفه جویی در هنر هستیم. این همان چیزی است که همه صنایع در انتظار آزادسازی سرمایه گذاری هستند.
منبع: https://www.trustnodes.com/2021/11/06/sleepwalking-into-communism-or-saving-capitalism
- 000
- 100
- 2020
- حساب
- عمل
- مزیت - فایده - سود - منفعت
- معرفی
- هنر
- استرالیا
- اتریش
- بهترین
- بیت
- سهام
- خرید
- خریداری کردن
- صدا
- Canada
- سرمایه
- سرمایه داری
- اهميت دادن
- اتومبیل
- علت
- تغییر دادن
- شارژ
- فرزندان
- چین
- آینده
- شرکت
- ادامه دادن
- ادامه
- قرارداد
- شرکت ها
- کشور
- کیفری
- جاری
- روز
- مرده
- پروژه
- کشف
- اقتصادی
- اقتصاد
- برقی
- سرگرمی
- اروپا
- فیس بوک
- FAST
- زمینه
- پیدا می کند
- نام خانوادگی
- تمرکز
- فرانسه
- رایگان
- آزادی
- صندوق
- بودجه
- بودجه
- GDP
- دادن
- دولت
- کمک های مالی
- یونان
- در حال رشد
- رشد
- سر
- بهداشت و درمان
- زیاد
- نگه داشتن
- خانه
- خانه
- چگونه
- HTTPS
- صدها نفر
- ICOs
- اندیشه
- لوازم
- صنعت
- ابداع
- سرمایه گذاری
- سرمایه گذاری
- IT
- ایتالیا
- زندان
- رهبری
- طولانی
- ساخت
- مارس
- بازار
- اندازه
- مردان
- میلیون
- پول
- نام
- نروژ
- ارائه
- عملیاتی
- نظر
- فرصت
- دیگر
- پدر و مادر
- مردم
- سکو
- فقیر
- قدرت
- در حال حاضر
- فشار
- خصوصی
- محصول
- تولید
- ممنوعیت
- عمومی
- خام
- رگولاتور
- معکوس
- این فایل نقد می نویسید:
- خطر
- صرفه جویی کردن
- ناظران
- تنظیم
- کوتاه
- So
- جامعه
- خورشیدی
- پانل های خورشیدی
- فضا
- هزینه
- شروع
- نوپا
- دولت
- ایالات
- موجودی
- opbevare
- پشتیبانی
- مالیات
- عوارض
- زمان
- قطار
- Uk
- متحد
- انگلستان
- ایالات متحده
- us
- ایالات متحده
- واکسن
- VC
- ریسک
- سرمایه گذاری
- ثروت
- غرب
- WHO
- در داخل
- زنان
- با این نسخهها کار
- با ارزش
- سال
- سال
- صفر
- زوم