حمایت از حفاظت از محیط زیست با NFT: Oshen.io توسط زمین، دریا، هوا

مقالات زیادی از طرفداران محیط زیست نگران در مورد جنبه تاریک NFTها و تأثیر آنها بر محیط زیست وجود دارد.

همه این دیدگاه ها در درجه اول به پیشبرد دستور کار و پرداخت هزینه برای مقالاتی که باید نوشته شوند بستگی دارد. 

ما اخیراً دیدگاه ایلان ماسک را در این مورد دیدیم بیت کوین و تسلا

این شبیه بحث نی های پلاستیکی در مقابل نی های کاغذی است. نی های کاغذی بهتر هستند، اما هزینه زیست محیطی تولید آنها چقدر است؟ نی های کاغذی نیز می توانند به حیوانات آسیب برسانند و اگر در اقیانوس ریخته شوند، مانند نی های پلاستیکی، محیط زیست را از بین می برند. نی های کاغذی به طور کلی هنوز هم آسیب کمتری نسبت به پلاستیک دارند زیرا دوام آنها بسیار کمتر است و باید تجزیه شوند (ما امیدواریم).

سوال این است: آیا ما به سمت یک نتیجه بهتر برای محیط زیست حرکت می کنیم؟

بیت کوین به عنوان یک مطالعه موردی برای حمایت از این ایده استفاده می‌شود، اما می‌توانیم همان منطق را در چشم‌انداز ارزهای دیجیتال اعمال کنیم.

بیت کوین در برابر کل سیستم بانکی قدیمی یک داستان دیوید و جالوت است، اما ما از این مقایسه برای نشان دادن نادرستی ها از دیدگاه های مختلف استفاده خواهیم کرد.

یکی از مواردی که باید به آن توجه کرد این است که در حالی که جهان تلاش می کند به سمت استفاده از انرژی های پاک و تجدیدپذیر حرکت کند، تنها انرژی مورد نیاز برای استخراج بیت کوین برق است. با توجه به قوانین کومی و مور، بیت کوین با گذشت زمان تاثیر کمتری بر محیط زیست خواهد داشت.

با پیشرفت تکنولوژی، بهبود راندمان در مدارهای مجتمع به مراتب از بازیافت طلای پر انرژی بسیار بیشتر است.

در اینجا گزیده ای از مقاله Coindesk است https://www.coindesk.com/microscope-conclusions-costs-bitcoin

همانطور که به طور قطع مشاهده می شود، تاثیر نسبی شبکه بیت کوین حتی بر روی رادار سیستم های پولی فیات و مبتنی بر طلا نیز ثبت نمی شود، که نشان دهنده تاثیر محیطی نسبی بسیار محافظه کارانه کمی بیش از 0.13% و تاثیر اقتصادی نسبی آن است. فقط کمتر از 0.04٪. وقتی قانون کومی را در نظر می گیریم، می توانیم انتظار داشته باشیم که انرژی/GH تا سال 18 هر 2048 ماه به نصف برسد.

ما می توانیم انتظار داشته باشیم که بهترین بازده صنعت فعلی ما 0.733 W/GH به 0.0000000873804 W/GH برسد. بنابراین، دانشگاهیان صندلی راحتی متذکر می شوند که اگر بیت کوین در 30 سال آینده به یک میلیون برابر اندازه فعلی و ارزش بازار خود برسد، تأثیر زیست محیطی آن در مقایسه با سیستم های موجود همچنان ناچیز خواهد بود.

وقتی قانون مور را در نظر می گیریم، می توانیم انتظار داشته باشیم که $/GH تا سال 18 هر 2020 ماه یکبار به نصف ادامه یابد. وقتی ظهور انرژی تجدیدپذیر بدون انتشار غیرمتمرکز را در نظر می گیریم، می توانیم انتظار داشته باشیم که tCO2/GH، و احتمالاً حتی $/kWh، تمایل داشته باشد. به سمت صفر.»

با گذشت زمان، بیت کوین پایدارتر می شود، در حالی که سیستم های قدیمی سال به سال افزایش می یابند.

برخی تحقیقات از کمبریج 

بر اساس برآوردهای محققان کمبریج، بیت کوین حدود 0.5 درصد از کل مصرف برق جهانی را تشکیل می دهد.

اگرچه ما موافقیم که مقادیر در حال حاضر مضحک هستند، اما هنوز نصف مقدار مصرف لوازم خانگی غیرفعال در ایالات متحده است.. مقدار انرژی هدر رفته در دستگاه‌های بیکار خانگی مانند شارژر تلفن و مایکروویو در ایالات متحده می تواند به مدت دو سال شبکه بیت کوین را تامین کند.

میشل راخس، وابسته تحقیقاتی در مرکز تامین مالی جایگزین کمبریج، به CNBC گفته است.

اکثر NFT ها از بلاک چین اتریوم برای عملکرد استفاده می کنند. اتریوم در حال حاضر یک سیستم اثبات کار (تغییر در پایان سال 2021 به اثبات سهام).

سیستم‌های Proof of Stake انرژی کمتری دارند و از سخت‌افزار جدید و بهبودیافته استفاده می‌شود که فضای کریپتو را با هزینه کمتر کارآمدتر می‌کند. فضای کریپتو نه تنها دارای فناوری پیشرفته است، بلکه اولین فضایی است که با منابع انرژی تجدیدپذیر سازگار می شود، برخلاف بانک ها و عملیات بازار سهام که به دنبال افزایش مصرف سوخت های فسیلی هستند. 

چرا Proof of Stake بهتر از Proof of Work است؟

به این مدل ها می گویندمکانیسم های اجماع، و آنها یک نیاز فعلی برای تأیید تراکنش های یک بلاک چین بدون نیاز به شخص ثالث هستند. 

بیت کوین از مدل اثبات کار استفاده می کند. اگرچه اثبات کار یک اختراع فوق العاده است، اما ناکارآمد و کند است. نه تنها به مقادیر قابل توجهی برق نیاز دارد، بلکه از نظر تعداد تراکنش هایی که می تواند همزمان انجام دهد نیز بسیار محدود است.

بسیاری از مکانیسم های اجماع دیگر به دلیل این ناکارآمدی ها ایجاد شده اند که یکی از محبوب ترین آنها مدل اثبات سهام است. 

مدل Proof of Stake اولین بار در سال 2012 توسط دو توسعه دهنده، اسکات نادال و سانی کینگ ایجاد شد. در زمان راه اندازی آن، بنیانگذاران استدلال کردند که بیت کوین و مدل اثبات کار آن به این نیاز دارند معادل 150,000 دلار هزینه برق روزانه.

این رقم در چند سال گذشته به طور قابل توجهی افزایش یافته است و با NFT ها که هزینه و تأثیر آن بر محیط زیست تقریباً صفر است، مرتبط است.

چگونه می توانیم این را تعیین کنیم؟

مقایسه هزینه های زیست محیطی ارز فیزیکی در مقابل ارز مجازی

با تورم داخلی "بی نهایت" پول فیات، هر سال ارز فیزیکی بیشتری باید چاپ و ضرب شود، مگر اینکه به یک سیستم تراکنش کاملا دیجیتالی برویم.

مقاله هاس مک کوک https://www.coindesk.com/microscope-real-costs-dollar

Coindesk گزارش می دهد، "یک ارزیابی پایداری بسیار جامع که توسط Ahlers و همکاران انجام شده است. (2010) تلاش می کند تا اثرات زیست محیطی دلار آمریکا را بر خلاف اسکناس های پلیمری تولید شده در استرالیا تعیین کند. هزینه های زیست محیطی قابل توجه، بر اساس داده های سال 2002، به شرح زیر است (اهلرز و همکاران، 2010):

• مصرف آب در طول تولید کاغذ: 1 میلیون گالن در روز = 1.4 میلیارد لیتر در سال
• مصرف آب در حین چاپ: 250,000 گالن در روز = 0.35 میلیارد لیتر در سال
• پسماند جوهر و خمیر لجن = 6 میلیون پوند = 2720 تن
• مصرف برق در حین چاپ: 97850 مگاوات ساعت برق = 0.35 میلیون GJ
• مصرف الکتریسیته برای تولید خمیر کاغذ = همان برق مصرفی در حین چاپ = 0.45 میلیون GJ.
• مصرف جوهر = 3540 تن
• بیش از 7100 تن پنبه
• بیش از 2300 تن کتان

کل بازار کریپتو حدود 5 درصد از انرژی مصرفی جهان را مصرف می کند. در حالی که بانک‌ها به دنبال افزایش نیاز مصرف انرژی خود با سوخت‌های فسیلی هستند، کل فضای کریپتو از نظر فناوری در حال پیشرفت است و به سمت هزینه‌ای نزدیک به صفر می‌رود.

تاثیر منفی کمتری بر محیط زیست در آینده

سوال اینجا نیست که آیا ارزهای رمزنگاری شده، NFT و غیره برای محیط زیست مناسب هستند یا خیر، بلکه این است که آیا با پذیرش آنها، از حرکت به سمت سیستمی بهتر که تأثیر منفی کمتری بر محیط زیست در آینده داشته باشد، حمایت کنیم.

تنها چیزی که برای پیروزی شر برای مردان خوب برای انجام هیچ کاری

ادموند بورک، فیلسوف و سیاستمدار ایرلندی

ما درست در آغاز تجربه NFT هستیم - روز اول آن - و انفجار NFT در چشم انداز بلاک چین باعث ایجاد شک و تردید و معتقدان سرسخت در این مقوله یک شبه شده است. 

بسیاری هنوز روی حصار نشسته‌اند و از تأثیر NFT بر جامعه یا محیط ما مطمئن نیستند یا اینکه باید درگیر شوند. همه ما می دانیم که یک مشکل اساسی در سیستم پولی و مالی در سطح جهانی وجود دارد. ما نمی دانیم چگونه آن را تعمیر کنیم. ما همچنین می دانیم که مقداری ارز دیجیتال جایگزین چیزی خواهد شد که ما به عنوان پول می شناسیم.

Oshen.io بازاری را فراهم می کند که در آن افراد همفکری که جهان طبیعی را دوست دارند و نگران حفظ و محافظت از محیط زیست ما هستند، می توانند با همدیگر ملاقات کنند، به اشتراک بگذارند، تجارت کنند و حمایت خود را از محیط زیست ابراز کنند.

Oshen.io و هنرمندان و ورزشکاران مرتبط با این پلتفرم، درصدی از تمام تراکنش‌های روی پلتفرم را در اختیار سازمان‌هایی قرار می‌دهند که به حفاظت و حفظ زیستگاه طبیعی ما اختصاص دارند.

یک بازار NFT را تصور کنید که 1000 نفر از بهترین هنرمندان و ورزشکاران دنیای طبیعی در سراسر جهان از هنر خود برای ایجاد تفاوت در چشم انداز رمزنگاری، NFT و بلاک چین استفاده می کنند.

منبع: https://www.cryptopolitan.com/supporting-environmental-conservation-with-nfts-oshen-io-land-sea-air/