پیامدهای مالیاتی ادغام اتریوم و اقداماتی که برای آماده سازی باید انجام داد

همه چیز به این بستگی دارد که آیا یک چنگال (سخت) از زنجیره اثبات سهام (PoS) ورودی (در حال حاضر در زنجیره بیکن) و زنجیره اثبات کار (PoW) اصلی وجود دارد یا خیر.

اگر هارد فورک وجود نداشته باشد، بعید است که تغییر مکانیسم اجماع PoW به PoS ناشی از ادغام، به دلیل وجود نداشتن دارایی رمزنگاری جدید - ETH به عنوان ETH باقی بماند، یک رویداد حذف مشمول مالیات ایجاد کند.

دارندگان ETH موجود به سادگی یک توکن ETH PoS در ازای توکن اصلی بر اساس 1:1 دریافت می‌کنند و هزینه اصلی به توکن PoS جدید نسبت داده می‌شود.

اگر هارد فورک رخ دهد، بسته به محل زندگی شما به عنوان یک مقیم مالیاتی، پیامد مالیاتی بالقوه ای وجود دارد.

در ایالات متحده، IRS به خودی خود هیچ راهنمایی در مورد رویداد ادغام صادر نکرده است. با این حال، IRS راهنمایی روشنی را در مورد هارد فورک ارائه می دهد و آن این است که اگر سرمایه گذار یک قطره سکه جدید به دنبال هارد فورک دریافت کند، درآمد مشمول مالیات خواهد داشت. درآمد مشمول مالیات بر اساس ارزش بازار منصفانه در نقطه دریافت ایردراپ توکن PoW در دست سرمایه‌گذار است - اگر در نقطه دریافت صفر باشد، در نهایت این ارزش بازار منصفانه است و از نظر ریاضی، مالیات است. روی صفر صفر است

در بریتانیا - طبق دستورالعمل فعلی، می توان استنباط کرد که مالیات بر درآمد پس از دریافت توکن های PoW قابل اعمال نیست. درعوض، سرمایه‌گذار مشمول مالیات بر عایدی سرمایه برای هر سود یا زیان متبلور خواهد شد، بر اساس هزینه تسهیم شده برای ETH (PoW)

ارزش یک توکن PoW، بر اساس هزینه اکتساب اولیه آن، باید بر اساس منصفانه و معقول تقسیم شود. این می تواند 50-50 به عنوان نقطه شروع یا یک تقسیم بندی بر اساس زمان باشد، اما HMRC «عادلانه و معقول» را در این زمینه تجویز نمی کند - در صورت HMRC، تقسیم و نگهداری سوابق روشن از روش خود بر عهده دارنده است. مخالف بودن.

با توجه به ارزش بازار، و با فرض اینکه توکن‌های PoW توسط اوراکل‌ها و صرافی‌ها پشتیبانی می‌شوند و دارای فیدهای قیمت قابل اعتماد هستند - در تئوری از 0 دلار شروع می‌شود. در نقطه شروع فورک، سود/(از دست دادن) تجمعی توکن های PoW و PoS ترکیبی باید با سود/(از دست دادن) ETH پیش از ادغام در تعادل باشد.

خلاصه اینکه ، نه.

یکی از اهدافی که قوانین مالیاتی اصولا باید به آن دست یابد بی طرفی مالیاتی است. اینجاست که چارچوب مالیاتی یک طبقه دارایی، مانند کریپتو، در مقایسه با کلاس‌های دارایی مشابه، مانند سهام و اوراق بهادار، به سرمایه‌گذار مشوق یا بی‌انحرافی نمی‌دهد.

در حالی که رفتار مالیاتی تجارت کریپتو وانیلی – یعنی خرید و فروش – با سهام و اوراق بهادار مطابقت دارد، فعالیت DeFi همتراز با امور مالی سنتی نیست. بسیاری از سازمان‌های مالیاتی مانند IRS در ایالات متحده در مورد رفتار مالیاتی تراکنش‌های defi سکوت کرده‌اند - اما در جایی که راهنمایی‌هایی از HMRC در بریتانیا صادر شده است، به نظر من پیچیده است و فقط برای کاهش انگیزه فعالیت DeFi عمل می‌کند.