توماس اولسن، یکی از شرکای Bain & Company که به شرکت های مالی در این زمینه مشاوره می دهد، گفت: "بیشتر مردم موافق هستند که در آینده - ممکن است 10 یا 20 سال یا ممکن است زودتر - همه دارایی ها در قالب دیجیتالی باشند." ارزهای دیجیتال و سایر موضوعات دارایی دیجیتال.
این یکی از آن ناشناخته های شناخته شده است. همه آن را "می دانند"، و با این حال، این یک گزاره بسیار پیچیده است که از بسیاری جهات ما کاملاً چیزی نمی دانیم.
پیشنهاد تبدیل همه ابزارهای مالی به دیجیتال بومی است. این یک بازار 100 تریلیون دلاری فقط برای سهام و اوراق قرضه ایالات متحده است.
از برخی جهات، این یک پیشرفت جزئی در مورد قابلیت استفاده است. شما میتوانید وارد وبسایت یا Metamask شوید، و سپس هر سهامی را انتخاب کنید، آنها را جابهجا کنید، با چیزهایی بهتر، روانتر معامله کنید، و آنها قابلیتهای جدیدی دارند که میتواند همه چیز را خنکتر کند.
از جهاتی دیگر، این یک تغییر اساسی در توازن قدرت و در ماهیت خود مالی است که به یک زیرساخت مشترک با ویژگی های سنگی مانند آب و برق تبدیل می شود.
در حال حاضر چیزی به نام سهام وجود ندارد. آنچه ما داریم یک شرکت متعلق به بانک ها به نام DTC است که تقریباً همه سهام را در اختیار دارد. بقیه دارای سهام IOU هستند.
آنها را می توان هک کرد و برای ایجاد سهام از هوا هک شده است. آنها همچنین می توانند از طریق بدهی یا با وام دادن، سهام ایجاد کنند.
علاوه بر این، برای بهره برداری از تشکیل سهام، باید از بانک ها عبور کنید، و یک گلوگاه قدرتمند ایجاد کنید که کنترل کاملی بر اقتصاد دارد.
چنین قدرت نگهبانی به ندرت مورد استفاده قرار می گیرد، اما بانک ها معمولاً مانند مدیران عمل می کنند، اما در دهه 1970 آنها تصمیم گرفتند اوراق قرضه نیویورک را بازاریابی نکنند و دولت را ورشکست کردند.
حتی همین چند سال پیش، دولت بریتانیا مدام به همه ما میگفت که دیگر هیچ پولی باقی نمانده است، سپس ناگهان سال گذشته هزاران تن از آن را درست پس از بحث در مورد MMT پیدا کردند. در حال حاضر آنها و در ایالات متحده در حال بررسی مالیات بسیار بیشتر هستند، حتی در شرایطی که بایدن برای تصویب یک لایحه 5 تریلیون دلاری فشار می آورد.
بنابراین ممکن است وجود یا نبودن پول به این بستگی دارد که تعداد انگشت شماری از بانکداران صبح در کدام سمت تخت از خواب بیدار می شوند.
حذف ذهنیت از امور مالی
توانایی انتزاع یک نوع ارزش و متراکم کردن آن در یک واحد حساب که سپس می تواند آن ارزش را اندازه گیری کند، پیشرفتی است که قدردانی نشده است که تا حدودی به طور جادویی ثروت کافی برای بریتانیا ایجاد کرد تا بتواند بر امواج حکومت کند.
با این حال، این انتزاع یک IOU است، نه یک ابزار حامل. بانک این توانایی را دارد که خود واحد را از هیچ ایجاد کند، و بانک می تواند با خود واحد (Libor) کمانچه کند یا می تواند دسترسی را رد کند (NY).
این توانایی برای کنترل اینکه چه کسی یا چه چیزی می تواند از چه چیزی استفاده کند یک قابلیت کلی است، قضاوت ارزشی ذهنی را در معادله وارد می کند که ذاتاً باعث سوء استفاده می شود که نمی توان در سیستم به آن پرداخت زیرا قضاوت متمرکز باقی می ماند.
این سوء استفاده در سال 2008 کاملاً مشهود شد. همانطور که می بینیم یک دهه بعد، برخی از آنهایی که در آن زمان دانشجو بودند، به سمت کمونیسم و برخی به نازیسم رفتند، با این فکر که این فروپاشی بانکی نشان داد که سیستم شکست خورده است و بنابراین یک سیستم جدید ایجاد شد. مورد نیاز است.
اما این سرمایهداری یا لیبرالیسم نیست که شکست خورد، بنابراین افراد باهوشتر پس از اینکه دیدند ژیژک بیشتر آدمهای خوشبین است، به ارزهای دیجیتال برخورد کردند.
همچنین وقتی در محدودیت های زمان خود در نظر گرفته شود، نمی توان لزوماً سیستم قبلی را مقصر دانست. هنگام کار بر روی کاغذ، روش متفاوتی برای طراحی آن وجود ندارد.
اما ناقص است زیرا ذهنی است. هدف آن عینی بودن است و مکانیسم هایی برای محدود کردن ذهنیت طراحی شده است. به همین دلیل طولانی شده است. اما چنین مکانیسمهایی تا جایی که میتوان نادیده گرفت، خود ذهنی هستند. سپس تکرارها انجام می شود، اما نقص اساسی باقی می ماند. نقص این است که قوانین را می توان نادیده گرفت.
در فیات، شاید این بحث وجود داشته باشد که در مورد ماهیت دلار آمریکا باید چنین توانایی داشته باشد. در مورد Libor، سهام، یا اوراق قرضه، چنین استدلالی نمی تواند مطرح شود.
در این فضا، ما هر دو را به یک ابزار عینی در هر رویدادی تبدیل میکنیم. نه خود دلار، بلکه معادل ما در بیت کوین، eth یا هر یک از ارزهای دیجیتال دیگر. نه سهام در نیویورک، بلکه دوباره معادل ما. و نه Libor، اما در مقابل، ما نرخهای بهره را به گونهای مشخص میکنیم که ذهنیت را در جایی که به آن تعلق دارد، به شرکتکنندگان بازار و قضاوت ارزشی آنها به جای (یا همچنین) خود پلتفرم، بانکها در امور مالی سنتی، قرار میدهد.
پادشاهان جدید، ملکه های قدیمی
اگر ما با آن داستان مایاها روبرو می شدیم که بر اساس ریاضیات پایه 30 عمل می کردند و بنابراین همه چیز را خیلی پیچیده می کردند و بنابراین توسط ریاضیات پایه 10 ما ریشه کن می شدند، چگونه این کار را انجام می دادیم اما بدون ریشه کنی زیرا ما این بار مایاها هستیم. سخن گفتن.
احتمالاً به روشی که ما آن را انجام می دهیم. Unswap. این یک سهام است، اما در واقع یک سهام نیست. شرکتی وجود ندارد که آن را به طور کامل کنترل کند، اما مجموعه ای از قراردادهای هوشمند وجود دارد. تأثیراتی بر آن وجود دارد. اینها هنوز هم پلتفرمهایی برای انسانها هستند، و برای انسانها ساخته شدهاند، اما انسانی نیست که بتواند ارزش eth/USd را در برخی از استخرها به 20,000 دلار تغییر دهد، مانند آنچه در مورد Libor انجام دادند.
تسلا، این یک سهام معمولی است که احتمالاً به این زودی ها توکنیزه نمی شود. شاید ترکیب شود، نوعی مشتق رمزنگاری شده که قیمت آن را ردیابی میکند، و در برخی سالها شاید یکی از این روشها مانند تتر شود. نه فقط یک موفقیت بزرگ، بلکه پاسخ به یک انتقال. یا نه.
ماهیت اساساً متفاوت بین Uniswap و تسلا ممکن است نشان دهد که چرا سهام در شکل فعلی خود در دهههای آینده به جایی نمیرسند. مانند ملکه انگلستان، یا در واقع دستگاه فکس، آنها ممکن است یا به عنوان تزئین یا به دلیل اینکه زحمت می کشند ادامه دهند.
بنابراین، برای اینکه ارزهای دیجیتال این بازار 100 تریلیون دلاری را به دست آورند، سه راه وجود دارد. اسکن کردن، اتصال به اینترنت یا پادشاهان جدید.
DTC خود می تواند همه سهام را به صورت رمزی صادر کند. این امر از برخی جهات به معنای بسته شدن DTC است، اما این امر برای بانکها است که یک بلاک چین عمومی میتواند به آن خدمت کند. با این حال، شرکتها خودشان میتوانند روی بلاک چین صادر کنند، پس چرا بانکها باید این کار را انجام دهند؟
ظاهراً آنها در تلاش برای رقابت هستند و ایده آنها از رقابت وضع قوانین انحصاری است که فقط به بانک ها حق انتشار استیبل کوین را می دهد. این همان چیزی است که می توان آن را رقابت منفی نامید. به جای تلاش برای ایجاد ارزش، سعی در تخریب دارد.
حداقل به این دلیل که اگر قبلا چنین قانونی وجود داشت، چیزی به نام استیبل کوین وجود نداشت، اصلاً استیبل کوین وجود نداشت. در آن زمان ما تبلیغات رسانههای شرکتی در مورد e-cny فوقالعاده پیشرفته و نحوه تصاحب آن را به سخره نمیگرفتیم، با این واقعیت که دلار اکنون شش سال پیش توکن شد و شکل توکن آن در واقع کاربرد زیادی پیدا کرد.
دلیلش این است که بانک های قدیمی هرگز توکن دلاری صادر نمی کردند. الان هم آنها را صادر نمی کنند. آنها ممکن است با انتشار سهام واقعی توکن شده به مزیت رقابتی دست یابند، اما این کار را نمی کنند زیرا Blockbuster هرگز نتفلیکس نکرده است.
با این حال، این "اسکن"، گرفتن ابزارهای مالی فعلی و تلاش برای آوردن آنها به یک بلاک چین عمومی، احتمالاً انجام خواهد شد و تلاش می شود. پروژههایی وجود داشته است که تلاش میکنند اوراق قرضه را توکن کنند، اما آنها در فرآیندی مشابه با اوراق قرضه کاغذی انجام شدهاند. داشتن آنها واقعاً بومی کریپتو بسیار "خطرناک" یا جدید است یا به فرآیندهای دیگری نیاز دارد و "چرا باید به هر حال ما را به زحمت بیندازیم، آنچه داریم به خوبی کار می کند."
این بیانیه اخیر شایستگی تحلیل دارد زیرا خیلی هم اشتباه نیست. اگر DTC همچنان مالک باشد و در نتیجه با کل چمدان یک انبار کاغذی همراه باشد، یک توکن تسلا دقیقاً چه فایده ای دارد.
شما میتوانید از طریق بلاک چین به آن دسترسی داشته باشید، اما این واقعاً مصنوعی است، نه کاملاً یک سهام به شکل توکن، اما شاید بهتر از هیچ شکل توکنی باشد، زیرا ماهیت مصنوعی یا اسکن شده آن ممکن است نحوه انتقال یا تلاقی آن باشد.
از این رو ما در حال حاضر برخی از سهام سبک تتر مانند stTSLA داریم. این یک ترکیب مصنوعی است، بله، اما یک نشانه واقعی است، نه یک مشتق که شما نمی توانید آن را کاملا جابجا کرده و حمل کنید.
آنها در حال حاضر کاملاً بومی کریپتو هستند، و بنابراین با محدودیتهای ظرفیت فعلی همراه هستند، اما به ما اجازه میدهند بازی کنیم و ببینیم که توکنهای شرکت چگونه ممکن است روی بلاک چین کار کنند.
اما انتقال واقعی احتمالاً مانند اینترنت رخ خواهد داد. تعداد بیشتری از نهادهای بومی کریپتو با بازار توکن خود ایجاد میشوند، استارتآپهای جدید حتی ممکن است در بحث تأمین مالی ابتدا رمزنگاری کنند، شرکتهایی که میخواهند سهامی عام شوند ممکن است این کار را در بازار کریپتو انجام دهند.
بازار سهام ادامه خواهد داشت، اما بازار کریپتو بزرگتر و بزرگتر می شود، همانطور که هنوز یک IBM وجود دارد اما اکنون یک فیس بوک وجود دارد.
به همین ترتیب، احتمالاً هنوز یک JP Morgan وجود خواهد داشت، اما پلتفرمهای رمزنگاری جدید که کارهای زیادی را انجام میدهند، استفاده بیشتری پیدا میکنند و استعدادها را جذب میکنند.
بنابراین، به جای جایگزینی قدیمی، جدید در کنار هم زندگی خواهد کرد. ما هنوز دستگاه های فکس داریم. برخی از بانکها ممکن است در نهایت مجبور شوند تاوان گناهان خود را بپردازند، اما بانکهای جدیدی وجود خواهد داشت، بانکداری وجود خواهد داشت، فقط بانکداری بهتر.
بنابراین آنچه ممکن است شاهد باشیم رشد تدریجی محبوبیت روش رمزنگاری و کاهش آهسته روشهای قدیمی با دستگاه فکس است که بهویژه در راهروهای آلمانی همچنان قوی است.
در مورد اینکه آیا کریپتو می تواند آن را مدیریت کند، بله، البته. این فقط یک کد است. روشهای هرس احتمالاً محدودیتهای زیادی را علاوه بر روشهای فشردهسازی با کارآیی که احتمالاً در زمان مناسب به سرعت سطح پایگاه داده میرسند، از بین خواهند برد.
در حال حاضر هنوز مرحله آزمایش است، اما این احتمال وجود دارد که این چیزها با یک انفجار تغییر نکنند. در عوض، بهبود تدریجی و رشد تدریجی واقعیت جدیدی را ایجاد خواهد کرد که در آن انجام آن به روش رمزنگاری جریان اصلی است، زیرا کد البته در مورد ابزارهای مالی برتر از کاغذ است.
منبع: https://www.trustnodes.com/2021/11/02/the-100-trillion-market-can-crypto-handle-it
- &
- 000
- دسترسی
- حساب
- مزیت - فایده - سود - منفعت
- معرفی
- تحلیل
- دارایی
- دارایی
- بانک
- بانکداری
- بانک
- بایدن
- لایحه
- بیت
- بیت کوین
- بلاکچین
- سهام
- انگلیسی
- بسته
- ظرفیت
- سرمایه داری
- تغییر دادن
- رمز
- شرکت
- شرکت
- رقابت
- ادامه دادن
- قرارداد
- ایجاد
- عضو سازمانهای سری ومخفی
- رمزنگاری بازار
- ارز رمزنگاری
- جاری
- پایگاه داده
- مناظره
- بدهی
- DEFI
- طرح
- از بین بردن
- DID
- دیجیتال
- دارایی دیجیتال
- دلار
- اقتصاد
- انگلستان
- ETH
- ETH / USD
- واقعه
- فیس بوک
- حکم
- سرمایه گذاری
- مالی
- پایان
- نام خانوادگی
- نقص
- فرم
- قالب
- تابع
- آینده
- سوالات عمومی
- دولت
- گرفتن
- رشد
- چگونه
- HTTPS
- بزرگ
- انسان
- آی بی ام
- اندیشه
- شالوده
- علاقه
- نرخ بهره
- اینترنت
- IT
- جی پی مورگان
- نگهداری
- قانون
- قوانین
- امانت دادن
- سطح
- طولانی
- ماشین آلات
- مسیر اصلی
- بازار
- مسائل
- اندازه
- رسانه ها
- MetaMask
- پول
- حرکت
- نیویورک
- NY
- NYSE
- عملیاتی
- دیگر
- مالک
- مقاله
- شریک
- پرداخت
- مردم
- سکو
- سیستم عامل
- استخر
- قدرت
- قیمت
- پروژه ها
- عمومی
- بلاک چین عمومی
- نرخ
- واقعیت
- REST
- قوانین
- پویش
- تنظیم
- شش
- هوشمند
- قراردادهای هوشمند
- So
- فضا
- سرعت
- استابل کویین
- صحنه
- نوپا
- دولت
- بیانیه
- موجودی
- بازار سهام
- سهام
- موفقیت
- سیستم
- استعداد
- شیر
- مالیات
- تسلا
- افسار
- تفکر
- زمان
- رمز
- نشانه
- لحن
- تجارت
- مالی سنتی
- دگرگونی
- حمل و نقل
- لغو کردن
- us
- قابلیت استفاده
- دلار آمریکا
- ارزش
- امواج
- ثروت
- سایت اینترنتی
- چه شده است
- WHO
- در داخل
- با این نسخهها کار
- سال
- سال