مرکز برگزار نخواهد شد: چگونه پروژه های رمزنگاری انتخاب شده تمرکززدایی می کنند قسمت دوم: خوش بینی، هاپ و لوت درس های کلیدی در مورد آینده تمرکززدایی ارائه می دهند

قسمت دوم یک سری سه قسمتی در مورد عدم تمرکز.

این مقاله بخشی از مجموعه محدودی از مرورهای کلی در مورد اصول DAO است، که همکاری بین گروه تحقیقاتی DAO و The Defiant است. بازدید کنید www.daocollective.xyz برای اطلاعات بیشتر و ادامه دنبال نافرجام برای قطعات آینده در مورد حکومت DAO، مدیریت خزانه داری، جامعه، اشتغال و موضوعات دیگر. 

تقریباً برای هر پروژه پیچیده، سطح معینی از انرژی فعال سازی برای شروع پروژه ضروری است. رهبران فردی که تغییر را هدایت می‌کنند، چرخه‌های تکرار سریع، نقشه‌های راه آگاهانه - پروژه‌هایی که می‌خواهند با شتاب به جلو حرکت کنند، طبیعتاً در روزهای اولیه غیرمتمرکز شدن از هر راه مهمی تقریبا غیرممکن است. جسی والدن مفید نوشت کتاب فروشی برای تمرکززدایی پیشرونده برای بنیانگذاران در کریپتو 

روند عادی اقدام برای برنامه های کاربردی مبتنی بر بلاک چین که امروزه تحت فرآیند تمرکززدایی قرار می گیرند تقریباً به شرح زیر است: 

1. یک نشانه حکومتی ایجاد کنید که به دارندگان حق رای دادن در نوعی فرآیند مستقیم دموکراتیک بدهد. 
2. توکن‌های حاکمیتی را معمولاً به‌عنوان یک قطره هوایی بین کاربران و ذینفعان گذشته بر اساس معیارهای مشخصی که توسط تیم اولیه پروژه تعیین می‌شود، توزیع کنید.
3. روی فرآیندهایی سرمایه گذاری کنید که کنترل تیم موسس بر پروژه را رها می کند، مانند ایجاد یک قانون اساسي برای کمک به حل چالش‌های آینده، تشکیل ساختارهای کارگروه داخلی، واگذاری کنترل‌های اداری و مدیریت خزانه‌داری به جامعه ذینفعان، و فراهم کردن مکانی برای مشارکت ذینفعان در بحث‌های حاکمیتی.

در زیر، چند نمونه از پروژه‌هایی را که از تکرارهای متفاوتی از این متدولوژی کلی برای شروع فرآیند مستمر تمرکززدایی استفاده کرده‌اند، مرور خواهیم کرد. این مطالعات موردی راه‌های مختلفی را نشان می‌دهند که تمرکززدایی در سطح برنامه می‌تواند آشکار شود.

خوش بینی و هاپ

Optimism، یک راه حل مقیاس بندی لایه 2 که بر روی اتریوم ساخته شده است، اخیراً خود را اعلام کرده است برنامه ریزی برای تمرکززدایی با نقاشی یک 'دید خوش بینانهبرای آینده خود به عنوان یک سیستم غیر متمرکز. 

برای Optimism، فرآیند تمرکززدایی حول محور دادن قدرت مدیریتی به شبکه کاربران برای ارتقاء ارتقاء، و ایجاد یک ساختار حاکمیتی و عملیاتی است. 

Optimism توکن OP را راه‌اندازی کرد که مالکیت پروژه را بین سهامداران توزیع می‌کند. فهرست معیارهااما به طور انتقادی، Optimism درها را برای ایردراپ های برنامه ریزی شده در آینده باز نگه داشت (برای جلوگیری از انگیزه کوتاه مدت). خوش بینی نیز راه اندازی شد جمعی خوش بینی، "الگویی جدید از حکمرانی دموکراتیک دیجیتال"، و به شدت بر برنامه های تامین مالی کالاهای عمومی به عنوان راهی برای راه اندازی اکوسیستمی از برنامه ها و کاربران در خوش بینی تاکید کرد. 

TVL Optimism دوبرابر افزایش فعالیت معاملاتی در لایه 2 است

خوش‌بینی متکی به شفافیت و بحث صوتی با کاربران موجود در طول فرآیند تمرکززدایی (که همچنان ادامه دارد)، راهنمای عملیاتی خوش بینی، آزمایش با a ساختار حاکمیت دو مجلسیو بسترسازی برای تامین مالی کالاهای عمومی در اکوسیستم خوش بینی. خوش بینی بر این ایده تأکید کرد که تأمین مالی کالاهای عمومی در فرآیند تمرکززدایی بسیار مهم است، زیرا بدون تمرکززدایی، پروژه های کالاهای عمومی ممکن است وجود نداشته باشند یا ممکن است برای تأمین مالی به یک نهاد متمرکز متکی باشند. 

در نهایت، در حالی که مشارکت نهادهای متمرکز در تأمین مالی کالاهای عمومی باید تحسین و تشویق شود، تکیه بر تنها یک نهاد مرکزی برای تأمین مالی پروژه کالاهای عمومی منجر به بردار ریسک می شود - اگر بودجه برای کالاهای عمومی متمرکز باشد، بودجه ممکن است فقط به پروژه ها توزیع شود. که برای نهاد متمرکز جذاب است، که به خودی خود نوعی سانسور است. 

هاپ، پلی برای دارایی ها بین بلاک چین های مختلف نیز هست به تازگی اعلام کرد برنامه های آنها برای تمرکززدایی، که شامل یک عکس فوری استاندارد از مشارکت در پیش بینی کاهش نشانه برای اعضای جامعه بود. قابل توجه ترین جنبه ایردراپ هاپ، تلاش هاپ برای تشویق اشخاص ثالث به طور خاص است. کنده کردن مهاجمان Sybil - حساب‌های جعلی ساخته شده در تلاش برای بازی کردن سیستم airdrop برای منافع اقتصادی - با درخواست از شرکت‌کنندگان در جامعه برای جستجوی مهاجمان ادعایی و گزارش آنها. 

هاپ شامل یک جایزه 25 درصدی برای کسانی بود که Sybillers را گرفتند، با 75 درصد باقیمانده به هر شرکت کننده واقعی که airdrop را دریافت می کرد، توزیع شد. هاپ به عنوان یک مطالعه موردی برای اینکه چگونه پروژه‌ها می‌توانند از بازی کردن سیستم توسط بازیگران بد جلوگیری کنند و اینکه چگونه مشوق‌های اقتصادی می‌توانند قوی‌ترین محرک برای جوامع توزیع‌شده و غیرمتمرکز باشند، عمل می‌کند. (خوش بینی بعداً مورد استفاده قرار گرفت یک روش مشابه برای حذف مهاجمان Sybil). 

یکی دیگر از پروژه های قابل ذکر که به طور خلاصه قابل ذکر است Juno است، یک شبکه قرارداد هوشمند ساخته شده بر روی بلاک چین Cosmos. در حالی که Optimism و Hop به طور خاص فرآیندهایی را برای توزیع عادلانه توکن‌های خود پیاده‌سازی کردند، یک ایردراپ Juno با طراحی ضعیف بازی شد، که منجر به سهام عظیمی شد که به یک کاربر "نهنگ" واگذار شد. 

مفهوم اینجا این است که تا حدی، شبکه می‌تواند با توجه به این شکست ساختاری کمتر غیرمتمرکز باشد و میزان نفوذ و قدرت تصمیم‌گیری نامشخصی به یک کاربر می‌رسد. سازمان غیرمتمرکز خودمختار که بعداً پروژه جونو را اداره می کند به مصادره رای داد اما حماسه جونو اهمیت طراحی مکانیسم متفکرانه را در فرآیند تمرکززدایی نشان می دهد.  

Uniswap و Sushiswap

Uniswap بدون شک غیرمتمرکزترین برنامه کاربردی در دنیای ارزهای دیجیتال امروزی و بهترین نمونه از a است ابرساختار. Uniswap یک صرافی غیرمتمرکز است – اساساً مجموعه‌ای از قراردادهای هوشمند که به هر کسی اجازه می‌دهد تا دارایی‌های کریپتو را بدون نیاز به یک واسطه مورد اعتماد معامله کند – و یکی از اولین پروژه‌هایی است که یک توکن به کاربران ارسال می‌کند. 

در میانه تابستان DeFi 2020، Uniswap 15٪ از توکن ها را بین کاربران گذشته توزیع کرد، در حالی که بیشتر توکن های باقی مانده را برای توزیع اعضای انجمن رزرو کرد. مدیریت خزانه Uniswap به دارندگان توکن UNI منتقل شد، که می توانند آینده پروتکل را در یک دموکراسی مستقیم تعیین کنند. فرآیند حاکمیت، و پروتکل Uniswap توسط دارندگان توکن UNI در همان فرآیند کنترل و ارتقا می یابد. 

جالب است که کاربران نهایی صرافی غیرمتمرکز هزینه ای به دارندگان توکن UNI پرداخت نمی کنند، اگرچه حاکمیت قدرت روشن کردن سوئیچ هزینه را در اختیار دارد. این مکانیسم «سوئیچ کارمزد» از آن زمان در بسیاری از پروژه‌های دیگر دنبال شده است، و گفتگوها در مورد روشن کردن سوئیچ هزینه در حاکمیت Uniswap از زمان انجام شده ادامه داشته است. چند روز اول پس از ایردراپ اولیه. این بحث ها بینش جالبی را در مورد انگیزه ها و تصمیم گیری در سیستم های حکمرانی غیرمتمرکز ارائه می دهد. 

اگر اقدامات حاکمیتی Uniswap بنا به دلایلی متوقف شود، قراردادهای هوشمند (که ابتدا بر روی اتریوم مستقر شدند، اما پس از گسترش به سایر بلاک چین‌ها) تا زمانی که بلاک چین زیربنایی به کار خود ادامه می‌دهد، بدون هیچ گونه مداخله انسانی اضافی ادامه خواهند داشت. Uniswap همچنین دارای یک بخش جلویی با مدیریت مرکزی است تا تعامل کاربران با آن قراردادها را آسان‌تر کند، اما کاربران می‌توانند از استفاده از رابط با نام تجاری Uniswap منصرف شوند و می‌توانند مستقیماً با قراردادهای هوشمند تعامل داشته باشند یا یک نمای ظاهری جدید ایجاد کنند. تعامل با قراردادها

SushiSwap، یک صرافی غیرمتمرکز که به طور خاص به عنوان جایگزینی متعلق به جامعه برای Uniswap تشکیل شده است قبل از ایردراپ UNI، دست Uniswap را به سمت تمرکززدایی (سریع تر) وادار کرد. SushiSwap قراردادهای Uniswap را منعقد کرد (به عنوان مثال، تکرار کرد)، یک جبهه در اطراف آنها ایجاد کرد، و مورد حمله خون آشام ها Uniswap با ارائه مشوق هایی برای کاربران برای انتقال به صرافی SushiSwap. 

این کار همزمان با کاهش توکن SUSHI به کاربران Uniswap انجام شد و باعث تشویق کاربر برای حرکت از Uniswap به SushiSwap شد. اساسا، سوشی تعویض راه اندازی با فرض عدم تمرکز، نشان می دهد که چگونه یک پروژه غیرمتمرکز از ابتدا ممکن است راه اندازی شود. SushiSwap مواجه شد چالش های مهم تقریباً بلافاصله با این رویکرد، با خروج سرب پروژه بالفعل از پروژه، فروش توکن‌ها و در نهایت بازگرداندن توکن‌ها. 

نتایج حمله خون آشام ها هم موفقیت آمیز و هم ناموفق بود. SushiSwap توانست به طور موثری جامعه و اثرات شبکه را که برای عملکرد صرافی های غیرمتمرکز لازم است بوسیله جذب کاربران از Uniswap راه اندازی کند. 

نتایج حمله خون آشام ها هم موفقیت آمیز و هم ناموفق بود. از یک طرف، SushiSwap توانست به طور موثری جامعه و اثرات شبکه را که برای فعالیت صرافی های غیرمتمرکز لازم است بوسیله حذف کاربران از Uniswap راه اندازی کند. 

از سوی دیگر، علیرغم اینکه SushiSwap صدها میلیون دلار از دارایی Uniswap را در سال 2020 تخلیه کرد، Uniswap همچنان بیشترین میزان را دارد. صرافی غیرمتمرکز پرکاربرد در دنیا، هیچ کدام. Sushiswap، در همین حال، با مسائل مهم حاکمیتی طی دو سال گذشته و در ماه های اخیر دچار افت شده است. آرون براون از Bloomberg Opinion می‌گوید: «دو مشکل اساسی SushiSwap فرصت‌طلب بسیار زیادی در ایجاد اولیه آن و عدم هماهنگی دقیق انگیزه‌ها است.» 

استفاده نا مشروع 

Loot، یک پروژه NFT که تنها به عنوان یک تک راه اندازی شد صدای جیر جیر از خالق آن DOM، رویکرد متفاوتی برای تمرکززدایی پروژه در پیش گرفت. Loot به عنوان یک قرارداد هوشمند برای بلاک چین اتریوم بدون هیچ هزینه ای برای ضرب NFT ها مستقر شد. 

کلکسیون ها خود لیست کوتاهی از «تجهیزات ماجراجویانه تصادفی شده» هستند. دارندگان کلکسیونی تشویق شدند تا پروژه را آزادانه تفسیر کنند و از آنجایی که پروژه در یک بلاک چین عمومی - در این مورد دوباره اتریوم - مستقر شده بود - دیگران می‌توانند چیزهای دیگری را در بالای NFTها بسازند. مفهوم Loot در ادامه خلاصه می شود در این موضوع توسط آویچال گرگ. 

به دلیل مکانیزم رایگان برای نعناع و راه اندازی کم لمس، "airdrop" برای Loot بیشتر یک بوفه باز بود، جایی که کاربرانی که از این پروژه مطلع شده بودند می توانستند با برش یک مجموعه رایگان شرکت کنند. 

جوامع به سرعت پیرامون پروژه سازماندهی شدند و شروع به شناسایی فرصت هایی برای استفاده از Loot در تفسیر خلاقانه خود از پروژه کردند. Dom، در تلاشی برای حذف امکان هر «شخصیت یا سازمانی که همیشه به عنوان مالک خود عمل کند»، پیشنهاد داد. پیشنهادی به دارندگان Loot برای سوزاندن کلیدهای اداری قرارداد Loot، ایجاد یک ساختار غیرمتمرکز از روز اول. 

این پروژه بلافاصله به جالب ترین داستان در حوزه ارزهای دیجیتال تبدیل شد و در عرض 200 روز به 10 میلیون دلار در حجم معاملات رسید. Loot به یک مطالعه موردی در ایجاد ارزش مشارکتی با پروژه هایی مانند شخصیت غارت, لوت مارت، و کل اکوسیستم پروژه های دیگری که در اطراف Loot به وجود آمده اند. 

از اواسط سال 2022، علاقه به پروژه Loot کاهش یافته است، تا حدی به دلیل راه اندازی Synthetic Loot، یک مشتق. ایجاد شده توسط Dom برای محدود کردن کمیاب افت اولیه (که احتمالاً منجر به کاهش رفتار گمانه‌زنی اولیه پیرامون لوت می‌شود). 

فقدان یک مرجع مرکزی که تمرکز اولیه پروژه را دیکته می کند احتمالاً آینده پروژه را نیز تحت تأثیر قرار می دهد، اگرچه این عوامل به وضوح برخی از علاقه اولیه را به پروژه برانگیخت. در هر صورت، واضح است که Loot مفهوم تمرکززدایی پروژه را در بر می گیرد و یکی از خلاقانه ترین پروژه ها در این فضا باقی می ماند. برای خلاصه‌ای دقیق‌تر از پروژه Loot، کایل راسل از TechCrunch یک مطلب را نوشت خلاصه خوب. 

در قسمت سوم فردا ، نویسندگان به انتقادات عدم تمرکز می پردازند.

تشکر و قدردانی

با تشکر از شما کانر اسپلیسی, جیکوب رابینسونو مایک واوسزاک برای ارائه بازخورد در مورد این مقاله، و از همه محققانی که در حین تهیه این مقاله به کارشان اعتماد کردیم، تشکر می‌کنیم. – در نهایت، از مجموعه تحقیقاتی DAO برای حمایت آنها 

برونو لولینسکی نویسنده کتاب «راهنمای ساده‌تر برای اتریوم»، راهنمای درک اجزای مختلف اکوسیستم اتریوم است. دیوید کر رئیس تحقیقات در مجموعه تحقیقاتی DAO و مشاور اصلی Cowrie LLC است.