متاورس می تواند متمرکز باشد (اما نه واقعا)

اینترنت از بین رفته است. در سال های اخیر محو شده است، و ما به نقطه جالبی رسیده ایم که در آن یک شبکه عظیم به چیزی شبیه یک فروشگاه مواد غذایی کوچک محلی تبدیل می شود. 

ما در تلاش برای ترویج هیچ نظریه‌ای نیستیم که در اطراف خود شناور است، بنابراین توضیحی منطقی برای چنین اظهاراتی لازم است.

به طور خلاصه، ما امروزه فقط چندین وب سایت در اینترنت داریم - گوگل، توییتر، یوتیوب، فیس بوک، ردیت، آمازون، اینستاگرام و شاید جیمیل.

ممکن است در ابتدا موارد فوق نادان به نظر برسد، اما این را در نظر بگیرید: 

ما اخبار، پیام‌های خود را می‌خوانیم و با دوستان قدیمی یا جدید ارتباط برقرار می‌کنیم، کسب‌وکار را راه‌اندازی می‌کنیم رسانه های اجتماعی، ما کالاها را در بزرگترین خرید می کنیم تجارت الکترونیک بازار، خودمان را سرگرم کنیم جریان ویدئو پلت فرم.

ناشران و وبلاگ‌های مستقل در 10 سال گذشته روند نزولی شدیدی داشته‌اند – برای مثال، اگر هنرمندی تصمیم بگیرد که در فضای آنلاین پیروز شود، احتمالاً به یکی از محبوب‌ترین پلتفرم‌ها مانند Substack، یوتیوب یا توییتر سر خواهد زد.

ارتباط این گونه بحث ها با موضوع اصلی این روز چیست؟ متاوررس? اولاً، ما اینجا نیستیم تا وضعیت فعلی اینترنت را محکوم کنیم، بلکه از آن به عنوان یک مورد استفاده کنیم مثبت نمونه ای که می تواند ما را به ایده های جدید مناسب برای سازه هایی مانند متاورس سوق دهد.

وضعیت فعلی جهان های مجازی

Metaverse در حال افزایش است – ما می‌توانیم بازی‌های در مقیاس کوچک و جهان‌های مجازی، پیاده‌سازی NFT‌ها در این محیط‌ها و روشی کاملاً جدید برای نگاه کردن به مالکیت اقلام را ببینیم.

مهم نیست مثال قبلی، شرکت ها دوست دارند متا ظاهراً هیچ سرنخی از خواسته های مشتری علاقه مند به آینده ندارند و به ساخت جعبه های کوچک دیجیتالی خود ادامه دهید. مثبت کاذب.

در این مقاله گمانه‌زنانه و با دید باز، هدف بررسی معنا و تطبیق دنیای مجازی و چگونگی اهمیت دادن به آن در جامعه امروزی است.

اگر به محدود کردن پروژه‌های Metaverse خود به جهان‌های کوچک و خاص ادامه دهیم، ممکن است حتی با بهترین نرم‌افزاری که در اختیار داریم به جایی نرسیم. البته، مفهوم هزاران دنیای مجازی کوچک ممکن است جذاب به نظر برسد، اما در واقعیت، چنین توسعه‌ای مانند ADHD می‌تواند بیشتر از اینکه مفید باشد به Web3 آسیب برساند.

دلیل این امر کمبود منابع برای ایجاد دنیایی معنادار است و توسط الف دنیای معنادار منظور ما مکانی است که در آن اقتصاد، حواس فیزیکی، قوانین فیزیک کاملاً جدید می تواند وجود داشته باشد که می تواند یک واقعیت جایگزین شناخته شده را ایجاد کند. اگر بتوانیم راه هایی پیدا کنیم که به نوعی زمان را در متاوره کاهش دهیم تا بیشتر بیاموزیم یا اطلاعات بیشتری جذب کنیم یا چیزی کاملاً متفاوت را احساس کنیم؟

در حالی که شرکت‌های بزرگ فناوری از فعالیت‌های انحصاری خود لذت می‌برند، بهره‌برداری‌هایی وجود دارد که ما می‌توانیم از آن بهره ببریم که به دلیل ماهیت ساختار سلسله مراتبی خود قادر به بهره‌برداری از آن نیستند.

مجموعه ای از متاورس های کوچک ممکن است Web3 را محدود کند 

نوعی از متاورس که بیشتر ما واقعاً آرزوی تجربه کردن آن را داریم می‌تواند اساساً ساختارهای مشابهی با شرکت‌های آنلاین بزرگ فناوری امروزی داشته باشد. ممکن است بپرسید که چگونه و چرا این دقیقاً به نفع ما و نه علیه ما کار می کند؟

به عنوان مثال، یک زیرساخت سست که در آن جهان های مجازی بی اهمیت و کم ارزش رشد می کنند، می تواند آسیب زاتر از مجموعه ای از جهان های مجازی بسیار بزرگ باشد که در آن می توان به یک نقطه مشترک بین شرکت کنندگان سریعتر دست یافت و حفظ کرد.

در زیرساختی با تعداد زیادی متاورس کوچک، ممکن است سازگاری برای مردم دشوار باشد زیرا قوانین و تعداد چهره های آشنا در هر جهان متفاوت است. برخلاف پلتفرم‌هایی که از ساختارهای سنتی استفاده می‌کنند، چند متاورس قوی و معنادار بدون توجه به اندازه‌شان همچنان غیرمتمرکز باقی می‌مانند.

به عنوان مثال، اگر افراد زیادی در یک DAO جدید جمع شوند تا تلاش کنند شخصی مانند اپل را در تولید تلفن همراه شکست دهند، سفر آنها آسان نخواهد بود، اما پتانسیل فناوری های منبع باز و گنجاندن هر شهروند جهان هرگز نمی تواند به ارمغان بیاورد. نتایج در دراز مدت دیده می شود.

یک اکوسیستم باز برای سازندگان

هر کسی که به اندازه کافی مهارت داشته باشد می تواند در ایجاد نرم افزار و طراحی سخت افزار مشارکت داشته باشد، و مهم نیست که چقدر این موضوع خارج از محدوده به نظر می رسد، حتی اپل نیز ممکن است از رقابت خارج شود.

تمرکززدایی، دسترسی منصفانه به خلق ارزش و پاداش‌ها فوق‌العاده قدرتمند هستند - این امر توسط شرکت‌کنندگان درگیر در ConstitutionDAO، که تقریباً یک نسخه اصلی از قانون اساسی ایالات متحده را خریداری کرد، به تمام جهان نشان داد.

با الهام از چنین دستاوردهایی، علاقه مندان به وب اقدام به ایجاد سازمان های غیرمتمرکز حتی چشمگیرتر و شگفت انگیزتر کردند که هدفشان خرید زمین، امکانات حمل و نقل، حتی شهرها و شهرک ها است تا سیستم های بهتری را با هم بسازند.

فناوری بزرگ، اما غیرمتمرکز

این چه ارتباطی با متاورس دارد؟ پروژه‌های بزرگی که توسط میلیون‌ها انسان مشتاق و با سواد دیجیتالی انجام می‌شود، ثابت کرده‌اند که می‌توانند به اهدافی برسند که ثروتمندان و حتی برخی از مقامات نمی‌توانند.

هنگام بحث در مورد متاورس، می توان میزان منابع مورد نیاز برای ساختن جهان های مجازی قابل استفاده و لذت بخش با اقتصاد خرد خود را تصور کرد، و بنابراین به نظر می رسد که تنها با همکاری به شکل غیرمتمرکز و دستیابی به دیدگاه های مشابه می توانیم جهان های جدیدی را ایجاد کنیم. آرزوی زندگی در خودمان

ظاهراً، فناوری بزرگ در نهایت بد نیست - افراد، مشاغل می توانند منابع با کیفیت را ارزان تر و کارآمدتر به دست آورند - فقط تمرکز این شرکت ها آزادی های دیجیتال، حریم خصوصی و استقلال افراد را از بین می برد.

نمونه هایی از توسعه مشارکتی با کیفیت

با در نظر گرفتن تعداد پروژه های درخشان Web3 که شروع به ایجاد مشارکت و همکاری کرده اند، چنین اهداف بزرگ مقیاس Metaverse را می توان روز به روز نزدیکتر کرد.

به عنوان مثال، SparkWorld*، یک سکوی پرتاب NFT کاملاً جدید با پیش بینی ها و مخترع پیش بینی منصفانه راه اندازی شد، در چند ماه گذشته با بیش از 20 پروژه پیشرفته بلاک چین همکاری کرده است تا به ایجاد یک اکوسیستم معنادار با کنترل کیفیت مناسب کمک کند که در خدمت شرکت کننده باشد.

منبع: SparkWorld* Medium

مثال دیگر این است KyotoProtocol.ioیک پروژه انقلابی چندلایه اعتبارات کربن مصنوعی مبتنی بر بلاک چین که مبارزه با تغییرات آب و هوایی را پشت فرمان گره‌های غیرمتمرکز ممکن می‌سازد، کمک مالی دریافت کرده و به نیروهای خود پیوسته است. پروتکل نزدیک – یکی از بزرگترین نوآوران متاورس در دنیای رمزنگاری امروزی.

مشاهده همکاری پروژه‌های مبتکرانه می‌تواند به ما امیدواری بیشتری برای تجربه دنیای مجازی Web3 بدون نیاز به وابستگی به مؤسسات متمرکزی دهد که تمرکز آنها فقط سود و کنترل است.