ایالات متحده، روسیه و چین به طور قابل‌توجهی در توافقنامه امنیت سایبری بین‌المللی اطلاعات پلاتوبلاکچین غایب هستند. جستجوی عمودی Ai.

ایالات متحده، روسیه و چین به طور قابل توجهی از توافق بین المللی امنیت سایبری غایب هستند

زمان خواندن: 4 دقیقهتوافقنامه بین المللی امنیت سایبری

La کنوانسیون ژنو در سال 1949 امضا شد که نوعی واکنش به جنگ جهانی دوم بود. جنگ بزرگ دوم برای اروپا، برای جنگجویان و غیرنظامیان به طور یکسان ویرانگر بود، و کنوانسیون از طرف های متخاصم خواسته بود که با اسیران جنگی رفتاری انسانی داشته باشند و از غیرنظامیان در مناطق جنگی یا اطراف آن محافظت کنند. این در واقع مجموعه ای از چهار معاهده است و در نهایت، کشورهای همه قاره ها این توافقنامه و سه پروتکل اصلاحی را که در سال های 1977 و 2005 ایجاد شد، امضا کردند.

قرارداد جدیدی که در 12 نوامبر سال جاری به امضا رسید رسماً به نام The پاریس خواستار اعتماد و امنیت در فضای مجازی است، اما به طور اتفاقی از آن به عنوان "کنوانسیون دیجیتال ژنو" یاد می شود.

کشورهای امضا کننده این توافقنامه شامل

  • آلبانی
  • ارمنستان
  • اتریش
  • بلژیک
  • بوسنی و هرزگوین
  • بلغارستان
  • Canada
  • شیلی
  • کلمبیا
  • کنگو
  • کرواسی
  • قبرس
  • جمهوری چک
  • دانمارک
  • استونی
  • فنلاند
  • فرانسه (امیدوارم اینطور باشد. در پاریس امضا شد!)
  • گابن
  • آلمان
  • یونان
  • مجارستان
  • ایسلند
  • ایرلند
  • ایتالیا
  • ژاپن
  • لتونی
  • لبنان
  • لیتوانی
  • لوکزامبورگ
  • مالت
  • مکزیک
  • مونته نگرو مراکش
  • نیوزیلند
  • نروژ
  • پاناما
  • لهستان
  • کشور پرتغال
  • قطر
  • کره جنوبی
  • اسپانیا
  • هلند
  • امارات متحده عربی
  • ازبکستان

این قرارداد همچنین توسط شرکت های بزرگ فناوری مایکروسافت، آی بی ام، اچ پی، گوگل و فیسبوک امضا شد.

این کشورها و شرکت ها با چه چیزی موافقت کردند؟ آنها موافقت کرده اند که پیشگیری و انعطاف پذیری در برابر فعالیت های مخرب آنلاین را افزایش دهند، اما بدون ذکر جزئیاتی برای اجرا. همچنین یک فراخوان مبهم برای محافظت از دسترسی و یکپارچگی اینترنت، جلوگیری از گسترش برنامه‌ها و روش‌های مخرب آنلاین، و بهبود امنیت محصولات و خدمات دیجیتال و «بهداشت سایبری» شهروندان وجود دارد.

این ایده‌های خوبی هستند، اما هیچ اشاره‌ای در مورد ابزار رسیدن به آن اهداف وجود ندارد. من نسبت به اینکه آنها می توانند به بخش های دیگر توافق دست یابند، خوشبین تر هستم. بخش‌های عمل‌گرایانه‌تر شامل همکاری برای جلوگیری از مداخله در فرآیندهای انتخاباتی، همکاری در مبارزه با نقض مالکیت معنوی از طریق اینترنت، توقف فعالیت‌های مزدور آنلاین و اقدامات تهاجمی توسط بازیگران غیردولتی، و پیوستن به نیروها برای تقویت استانداردهای بین‌المللی مربوطه است. من بخش‌های دیگر توافق را نیز دوست دارم، اما فکر می‌کنم می‌توان آن‌ها را بیش از حد ذهنی تفسیر کرد که قابل عمل نباشد. کدام معیارهای هدف برای اندازه گیری دسترسی و یکپارچگی اینترنت استفاده می شود؟ به یاد داشته باشید که پنجاه کشور مختلف باید در مورد اینکه این معیارها چیست و چگونه آنها را اندازه گیری کنند توافق کنند.

کشورهای غایب برجسته عبارتند از: بریتانیا، هند، ایران، کره شمالی، روسیه، چین و ایالات متحده.

چین و هند دو کشور پرجمعیت دنیا هستند! به طور گسترده اعتقاد بر این است که چین برای باز نگه داشتن گزینه های خود برای محدود کردن و نظارت بر استفاده از اینترنت شهروندان چینی در دیوار آتش بزرگ چین، امضا نکرده است. اما من فرضیه هایی دارم که چرا هند امضا نکرد. اگر برای هند راحت است، پاکستان نیز این توافقنامه را امضا نکرده است.

ایران، کره شمالی و روسیه به خوبی شناخته شده اند که در جنگ سایبری، از جمله استقرار بدافزارهای مخرب در کشورهای دیگر مشارکت دارند، که دلیلی قابل قبول برای کشورهایی است که امضا نمی کنند.

که بریتانیا و آمریکا را ترک می کند. من در اینجا فقط حدس می زنم، اما شاید دولت ترزا می در بریتانیا و دولت دونالد ترامپ در ایالات متحده می ترسند که بخش هایی از توافق ممکن است علیه آنها استفاده شود، مانند محافظت از دسترسی و یکپارچگی اینترنت و جلوگیری از تکثیر موارد مخرب. برنامه ها و روش های آنلاین حفاظت از دسترسی به اینترنت احتمالا مستلزم هزینه های قابل توجهی برای بهبود زیرساخت اینترنت است! هر دو دولت تمایلی به خرج کردن منابع برای پروژه‌های عمومی ندارند که مستقیماً به ارتش آنها مربوط نمی‌شود. جلوگیری از گسترش برنامه‌های مخرب آنلاین ممکن است با فعالیت‌های نیروهای مسلح آن‌ها نیز مغایرت داشته باشد. استرالیا، شریک مشترک المنافع بریتانیا، ممکن است صرفاً به این دلیل که ایالات متحده و بریتانیا امضا نکرده اند، از امضای قرارداد اجتناب کرده باشد.

جالب اینجاست که اگرچه ایالات متحده این توافق را امضا نکرد، اما اکثر شرکت های بزرگ فناوری آمریکایی انجام داد.

بنابراین نیوزلند و کانادا تنها دو کشور از "پنج چشم" هستند که فراخوان پاریس برای اعتماد و امنیت در فضای مجازی را امضا کردند. "پنج چشم" ایالات متحده، بریتانیا، کانادا، استرالیا و نیوزلند هستند، پنج کشوری که آشکارا اطلاعات خود را با یکدیگر به اشتراک می گذارند.

به نظر من فراخوان پاریس برای اعتماد و امنیت در فضای مجازی ایده خوبی است. اگر کشورهای امضاکننده برای ایمن تر و آزادتر کردن اینترنت برای شهروندان خود تلاش کنند، بسیار خوب خواهد بود. اما با وجود غیبت بسیاری از قدرتمندترین کشورهای جهان، و برخی جمله بندی های مبهم که ممکن است اجرای آن دشوار باشد، من گمان نمی کنم که این معاهده تأثیر زیادی بر فضای تهدید سایبری جهانی داشته باشد.

حتی اگر این معاهده دستاوردهای زیادی نداشته باشد، کارهای زیادی وجود دارد که می توانید برای بهبود امنیت انجام دهید خود را نقاط پایانی اولین قدم این است که a اسکن رایگان کشف بدافزار از Comodo Cybersecurity.
Protection Endpoint چیست؟

منابع مرتبط:

چگونه آمادگی امنیت سایبری شرکت خود را بهبود بخشید

چرا با رویکرد دفاعی در برابر بدافزار شبکه خود را در معرض خطر قرار می دهید؟

هفت مزیت استخدام یک تامین کننده امنیت سایبری

پست ایالات متحده، روسیه و چین به طور قابل توجهی از توافق بین المللی امنیت سایبری غایب هستند به نظر می رسد برای اولین بار در اخبار Comodo و اطلاعات امنیت اینترنت.

تمبر زمان:

بیشتر از Comodo امنیت سایبری