در سال 1987، در سن 16 سالگی، جولیان آسانژ با نام مندکس (لاتین به معنای "دروغگو") شروع به هک کرد. او و دو نفر دیگر که با نام های "Trax" و "Prime Suspect" شناخته می شوند، یک گروه هکری را تشکیل دادند که آنها را "براندازان بین المللی" نامیدند. در سال 1993، آسانژ به واحد استثمار کودکان پلیس ویکتوریا که در پیگرد قانونی کمک می کرد، مشاوره فنی داد. در همان سال، او درگیر راه اندازی یکی از اولین ارائه دهندگان خدمات اینترنتی عمومی در استرالیا، Suburbia Public Access Network بود.
آسانژ یک شهروند استرالیایی، یک سردبیر، ناشر و فعال است که همراه با دیگران ویکی لیکس را در سال 2006 تاسیس کرد. او به عضویت هیئت مشاوران سازمان درآمد و خود را سردبیر این سازمان توصیف کرد. مطالبی که ویکیلیکس بین سالهای 2006 و 2009 منتشر کرد، درجات مختلفی از توجه بینالمللی را به خود جلب کرد، اما پس از آغاز انتشار اسناد ارائهشده توسط تحلیلگر اطلاعاتی ارتش ایالات متحده، چلسی منینگ (در آن زمان به نام بردلی)، ویکیلیکس به یک نام آشنا تبدیل شد.
مطالب منینگ شامل فیلم قتل جانبی (آوریل 2010) بود که نشان می داد سربازان ایالات متحده به 18 نفر از جمله روزنامه نگاران نمیر نورالدین و سعید چماق از هلیکوپتر در عراق شلیک کردند. این مطالب همچنین شامل سیاهههای مربوط به جنگ افغانستان (ژوئیه 2010)، سیاهههای مربوط به جنگ عراق (اکتبر 2010) و پرونده های گوانتانامو (آوریل 2011) بود. این فایلها همچنین حاوی یک فیلم صوتی/تصویری از نیروهای ارتش آمریکا بود که افراد بیگناهی را که در خیابان قدم میزدند، قتل میرسانند و سپس پدر و دو فرزند خردسالش را که برای کمک به غیرنظامیانی که سربازان آمریکایی تیراندازی کرده بودند، به قتل رساندند.
... یک کتابخانه غول پیکر از آزار و اذیت ترین اسناد جهان
تا سال 2015، ویکی لیکس بیش از ده میلیون سند و تحلیل های مرتبط را منتشر کرده بود و آسانژ به عنوان "کتابخانه ای غول پیکر از تحت آزار و اذیت ترین اسناد جهان" توصیف کرد.
در یک سخنرانی در آوریل 2017 در مرکز مطالعات استراتژیک و بینالمللی، مایک پومپ، مدیر وقت سیا، ویکی لیکس را «یک سرویس اطلاعاتی متخاصم غیر دولتی که اغلب توسط بازیگران دولتی مانند روسیه حمایت میشود» خواند. این اتهام به دنبال مجموعهای از "نشت مخرب" اسناد محرمانه به نام Vault 7 صورت گرفت که شامل جزئیاتی در مورد قابلیتهای هک سیا، نظارت الکترونیکی و جنگ سایبری، تواناییهایی مانند به خطر انداختن خودروها، تلویزیونهای هوشمند، مرورگرهای وب و کامپیوتر میشد. و سیستم عامل تلفن همراه
برخلاف موضوع این مجله در مورد حریم خصوصی، کاری که جولیان آسانژ توانسته انجام دهد شفافیت بخشیدن به رازهایی است که افراد قدرتمند در دولت-ملت ها و مجموعه نظامی-صنعتی از نزدیک به آن نگاه می کنند. طرفداران حریم خصوصی ممکن است ادعا کنند که کاری که جولیان انجام داد ضد شهودی بود، و انبوهی از استدلالها را مطرح میکند که بر خلاف ایدهآلهای حریم خصوصی کار میکنند. با این حال، به نظر من، داستان ممکن است از افشای فعالیتهای غیرقانونی و غیراخلاقی از طرف ما چندان بازتاب پیدا نکند، همانطور که با روشن کردن این واقعیت که یک کلاس با امتیاز حریم خصوصی وجود دارد و یک کلاس بدون آن است.
حریم خصوصی زمانی به سلاح تبدیل می شود که نادرست از آن استفاده شود. چه زمانی به دولت قدرت دادیم که بتواند خود را از اعمال مجرمانه ای که به شهروندانش اجازه نمی دهد مبرا کند؟ ما این کار را نکردیم، اما آنها را قادر ساختیم که اشتباهات و اشتباهات احمقانه را در پشت پرده ای از رازداری پنهان کنند، که بیشتر به عنوان "مسئله امنیت ملی" شناخته می شود. این اصطلاح برای احاطه کردن یک دولت - ملت و حفاظت از یکپارچگی تعهدات آن در قبال مردم استفاده می شود. هر چه بیشتر می بینیم که از آن برای محافظت از افراد در برابر درگیری در فعالیت های مجرمانه استفاده می شود. عملیات غیرقانونی که به نفع شخص ثالث انجام می شود، اتهام رضایت مردم به دولت آن را تضعیف می کند. جنایاتی که توسط آژانس های بین دولتی مرتکب شده اند، کاری ندارند که از دید افرادی که دولت آنها را تنظیم می کنند، پنهان بماند. دقیقاً به عنوان یک فرد، باید در مورد افراد مسئول در دولت هنگام ارتکاب جرم نیز همین اقدام اعمال شود. به سادگی هیچ بهانه ای وجود ندارد.
جنایاتی که توسط آژانس های بین دولتی مرتکب می شوند، کاری ندارند که از دید افرادی که دولت خود را تنظیم می کنند، پنهان بماند.
دولت ها از نمایندگان مردمی تشکیل شده اند که بر آنها حکومت می کنند، آنها مردم واقعی هستند. قدرت آنها از حاکمیت شهروندان ناشی می شود و یک قرارداد اجتماعی درگیر شده است که به دولت قدرت می دهد تا قوانینی را وضع کند که منعکس کننده استانداردهای مأموریت آنها باشد. هنگامی که خط غیرقانونی از بین رفت، دولت ها، مانند شهروندان خود، باید پاسخگو باشند. وقتی دولتی تصمیمی می گیرد یا کاری خلاف میل شهروندانش انجام می دهد، باید پاسخگو باشد. با اجازه دادن به یک دولت برای ویرایش و حذف اطلاعات از گزارش های رسمی خود، امکان مدیریت شدن، مانند گاو را باز می کنید.
کاری که جولیان آسانژ برای من انجام داد این بود که به من کمک کرد بفهمم که حریم خصوصی به عنوان یک سلاح استفاده می شود و می شود. این توسط 'هدلرهای' ما به گونه ای استفاده می شود که در مورد اهداف حفظ حریم خصوصی نیز تردید ایجاد می کند. اما خارج از حکومت، حریم خصوصی یک موضوع انتخابی است، یک وضعیت مشروع وجود، یک حق انسانی، یک ابزار ضروری برای یک جامعه خوب. به ما اجازه می دهد گذشته را فراموش کنیم و به جلو برویم. این به ما امکان می دهد هر روز با یک روز کاملاً جدید از خواب بیدار شویم. این فرصتی را به ما می دهد تا از انحرافات خود استفاده کنیم و اشتباهات خود را ترمیم کنیم. به ما این امکان را می دهد که فقط باشیم.
انسان بودن به معنای خصوصی بودن است، همانطور که خصوصی بودن آزاد بودن است.
- 7
- دسترسی
- حساب
- نصیحت
- مشاوره
- معرفی
- اجازه دادن
- امریکایی
- روانکاو
- آوریل
- استدلال
- دور و بر
- استرالیا
- تخته
- کسب و کار
- اتومبیل
- بار
- کودک
- فرزندان
- قرارداد
- جرم
- کیفری
- سایبر
- روز
- DID
- مدیر
- اسناد و مدارک
- سردبیر
- سردبیر
- قدرت دادن
- فیلم
- نام خانوادگی
- رایگان
- دادن
- خوب
- دولت
- دولت ها
- کمک های مالی
- گروه
- هک
- پنهان شدن
- نگه داشتن
- خانواده
- HTTPS
- غیر مجاز
- از جمله
- اطلاعات
- اطلاعات
- بین المللی
- اینترنت
- گرفتار
- IT
- روزنامه نگاران
- جولای
- قوانین
- کتابخانه
- سبک
- لاین
- اندازه
- نظامی
- میلیون
- موبایل
- تلفن همراه
- حرکت
- شبکه
- رسمی
- باز کن
- عملیاتی
- سیستم های عامل
- عملیات
- فرصت
- مردم
- پلیس
- قدرت
- خلوت
- خصوصی
- محافظت از
- عمومی
- انتشار
- گزارش ها
- سلسله
- هوشمند
- So
- آگاهی
- جامعه
- استانداردهای
- دولت
- ایالات
- استراتژیک
- خیابان
- مطالعات
- نظارت
- سیستم های
- فنی
- موضوع
- شفافیت
- ما
- متحد
- ایالات متحده
- us
- طاق
- تصویری
- راه رفتن
- جنگ
- وب
- مرورگرهای وب
- WHO
- ویکی لیکس
- مهاجرت کاری
- سال