درک قابلیت استفاده و ارزش شبکه های غیرمتمرکز

سیستم متمرکز توسط یک شرکت، دولت یا فرد واحد کنترل و اداره می شود که در آن تمام تصمیمات و کنترل ها بر اساس یک گروه است. با این حال، سیستم غیرمتمرکز توسط شبکه‌ای از شرکت‌کنندگان اداره می‌شود که هیچ‌کس قادر به کنترل یا خاموش کردن آن نیست. وقتی صحبت از سیستم مالی ما می شود، سه ویژگی بسیار مهم است: بی اعتماد، شفاف و بی طرف.

وقتی نوبت به سیستم مالی می‌رسد، مهم است که بدانیم ارزهای دیجیتال و توکن‌ها چگونه می‌توانند در تمرکززدایی نقش داشته باشند. درک کامل نکات زیر به درک بهتر آنها کمک می کند:

• چگونه ارزهای دیجیتال و توکن ها ارزش گذاری می شوند
• ارزهای دیجیتال و توکن‌هایی که در شبکه‌های بلاک چین زیربنایی خود ارائه می‌کنند
• چرا ارزهای دیجیتال و توکن ها در آینده بر ابزارهای مالی سنتی ترجیح داده می شوند

من دفاع خواهم کردiابتدا ارزهای رمزنگاری شده و توکن ها را توضیح دهید و سپس این نکات را توضیح دهید و همچنین بر اساس محبوب ترین پروژه های امروزی مثال بزنید.

رمزنگاری دارایی‌های دیجیتالی هستند که دو هدف اصلی دارند، به عنوان یک ذخیره ارزش و / یا الف وسیله مبادله. اینها همچنین تعاریف کلی از پول یا ارز هستند، به همین دلیل است که ارزهای دیجیتال نیز به عنوان نوع جدیدی از پول در نظر گرفته می شوند. بیت کوین چیزی بود که کل انقلاب را آغاز کرد غیر متمرکز دارایی های دیجیتال بیت کوین را می توان به شکلی از پول برای خرید هر نوع کالایی به کار برد، که نشان دهنده یک وسیله مبادله، و یک دارایی دیجیتال کمیاب است که هیچکس نمی تواند مشابه طلا و نقره تولید کند، که نشان دهنده ذخیره ارزش است.

نشانهاگرچه اغلب با آن اشتباه گرفته می شود، اما در مورد هدف اصلی آنها با ارزهای دیجیتال متفاوت است. آن‌ها دارایی‌های دیجیتالی هستند که هدف اصلی آنها ارائه نوعی ابزار به غیر از آنچه ارزهای دیجیتال انجام می‌دهند، در بلاک چین است. بیشتر توکن‌ها برای اهدافی مانند حاکمیت پروتکل، دسترسی به شبکه و پاداش‌ها استفاده می‌شوند. بخش های بعدی تجزیه و تحلیل عمیق تری از کاربردها و عملکردهای آنها ارائه می دهد.

توجه به این نکته مهم است که تفاوت بین آنها واقعاً مهم نیست زیرا آنها فقط اصطلاحاتی برای بیان دو نوع مختلف از ویژگی های آنها هستند. همچنین، بسیاری از ویژگی‌های آن‌ها با هم تداخل دارند، مانند روشی که توکن‌ها می‌توانند برای ذخیره ارزش یا وسیله مبادله استفاده شوند و ارزهای دیجیتال مانند بیت‌کوین با پاداش دادن به استخراج‌کنندگان خود با بیت‌کوین، ویژگی‌های توکن را به ارث می‌برند. دلیل اصلی من به تفاوت‌های آنها توضیح دادن در بخش‌های بعدی ارزش و کاربرد این دارایی‌های دیجیتال برای صنعت مالی است که قبلاً دیده نشده است.

پس از تعریف دارایی‌های کریپتو، مهم است که عمیق‌تر به هدف و کاربرد آن‌ها بپردازیم. از این رو، ما باید نقش، انگیزه ها و کارایی آنها را در مورد برنامه های کاربردی و قراردادهای هوشمند ساخته شده بر روی شبکه های بلاک چین غیرمتمرکز بررسی کنیم.

شبکه های بلاک چین غیرمتمرکز

یکی از ساده‌ترین راه‌ها برای درک کامل این ایده که چگونه شبکه‌های بلاک چین غیرمتمرکز کار می‌کنند، درک تفاوت‌های بین آن‌ها و آنچه در حال حاضر عمدتاً داریم، است. علاوه بر این، آنها بسیار شبیه به مشاغل سنتی هستند، اما در عین حال بسیار متفاوت هستند.

همانطور که اکثر ما می دانیم، کسب و کارها معمولاً محصولات یا خدمات خود را تحت مجوز یا نوعی حق قانونی دارند. آنها همچنین مسئول اطمینان از به حداکثر رساندن سود خود هستند و بیشترین سود را برای سهامداران خود از محصولات یا خدمات خود فراهم می کنند. بیشتر این تصمیمات توسط گروهی از افراد، معمولا مدیران اجرایی، انجام می شود که کنترل هر تصمیم و اقدامی را که برای کسب و کار انجام می شود، در دست دارند. این دو نکته این است که مشاغل سنتی همیشه وظیفه دارند تا حد امکان سود بیشتری ایجاد کنند و همچنین توسط مجموعه ای از کاربران کنترل شوند.

از طرف دیگر، شبکه های غیرمتمرکز کسب و کار نیستند. در عوض، آنها یک منبع باز عمومی، معمولا رایگان، مجموعه ای از دارایی های نامشهود هستند که محصول توسط یک گروه غیرمتمرکز از افراد مستقل نگهداری می شود. این افراد علیرغم توانایی حفظ و توسعه، هیچ نوع مزیتی نسبت به دیگران ندارند و مالک محصول یا خدمات نیستند.

درک این نکته مهم است که آنها مانند مشاغل سنتی عمل نمی کنند، آنها اساساً سیستم های منطقی وابسته به خود هستند که مبادلات انجام شده بین اپراتورها (فروشندگان) و مصرف کنندگان (خریداران) یک سرویس را سیستماتیک می کنند. آنها هیچ هدف و اهمیتی برای سودآوری ندارند. هدف آنها خلق هر چه بیشتر ارزش در حین بودن است دارای حداقل استخراج. انجام مبادلات هدف اصلی است زیرا این چیزی است که سیستم را حفظ می کند و همچنین ارزش آن را تعیین می کند. از طرف دیگر، کسب و کارها القا می شوند حداکثر استخراج و ایجاد سود هر چه بیشتر از مشتریان زیرا ارزیابی آن عاملی از سود آن است. در عین حال، هر دو می‌توانند تا حدودی شبیه باشند، زیرا می‌توانید شبکه‌های غیرمتمرکز را به عنوان آمازونی در نظر بگیرید که به طور خودکار مبادلات بین عرضه و تقاضا را پردازش می‌کند، اما در یک محیط غیرقابل اعتماد که در آن همه چیز قابل تأیید است و هیچ‌کس نمی‌تواند تغییر دهد.

وقتی می گویم باید به آن اشاره کنم حداقل استخراج منظور من این نیست که آنها حداقل ارزش را به دست می آورند، اما در عوض برای کارکرد با کمترین هزینه ممکن طراحی شده اند. هنگام استفاده از شبکه‌های بلاک چین غیرمتمرکز مانند بیت‌کوین یا اتریوم، تنها حداقل مبلغی را می‌پردازید که کارمزد تراکنش (گاهی اوقات به عنوان کارمزد گاز ذکر می‌شود) برای استفاده از شبکه از شما می‌خواهد پرداخت کنید. این کارمزد برای پرداخت اعتباردهنده هایی که با اعتبارسنجی هر تراکنش انجام شده به اجرای سیستم کمک می کنند، استفاده می شود. بنابراین، هیچ مقام مرکزی برای افزایش هزینه ها وجود ندارد. کسب و کارها تمایل دارند هزینه ها را افزایش دهند زیرا انحصار خود را تشکیل می دهند یا به عنوان مثال داده های مشتری را می فروشند که ممکن است غیرقانونی باشد.

ایجاد انگیزه در تمرکززدایی

با استفاده از فناوری بلاک چین، شبکه‌های غیرمتمرکز قادر به ارائه خدمات هماهنگی هستند که همانند گزینه‌های متمرکز قابل تأیید و ایمن هستند، اما در عوض کنترل را در اختیار جامعه قرار می‌دهند تا یک نهاد واحد. با این حال، برای اینکه این سیستم کار کند، باید دو طرف اصلی مشارکت داشته باشند: اپراتورها و مصرف کنندگان. با توجه به اینکه اگر یکی گم شود، شکست خواهد خورد. در عین حال استفاده از آنها رایگان نیست. این ما را به مشکل در مورد هزینه های استفاده شده برای اجرای شبکه سوق می دهد.

اپراتور:
راه‌های زیادی وجود دارد که اپراتورها به ایمن‌سازی و اعتبارسنجی پروتکل شبکه کمک می‌کنند، مانند استخراج، شرط‌بندی، رای‌گیری یا ترسیم - بسته به شبکه الگوریتم توافق. این اپراتورها باید نگران سودآوری خود باشند زیرا اگر برای مدت طولانی ضرر کنند تعطیل می شوند. بنابراین، مهم است که پروتکل شبکه به درستی طراحی شود تا سودآوری برای اپراتورهای آن حفظ شود. در غیر این صورت رها می شد.

مصرف كننده:
مصرف کنندگان همیشه باید برای استفاده از شبکه هزینه ای را پرداخت کنند. رایج ترین راه ها کارمزد تراکنش، سهام یا تورم است. برخی از آنها برای انواع مختلف کاربردها بهتر از دیگری هستند. مصرف کنندگان ملزم به پرداخت هزینه به اپراتورهایی هستند که با ایمن سازی شبکه در حال خدمت رسانی به جامعه هستند. گروه دیگری که اغلب بسته به شبکه پولی دریافت می کنند، توسعه دهندگان برای ارائه سرویس در حال اجرا بر روی پروتکل شبکه هستند. به عنوان مثال، کاربران اتریوم باید برای هر تراکنش انجام شده بر روی آن، هزینه تراکنش بپردازند. مصرف کنندگان انفرادی می توانند محدودیت کارمزد را تعیین کنند، با این حال، کارمزد از نظر فنی توسط بازار تعیین می شود، زیرا مصرف کنندگان برای انجام سریع تر تراکنش های خود، قیمت بالاتری پیشنهاد می دهند. برخلاف کسب و کارهای سنتی که قیمت ها را تعیین می کنند، در شبکه های غیرمتمرکز بازار مصرف کنندگان تصمیم می گیرند که قیمت های کمتری بپردازند.

مهم است که انگیزه هایی برای هر کسی وجود داشته باشد تا شبکه را حفظ کند وگرنه مردم باید به آن اعتماد کنند سخاوت و حسن نیت دیگران برای اعتبارسنجی و ایمن سازی شبکه که قطعاً در بازار تریلیون دلاری مانند بیت کوین کار نمی کند. همچنین مصرف‌کنندگان برای استفاده از شبکه‌ای که معتبر یا ایمن نیست، پولی پرداخت نمی‌کنند. شبکه‌های غیرمتمرکز باید ابتدا با ایجاد منابع مالی، رشد خود را تقویت کنند.

بودجه

تامین مالی VC:
کسب‌وکارهای متمرکز معمولاً برای جمع‌آوری سرمایه به سرمایه خارجی از سرمایه‌گذاران خطرپذیر متکی هستند. این مدل زمانی که سرمایه اولیه مورد استفاده برای تامین مالی توسعه اولیه برای یک شبکه غیرمتمرکز حداقل استخراجی را فراهم می‌کند، می‌تواند بسیار خوب کار کند، با این حال، زمانی که تلاش می‌کنید یک شبکه غیرمتمرکز برای پایدار شدن برای موفقیت بلندمدت پایدار شود، واقعاً مشکل‌ساز می‌شود. هنگامی که شبکه ها به سرمایه VC متکی هستند، برای بازپرداخت سرمایه گذاران و سهامداران خود به نوعی استخراج ارزش از کاربران خود نیاز دارند. این شبکه همچنین فاقد بی طرفی برای آینده شبکه خواهد بود. بنابراین، این کل ایده یک سیستم استخراج حداقلی را که قبلاً مورد بحث قرار گرفت، به چالش می کشد.

معمولاً هنگامی که تمرکز شبکه برای استخراج حداقلی از بین می‌رود، تأثیری روی کاربران خواهد داشت. با تلاش برای استخراج ارزش زیادی از کاربران که باعث می شود شبکه در مقایسه با سایرین که از بودجه VC استفاده نمی کنند رقابتی تر شود. با افزایش کارمزد شبکه یا ایجاد تعصب نسبت به بزرگترین سرمایه گذاران، این امر شبکه را از جامعه محوری دور می کند. در عوض، سایر شبکه‌ها زمان و منابع خود را به جامعه کاربری خود خرج می‌کنند و مطمئن می‌شوند که برای اطمینان از امنیت سیستم خود تا حد امکان به اپراتورها پول پرداخت می‌کنند.

راه حل:
به جای تکیه بر سرمایه VC و گرفتن بدهی، یک رویکرد بهتر ایجاد یک رمز ارز است که در سراسر شبکه استفاده می شود. سپس این توکن جزء ضروری استفاده از پروتکل شبکه خواهد بود. در ازای آن، به جمع‌آوری سرمایه و رشد شبکه بدون دریافت هیچ گونه بدهی از VCها کمک می‌کند و شبکه را به حداقل می‌رساند. با انجام این کار، ارزش توکن در بازار به ارزش خود شبکه مرتبط می شود. مهم است که توکن ارزش مالی واقعی در بازار داشته باشد تا از رشد شبکه حمایت کند.

ایجاد دارایی در قالب یک توکن با ارزش ارثی از طریق خدمات به شبکه های غیرمتمرکز اجازه می دهد تا از گرفتن بدهی و ایجاد سوگیری اجتناب کنند، بنابراین به حداقل استخراج و غیرمتمرکز باقی می مانند.

راه های مختلفی وجود دارد که توکن از طریق آنها به شبکه سود می رساند. آنها یک اثر دومینو بین توسعه دهندگان، کاربران و سرمایه گذاران ایجاد می کنند. توسعه دهندگان شبکه در ابتدا توکن را بدون پرداخت هیچ گونه بدهی با استفاده از روش هایی مانند عرضه اولیه سکه می فروشند. پس از فروش برخی، پروتکل همچنین برخی از توکن‌ها را از عرضه کنار می‌گذارد تا به اپراتورها (مثلاً ماینرها) در طول زمان برای ایمن کردن و اجرای پروتکل پاداش دهد. با آزاد نگه داشتن بدهی شبکه، این امر همچنین به حفظ حداقل استخراج شبکه کمک می‌کند و در نتیجه هزینه‌های کاربران را کاهش می‌دهد و تا حد امکان به اپراتورها پرداخت می‌شود.

همانطور که قبلاً بحث شد، مهم است که توکن، به غیر از جمع‌آوری سرمایه، در سراسر شبکه یک مورد استفاده داشته باشد تا بتواند ارزش شبکه خود را به دست آورد. اگر توکن ارزش شبکه را به دست نیاورد، هیچ ارزش ذاتی دیگری جز حدس و گمان یا انتظار برای تغییر نخواهد داشت. همچنین، اگر توکن ارزشی نداشته باشد، مانع از جمع‌آوری سرمایه می‌شود و اپراتورها تمایلی به اجرای شبکه برای دریافت پول با آن ندارند. در مجموع، این امر در دراز مدت بر رشد شبکه تأثیر می گذارد.

همانطور که اخیراً در مسابقات گاو نر 2021 شاهد بودیم، بسیاری از آنها الگوهای رفتاری توکن ها 1 میلیون x یا بیشتر رفته اند اگرچه ارزش ذاتی واقعی ندارند. این توکن‌ها معمولاً فقط برای کیس‌های پمپ سریع و تخلیه ساخته می‌شوند و دوام زیادی ندارند. چیزی که توکن‌های با ارزش ذاتی واقعی را از این توکن‌ها جدا می‌کند این است که وقتی توکن به دلایلی غیر از تجارت، دائماً در کنار شبکه زیربنایی خود از توکن استفاده می‌شود، می‌توانند تقاضای کاربران را حفظ کنند. یک مثال عالی توکن Chainlink است که توسط کاربران برای استفاده از گره‌های خود، پرداخت عملگرهای گره، شرط بندی و بیش. در عوض، این یک چرخه رشد ایجاد می کند:

1. یک توکن توسط تیم توسعه با استفاده از روش‌هایی مانند فروش عمومی، استخراج معدن و کشاورزی بازده توزیع می‌شود. تخصیص عرضه توکن حفظ می شود تا برای رشد شبکه با پاداش دادن به اپراتورها و ارائه دهندگان شبکه (مانند استخراج کنندگان و ارائه دهندگان نقدینگی) استفاده شود.
2. بنابراین، پاداش های بالاتر برای اپراتورها منجر به خدمات شبکه بیشتر برای کاربران می شود (به عنوان مثال امنیت بالاتر، معاملات نقدی بیشتر و غیره). این در عوض منجر به ارائه خدمات بیشتر توسط توسعه دهندگان و همچنین ترافیک کاربر بیشتر به معنای هزینه های اضافی پرداختی به اپراتورها می شود.
3. با استفاده بیشتر از شبکه و ترافیک کاربر بیشتر که منجر به تقاضای بالاتر برای توکن می شود، بنابراین ارزش گذاری شبکه و ارزش بازار توکن افزایش می یابد.
4. مجدداً، رشد ارزش گذاری شبکه و در نتیجه نشانه آن منجر به تخصیص بیشتر برای اپراتورها می شود و در نتیجه سرمایه بیشتری برای تأمین مالی و رشد شبکه به همراه دارد. همچنین سرمایه گذاران و کاربران بیشتری را جذب می کند، بنابراین چرخه را دوباره فعال می کند.

هنگام تلاش برای به دست آوردن ارزش و افزایش تقاضا برای شبکه، اقتصاد و مبانی توکن ها بسیار مهم هستند. اکنون تعدادی از موفق ترین و مؤثرترین روش هایی را که برخی از شبکه ها در گذشته اجرا کرده اند را فهرست می کنم.

شرط بندی و قفل کردن

Staking روشی است که توسط پروتکل‌های شبکه استفاده می‌شود و دارندگان توکن را تشویق می‌کند تا توکن‌های خود را در ازای خدمات یا پاداش‌ها قفل کنند. مکانیسم‌های استیکینگ بین پروتکل‌های مختلف متفاوت است، اما همگی حول محور ایده استفاده کاربران از گره‌ها برای برداشتن توکن‌ها از بازار و قرار دادن آن‌ها در حالت غیر نقدشوندگی، کاهش عرضه در گردش و تضمین یکپارچگی، امنیت و تداوم شبکه می‌چرخند. هنگامی که کاربران توکن ها را ارائه می دهند، سود سهام یا کارمزد شبکه به عنوان شکلی از درآمد غیرفعال به آنها تعلق می گیرد.

مکانیسم‌های اجماع مختلفی وجود دارد که شامل شرط‌بندی است، اما محبوب‌ترین آنها Proof-of-Stake است که در حال حاضر در شبکه‌هایی مانند اتریوم 2.0، تزوس و پولکادوت استفاده می‌شود. وقتی صحبت از اتریوم 2.0 به میان می‌آید، کاربران می‌توانند با قفل کردن 32 دلار ETH در یک استخر سهام به منظور اعتبارسنجی تراکنش‌ها و تولید بلوک‌ها در بلاک چین، در استیکینگ شرکت کنند. با این حال، سهامداران ممکن است تمام توکن‌های خود را از دست بدهند و به دلیل اقداماتی مانند فعالیت‌های مخرب برای خراب کردن شبکه، آفلاین شدن یا عدم اعتبارسنجی از سیستم اخراج شوند. بنابراین این امر باعث ایجاد صداقت و صداقت در سراسر شبکه می شود. در ازای آن، سهامداران اتریوم با یارانه پاداش بلاک، اتریوم جدید که هر بلوک بریده می شود و کارمزد تراکنش های شبکه پاداش می گیرند.

شکل دیگری از سهامداری استخرهای بیمه نامیده می شود که استفاده می شود محافظت از کاربران از ضررهای احتمالی که ممکن است یک پروتکل به دلیل آن متحمل شود حملات یا اشکالات. یکی از بزرگترین استخرهای بیمه Aave است، یک پروتکل نقدینگی، که کاربران را تشویق می کند تا توکن های $AAVE خود را در یک جزء مبتنی بر قرارداد هوشمند به نام ماژول ایمنی قفل کنند. $AAVE قفل شده به عنوان یک ابزار کاهش در صورت بروز کسری برای تامین کنندگان نقدینگی در بازارهای پولی متعلق به اکوسیستم Aave است. سهامداران تشویق می شوند تا توکن های $AAVE خود را در ازای پاداش های ایجاد شده از طریق یارانه های تورمی و توزیع کارمزد قفل کنند. ماژول ایمنی Aave دسته وسیعی از خطرات پیش روی پروتکل را پوشش می دهد و درست مانند بسیاری از پروتکل ها، کاربران خود را تشویق می کند تا توکن های آن را برای مدت طولانی نگه دارند تا از امنیت شبکه اطمینان حاصل کنند.

شکل متفاوتی از سهامداری که ممکن است در بازارسازان خودکار مانند SushiSwap یا UniSwap تجربه کنید، ارائه نقدینگی است. این اصطلاحی است که برای توصیف کاربرانی است که توکن‌های خود را در یک استخر قفل می‌کنند تا تجارت در پلتفرم‌ها را آسان‌تر کنند و لغزش را محدود کنند. هنگام تأمین مالی استخر، آنها معمولاً ملزم به تأمین مالی دو دارایی مختلف هستند تا معامله گران بتوانند با مبادله آنها به صورت جفت، بین یکی به دیگری جابجا شوند. در مقابل، بخشی از کارمزد معامله به تامین کنندگان نقدینگی داده می شود. توجه به این نکته مهم است که اگرچه این نقش مستقیمی در ارزش بخشیدن به توکن ها با گره زدن توکن ها به پروتکل های شبکه آنها ندارد، بلکه بیشتر روشی برای تسهیل معاملات توکن است.

پرداخت های رمزی برای دسترسی به پروتکل شبکه

یکی از ساده‌ترین راه‌ها اما مؤثر برای گره زدن ارزش توکن به پروتکل‌های شبکه، الزام پرداخت برای خدمات شبکه با استفاده از توکن است. این امر مستلزم آن است که همه کاربران برای تعامل با شبکه، توکن ها را به دست آورند و تقاضای بازار را افزایش دهند. با افزایش تقاضا برای توکن با استفاده از خدمات شبکه، تقاضا برای توکن ها از طریق تقاضا برای خدمات شبکه جریان پیدا می کند. در عین حال، افزایش ارزش توکن، گره‌های امنیتی را تشویق می‌کند تا امنیت شبکه را حفظ کنند، زیرا خدمات آن به آن وابسته است و پرداخت‌های گره نیز تحت تأثیر ارزش توکن است.

یکی از بهترین نمونه های چنین طراحی، شبکه اتریوم و توکن بومی آن، $ETH است. هر زمان که کاربران تراکنشی را انجام می‌دهند، ملزم به پرداخت اعتباردهنده‌های سرویس شبکه با $ETH هستند که به آن «کارمزد گاز» می‌گویند که در Wei اندازه‌گیری می‌شود، معادل 10^-18 از ETH. مقدار «گاز» پرداختی به پیچیدگی تراکنش و میزان انرژی مورد نیاز برای اجرا بستگی دارد. میانگین هزینه فعلی گاز تا زمانی که این را نوشتم 33.6 Gwei است. این باعث می‌شود که توکن $ETH توکن بومی باشد، زیرا هر چیزی از تعامل با قراردادهای هوشمند گرفته تا جابجایی توکن‌های دیگر نیاز به هزینه‌ای دارد که باید در $ETH پرداخت شود.

بیایید نگاهی به شبکه بیت کوین بیندازیم. بیت کوین در یک ایده مشابه با استفاده از رمز بومی خود، $BTC عمل می کند. بیت کوین به بهترین بودن معروف است ذخیره ارزش شبیه به اسم مستعارش "طلای دیجیتال" برخلاف اتریوم که به خاطر اکوسیستم قرارداد هوشمند خود شناخته شده است. برای هر بلوکی که در بلاک چین بیت کوین ایجاد می شود، بیت کوین های جدیدی وجود دارد ذوب شده برای پاداش دادن به ماینرها، این مقدار هر چهار سال به نصف تقسیم می شود، فرآیندی که به آن نصف می شود، بنابراین با گذشت زمان، ماینرها کمتر می شوند. برای حفظ امنیت شبکه بیت کوین در طول زمان، کاربران ملزم به پرداخت هزینه ای با استفاده از BTC دلار هستند، مشابه اتریوم.

اگر متوجه شدید، ما فقط اهمیت حفظ تقاضای فزاینده برای توکن بومی برای کاربران را مورد بحث قرار دادیم. با این حال، حفظ این تقاضا در سراسر اپراتورها (معدن‌ها، سهامداران) نیز به همان اندازه مهم است. بنابراین، ما به راه دیگری نیاز داریم تا اپراتورها را تشویق کنیم که توکن‌های خود را نگه دارند تا اینکه بفروشند. به عنوان مثال، اتریوم در حال حاضر روی انتقال به یک سیستم اثبات سهام کار می کند که اپراتورها را تشویق می کند تا توکن های خود را به جای فروش، به اشتراک بگذارند. از طرف دیگر، بیت کوین، که بر اساس مکانیسم اجماع اثبات کار عمل می کند، یک توافق اجتماعی را حفظ می کند که یک ذخیره بزرگ ارزش در سراسر جامعه است، بنابراین اپراتورها را از فروش به دارایی های دیگر مانند فیات منصرف می کند.

رای گیری حکومتی به عنوان سازمان های غیرمتمرکز خودمختار

سازمان‌های خودمختار غیرمتمرکز (DAO) سازمان‌هایی هستند که توسط قوانین کدگذاری شده به‌عنوان یک برنامه رایانه‌ای که شفاف است، توسط اعضای سازمان کنترل می‌شود و تحت تأثیر یک دولت مرکزی قرار نمی‌گیرد، نمایش داده می‌شوند. همانطور که DAO ها محبوب تر شدند، شبکه های زیادی وجود داشته اند که توکن های حاکمیتی ایجاد می کنند. با نگه داشتن توکن های حاکمیتی، کاربران شبکه می توانند به پیشنهادات خاصی رای دهند تا تغییرات یا بهبودهایی برای شبکه ایجاد کنند. بیشتر شبکه‌ها طوری طراحی شده‌اند که هر توکنی که کاربر در اختیار دارد به عنوان رای به حساب می‌آید. بنابراین، افراد تشویق می شوند تا توکن های خود را نگه دارند تا قدرت بیشتری در آینده شبکه به دست آورند. یک فرد یا یک گروه کوچک که اکثر آرا را دارد گاهی اوقات ممکن است بد باشد، اما در بیشتر مواقع پیشنهاداتی که ارائه می شود مخرب نیستند و اغلب فقط متغیرهایی مانند درصد هزینه ها هستند. در عین حال ساختارهای رأی گیری متفاوتی از جمله رای گیری درجه دوم که مشکل قانون اکثریت را حل می کند.

انواع زیادی وجود دارد که شبکه ها برای اجرای حکمرانی مبتنی بر توکن می سازند. برخی از حاکمیت زنجیره ای استفاده می کنند و برخی دیگر از خارج از زنجیره استفاده می کنند. حاکمیت روی زنجیره زمانی است که شبکه‌ها از قراردادهای هوشمند کدگذاری شده‌ای استفاده می‌کنند که بر روی بلاک چین ساخته شده‌اند. این قراردادهای هوشمند، رأی‌گیری مبتنی بر توکن در بلاک چین را انجام می‌دهند و سپس تغییرات را به تنهایی بر اساس نتایج اعمال می‌کنند. این روش را می توان در مقایسه با خارج از زنجیره غیرمتمرکزتر توصیف کرد زیرا شما توسعه دهندگان یا اپراتورها نمی توانید نتایج را پس از آن تغییر دهید. از طرف دیگر، حاکمیت خارج از زنجیره زمانی است که شبکه‌ها رأی‌گیری مبتنی بر توکن را بدون قوانین الزام‌آور بر اساس نتایج اجرا می‌کنند. با این حال، قدرت بیشتر در اطراف توسعه دهندگان و استخراج کنندگان در این سیستم متمرکز است.

بر اساس پروژه های گذشته و فعلی، من معتقد نیستم که ایجاد توکن های حاکمیتی بهترین راه برای ایجاد انگیزه برای تقاضا برای پروتکل شبکه باشد. وقتی صحبت از تمرکززدایی به میان می‌آید، حکومت واقعاً مهم است، اما معمولاً فقط یک ویژگی اضافی برای شبکه است.

بازتوزیع کارمزد و سوزاندن توکن

عبارت “token burn” به معنای حذف الگوریتمی توکن ها از گردش بازار با ارسال آن ها به آدرس قفل شده ای است که به عنوان “آدرس سوزاندن” شناخته می شود. هیچ کس مالک کلیدهای این آدرس نیست، بنابراین هیچ کس نمی تواند این نشانه ها را بازیابی کند و برای همیشه در آنجا باقی خواهند ماند. بنابراین، برخی از شبکه ها برای خرید توکن ها از بازار و سوزاندن آنها از هزینه استفاده می کنند. اکثر شبکه‌ها این کار را انجام می‌دهند تا در ارزش توکن جمع شوند و در نتیجه انگیزه‌های بیشتری برای معامله‌گران و دارندگان ایجاد کنند. با سوزاندن توکن‌های بیشتر، توکن‌های کمتری در بازار موجود خواهد بود، بنابراین قیمت توکن بالا می‌رود. برخی از شبکه ها از هزینه های ایجاد شده از کاربران برای بازپرداخت مستقیم آنها به دارندگان توکن استفاده می کنند. ارائه شکلی از درآمد غیرفعال به عنوان سود سهام، کاربران را تشویق می‌کند تا توکن را نگه دارند و همچنین با کارمزدهای پرداخت شده بیشتر توکن را خریداری کنند تا پاداش‌های بیشتری کسب کنند.

یک مثال عالی از توکن پرداخت سود، SUSHI $ SushiSwap است. همه معاملات در SushiSwap دارای 0.3٪ هستند که 0.25٪ به ارائه دهندگان نقدینگی آنها ارائه می شود و 0.05٪ برای خرید توکن خود به منظور توزیع آنها بین دارندگان xSUSHI دلار استفاده می شود.

همچنین تفاوت جزئی بین سوزاندن توکن و صدور سود سهام وجود دارد. پس از سوزاندن توکن، قیمت‌ها مستقیماً ارزش افزایش نمی‌یابند، اما در طول زمان به دلیل کمیاب بودن توکن از طریق فشار کاهش‌دهنده تورم و عرضه کل با سقف سخت، دارندگان شاهد افزایش قیمت خواهند بود. وقتی صحبت از پرداخت سود سهام می شود، معمولاً برای دارندگان آشکارتر است زیرا جریان نقدی مشهودتر است. در نهایت، همه چیز در مورد عرضه و تقاضا است. کاهش عرضه سکه در دسترس یا ایجاد تقاضای بیشتر با پرداخت سود سهام به طور کلی منجر به ارزشمندتر شدن توکن در طول زمان می شود.

شبکه های غیرمتمرکز و بلاک چین ها در آستانه تغییر همه چیز در جامعه ما هستند و هر شکلی از مدل متمرکز را مختل می کنند، بنابراین در عوض از شفافیت اطلاعات، عدالت اجتماعی، دسترسی و امنیت حمایت می کنند. هدف آنها کمک به ایجاد یک محیط دیجیتالی قابل اعتمادتر و فراگیرتر برای همه است. با حذف یک نقطه شکست متمرکز، سیستم های غیرمتمرکز می توانند صنایعی را که هر نوع مبادله یا امنیت مشکل اصلی هستند، بهبود بخشند. جایگزینی نهادهای متمرکز این توانایی را برای هر کسی به ارمغان می‌آورد که بتواند بدون استخراج حداکثری یا انحصاری، ارزش مبادله کند.

از طریق دارایی های رمزنگاری مانند توکن ها، شبکه های غیرمتمرکز قادر به انجام این کار هستند. توکن‌ها در سیستم‌های بلاک چین به گونه‌ای ساخته شده‌اند که محیطی با حداقل استخراج را بدون هیچ گونه بدهی ایجاد کنند که سوگیری ایجاد کند. این به یک محیط مبتنی بر جامعه خودپایدار منجر می شود که تنها هدف آن خدمت رسانی به کاربران شبکه تا حد امکان کارآمد است.

در عین حال، شبکه‌های غیرمتمرکز کنونی ممکن است در مقایسه با شبکه‌های متمرکز دارای معایبی باشند، از جمله اینکه ممکن است کار با آن‌ها گران‌تر یا ناکارآمد باشد یا توسعه و تعامل با آنها کندتر باشد. من معتقدم که تمرکز همچنان وجود خواهد داشت، با این حال بسیاری از صنایع هستند که باید غیرقابل اعتماد، بدون سانسور و قابل اعتماد باشند، مانند سیستم مالی ما، چیزی که شبکه های غیرمتمرکز بهتر انجام می دهند.

Source: https://suhail-saqan.medium.com/understanding-the-usability-and-value-of-decentralized-networks-1aa27c90f183?source=rss——-8—————–cryptocurrency