به طور خلاصه
- ابتکار Uniswap برای ایجاد یک صندوق دفاعی DeFi در حال افزایش است.
- هنوز به عنوان یک پیشنهاد رسمی حکومتی مطرح نشده است.
ابتکاری توسط لغو کردن دارندگان توکن برای ایجاد صندوق دفاع سیاسی 25 میلیون دلاری DEFI پروتکل ها دو گام به واقعیت نزدیک تر شده اند.
این صندوق توسط طرح بلاک چین و فینتک قانون هاروارد (HarvardLawBFI) پیشنهاد شده است که 1 میلیون توکن UNI (25.7 میلیون دلار از زمان انتشار) میخواهند. از خزانه جامعه به حمایت از یک غیرانتفاعی 501(c)(4). که از پروتکل و DeFi در برابر تهدیدات قانونی و نظارتی دفاع می کند.
این اقدام اکنون دو رای اولیه (یک «بررسی دما» و «بررسی اجماع») را به تصویب رسانده است که به منظور ایجاد حسی از افکار جامعه در مورد این موضوع است. رای بررسی اجماع در آخر هفته با 77 درصد موافقان به پایان رسید. گام بعدی این است که نویسندگان این اقدام یک پیشنهاد رسمی برای حاکمیت ارائه دهند که هر گونه بازخوردی را در نظر بگیرد. سپس رای دهندگان را ملزم می کند تا توکن های خود را تخصیص دهند (و هزینه تراکنش را بپردازند) قبل از اینکه رسمی شود.
HarvardLawBFI گفت رمزگشایی کنید از طریق ایمیل که "پیشنهاد حاکمیتی را که باید ظرف چند روز آینده در کانالهای حاکمیت Uniswap پست شود، پیش میبرد."
Uniswap یک مبادله غیرمتمرکز است (DEX) توسط کاربران آن اداره می شود. هر کسی که توکنهای UNI دارد میتواند طرحهای پیشنهادی مربوط به پروتکل، از جمله نحوه خرج کردن پول خزانهداری را پیشنویس کند و به آن رأی دهد. کسانی که توکن های UNI بیشتری دارند، مانند سهامداران عمده یک شرکت، نفوذ بیشتری بر این آرا دارند.
نویسندگان پیشنهاد معتقدند Ethereumبزرگترین DEX یک هدف در پشت خود دارد. به هر حال، صرافیهای غیرمتمرکز واسطهها را حذف میکنند تا امکان تجارت همتا به همتا را فراهم کنند و از آنجایی که اکثر آنها در بالای اتریوم اجرا میشوند. بلاکچین، به سختی خاموش می شوند. دولت هایی که به دنبال اعمال مقررات برای مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم هستند، ممکن است Uniswap را با احتیاط ببینند.
"مالی غیرمتمرکز به طور فزاینده ای تحت نظارت نظارتی قرار می گیرد و ما باید از اکوسیستم، پتانسیل دموکراتیزاسیون و آرمان های غیرمتمرکز آن دفاع کنیم." HarvardLawBFI نوشت. به گفته این گروه، در حالی که تنظیمکنندهها تا حد زیادی پروتکلهای DeFi را به حال خود رها کردهاند، «اکنون دولتها و سازمانهای بینالمللی در حال بررسی سیاستهایی هستند که ممکن است نوآوری، دسترسی گسترده و شفافسازی را متوقف کند.»
این گروه هفت عضو را برای صندوق دفاعی دیفای پیشنهاد میکند: جیک چروینسکی، مشاور عمومی آزمایشگاههای مرکب، ربکا رتیگ، مشاور عمومی بازرگانی dYdX، مارک بویرون، مشاور عمومی بازرگانی dYdX، ماروین آموری، CLO برکس، کیتی بیبر، بنیانگذار ریوری، لری سوکرنیک، شیلا وارن از مجمع جهانی اقتصاد. در حالی که انتظار می رود چندین عضو به صورت رایگان خدمت کنند، کمیته احتمالاً وکلای خارجی، لابیست ها و کارشناسان روابط عمومی را استخدام خواهد کرد.
این زنگ خطر را در میان برخی از ناظران DeFi به صدا درآورد، از جمله گابریل شاپیرو، وکیل ارزهای دیجیتال، که نوشت: «Cryptolaw باید با روحیه رمزنگاری انجام شود. 6 وکیل درگیر در اینجا عالی هستند، اما در حال حاضر از طریق سایر سازمانهای غیرشفاف بسته لابی میکنند و هیچ 6 نفر نمیتوانند «نماینده DeFi» باشند. پرداخت میلیونها دلار توسط DAO به لابیهای بزرگ غیر مشوق، روش سایفرپانک نیست.
کریس بلک، محقق DeFi، که پرسش های مداوم او را به دست آورده است تحقیر از سوی برخی از دارندگان، استدلال میکند که «پیشنهاد هیچ نفوذی بر سیاست به دارندگان توکن نمیدهد».
دیگران، از جمله مت کوروا، مشاور عمومی ConsenSys، فکر می کنند این ابتکار عمل است جامدبا توجه به اینکه "کسانی که وظیفه وکالت را بر عهده خواهند داشت، خود مهمترین متخصصان حقوقی/سیاست در خود فناوری هستند." (ConsenSys بودجه ای را برای یک مستقل از سرمقاله فراهم می کند رمزگشایی کنید.)
بنابراین، بخشی از موضوع مربوط به ماهیت خود رأی نیست، بلکه مربوط به نحوه عملکرد رأیگیری Uniswap است.
اکتبر گذشته، دارنده توکن UNI دارما، که پورتال Uniswap را اجرا می کند، پیشنهاد شده کاهش آستانه برای ارسال پیشنهاد از 10 میلیون UNI به 3 میلیون. در حالی که این امر ارسال پیشنهادات را آسان تر می کرد، تشکیل کارتل را برای دارما آسان تر می کرد. پیشنهاد مشابهی برای کاهش آستانه از 10 میلیون به 2.5 میلیون UNI است روی میز برای رای گیری رسمی.
به همین دلیل است که Blec میخواهد درباره قدرت رأیدهی HarvardLawBFI بیشتر بداند. "چرا باید هفت نماینده @HarvardLawBFI باید در مورد این رای در مورد صدها رای دهنده "نه" تصمیم بگیرند؟" او توییت.
با این حال، بررسی اجماع از حمایت گسترده ای برخوردار بوده است، از جمله از سوی پن بلاک چین، بلاک چین در UCLA، و لیتون کیوساک از PleasrDAO – به ذکر Boiron، Chervinsky و سایر وکلای پیشنهادی برای کمیته.
- "
- &
- 7
- دسترسی
- حساب
- دفاع
- معرفی
- در میان
- نویسندگان
- بهترین
- لایحه
- بلاکچین
- کانال
- بسته
- نزدیک
- بنیانگذاران
- انجمن
- شرکت
- ترکیب
- اجماع
- ConsenSys
- عضو سازمانهای سری ومخفی
- کریپتو کارنسی (رمز ارزها )
- عدم تمرکز
- غیر متمرکز
- تبادل تقسیم شده
- امور مالی غیر متمرکز
- دفاع
- DEFI
- دگزامتازون
- دارما
- Ddx
- اقتصادی
- اکوسیستم
- پست الکترونیک
- ethereum
- تبادل
- مبادلات
- کارشناسان
- هزینه
- سرمایه گذاری
- fintech
- فرم
- به جلو
- صندوق
- بودجه
- سوالات عمومی
- حکومت
- دولت ها
- بزرگ
- گروه
- دانشگاه هاروارد
- اینجا کلیک نمایید
- استخدام
- چگونه
- HTTPS
- صدها نفر
- از جمله
- نفوذ
- ابتکار عمل
- ابداع
- علاقه
- بین المللی
- گرفتار
- IT
- جیک چروینسکی
- آزمایشگاه
- قانون
- وکلا
- قانونی
- ارتباط دادن
- عمده
- اندازه
- اعضا
- میلیون
- پول
- پول شویی
- رسمی
- دیگر
- پرداخت
- مردم
- سیاست
- سیاست
- پورتال
- قدرت
- در هر
- طرح پیشنهادی
- عمومی
- واقعیت
- مقررات
- رگولاتور
- دویدن
- حس
- بخار
- ماده
- پشتیبانی
- هدف
- پیشرفته
- تروریسم
- ابتکار
- تهدید
- رمز
- نشانه
- تجارت
- معامله
- شفافیت
- UCLA
- لغو کردن
- کاربران
- چشم انداز
- رای
- رای
- رای گیری
- وارن
- تماشا کردن
- اخر هفته
- WHO
- در داخل
- با این نسخهها کار
- جهان
- مجمع جهانی اقتصاد