Uniswap Taps Wormhole و Axelar برای پل زدن زنجیره ای پس از تجزیه و تحلیل طولانی

Uniswap تجزیه و تحلیل طولانی از پروتکل های پل زدن زنجیره ای متقابل محبوب را در روز پنجشنبه منتشر کرد و به این نتیجه رسید که از خدمات Wormhole و Axelar برای کنترل استقرارهای غیر اتریوم خود استفاده خواهد کرد.

کمیته ارزیابی پل بنیاد Uniswap گزارش خود را در مورد ارزیابی Wormhole، Celer، DeBridge، LayerZero، Axelar و Multichain بر اساس توانایی آنها در تسهیل حاکمیت زنجیره ای ارائه کرد.

این گزارش Wormhole و Axelar (در انتظار ارتقاء به multisig آن) را برای استفاده در همه استقرارهای زنجیره‌ای تأیید کرد و ارزیابی‌های بعدی LayerZero را در انتظار ارتقاءهای آتی توصیه کرد. 

این گزارش می‌گوید: «کمیته دریافته است که پل‌های Wormhole و Axelar در حال حاضر برای استفاده توسط DAO برای مدیریت پیام‌های حاکمیتی در استقرار زنجیره‌های متقابل آینده مناسب هستند، اما به جامعه توصیه می‌کند که به طور مداوم هم آن‌ها و هم سایر ارائه‌دهندگان پل را به‌طور مداوم بررسی کنند». گفت.

پیام های حکومتی

بر اساس این گزارش، مورد اصلی استفاده از پل زنجیره ای Uniswap DAO، توانایی ارسال پیام های حاکمیتی از اتریوم به زنجیره های دیگر برای اجرا است.

پیشنهادهای حاکمیتی برای همه استقرارهای Uniswap تحت یک فرآیند رای گیری رسمی در اتریوم هستند. ارتقاء برای استقرار در زنجیره های دیگر سپس از طریق یک پروتکل پیام رسانی زنجیره ای ارسال می شود.

این گزارش اضافه کرد که پل هایی که در حال حاضر برای نیازهای حاکمیت زنجیره ای Uniswap نامناسب تلقی می شوند، ممکن است همچنان الزامات پروتکل ها و برنامه های کاربردی دیگر را برآورده کنند.

پل های زنجیره ای متقاطع ثابت شده است پاشنه آشیل برای صنعت وب 3، با پروتکل های پل زدن میلیاردها دلار به هکرها در سال 2022 ضرر می کند.

مطابق با Rektor، چهار مورد از پنج پرهزینه ترین DeFi از پل های هدفمند برای از دست دادن بیش از 2.1 میلیارد دلار استفاده می کنند. اکسپلویتی که Wormhole در فوریه 2022 متحمل شد با ضرر 326 میلیون دلاری در رتبه پنجم قرار گرفت.

چالش های زنجیره ای

بحث در جامعه Uniswap در مورد خطرات و مزایای پروتکل های زنجیره ای مختلف به عنوان یک موضوع مهم در ماه دسامبر پس از پیشنهادی برای گسترش Uniswap نسخه 3 در زنجیره BNB.

بحث در مورد بیش از 100 پست به شدت در مورد هزینه ها و مزایای پروتکل های مختلف پل زدن بحث می شود، با تیم هایی که پروتکل های برتر را در انجمن مدیریت Uniswap بررسی می کنند.

Uniswap گفت: «بحث… روشن کرد که پیام‌های زنجیره‌ای متقاطع و پروتکل‌هایی که آن را قادر می‌سازد فضای طراحی نوپا و پیچیده‌ای را اشغال کند. .

کمیته ارزیابی

بنیاد Uniswap با ایجاد کمیته ارزیابی پل های زنجیره ای خود برای حمایت از نمایندگان حاکمیتی و جامعه Uniswap برای تصمیم گیری آگاهانه در مورد پروتکل های پل های زنجیره ای پاسخ داد.

کمیته این شش پل را در مورد توانایی آنها در تضمین "ایمنی، حیات و مقاومت در برابر سانسور" ارزیابی کرد. این گزارش بیش از 130 سوال ارزیابی را برای هر پروتکل در نظر گرفت.

این کمیته همچنین گفت که سلر و دیبریج را در آینده با وجود ابراز نگرانی در مورد مکانیسم‌های کاهش و تضمین‌های امنیتی هر دو پروتکل بررسی خواهد کرد. این گزارش Multichain را به دلیل شفافیت ضعیف و فقدان عوامل بازدارنده برای جلوگیری از تبانی اعتبارسنجی مورد انتقاد قرار داد.

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• EVM Finance. رابط یکپارچه برای امور مالی غیرمتمرکز دسترسی به اینجا.
• گروه رسانه ای کوانتومی. IR/PR تقویت شده دسترسی به اینجا.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• منبع: https://thedefiant.io/uniswap-taps-wormhole-and-axelar-for-cross-chain-bridging-after-lengthy-analysis