قاضی ایالات متحده می گوید که ایلان ماسک ایکس می تواند پرونده سخنرانی نفرت را از دست بدهد

قاضی ایالات متحده می گوید که ایلان ماسک ایکس می تواند پرونده سخنرانی نفرت را از دست بدهد

تمبر زمان: 5 مارس 2024، 10:01 صبح

ژوئیه گذشته، X شکایتی را علیه مرکز مقابله با نفرت دیجیتال تنظیم کرد و مدعی شد که این سازمان غیرانتفاعی با استفاده انتخابی از داده‌ها برای ساختن گزارش‌هایی که ادعا می‌کرد ماسک به X اجازه می‌دهد به بهشتی برای افراط‌گرایی و سخنان تنفرآمیز تبدیل شود، شرایط قرارداد کاربر خود را نقض کرده است. ، و سایر اطلاعات نادرست 

در روز پنجشنبه، 29 فوریه، یک قاضی آمریکایی اشاره کرد که ممکن است شکایت X Corp علیه یک سازمان غیرانتفاعی را که افزایش سخنان نفرت‌انگیز در سایت رسانه‌های اجتماعی را محکوم کرده است که قبلاً به عنوان توییتر شناخته می‌شد، پس از روی کار آمدن ایلان ماسک رد کرده است.

چارلز بریر قاضی منطقه ای ایالات متحده بیان کرد شک و تردید این سازمان غیرانتفاعی می‌توانست پیش‌بینی کند که ماسک توییتر را در سال 44 به قیمت 2022 میلیارد دلار خریداری می‌کند و کاربرانی را که به دلیل ارسال مطالب توهین‌آمیز ممنوع کرده بود، در زمان ورود به قرارداد استاندارد کاربر که بر تمامی کاربران توییتر و X حاکم است، بازگرداند.

همچنین خواندن: اپل تیم خودرو را به کاهش سرعت بازار AI Post-EV هدایت می کند

در یک کنفرانس ویدئویی، قاضی مستقر در سانفرانسیسکو از وکیل X، جان هاک، پرسید که آیا قابل پیش بینی است که توییتر سیاست خود را تغییر دهد و به این افراد اجازه دسترسی دهد. او گفت که در ذهنش تلاش می‌کند بفهمد که چگونه این احتمالاً درست است، زیرا فکر نمی‌کند اینطور باشد.

به گفته هاوک، این غیرانتفاعی اگر تغییرات ماسک را دوست نداشت، می توانست X را ترک کند. او افزود که وقتی CCDH موافقت کرد که در پلتفرم باقی بماند، با نسخه‌های جانشینان خود از این سیاست موافقت کرد.

X در مقابل CCDH

مرکز مقابله با نفرت دیجیتال، یک سازمان غیرانتفاعی که سخنان مشوق تنفر را در پلتفرم‌های اجتماعی رصد می‌کند و در مورد افزایش محتوای نفرت‌انگیز هشدار می‌دهد، در ماه ژوئیه توسط X مورد شکایت قرار گرفت و این نشان‌دهنده شروع نبرد حقوقی است. مشک این شرکت ادعا کرد که گزارش‌های CCDH باعث از دست دادن میلیون‌ها دلار در تبلیغات با دور کردن تجارت شده است. همچنین بیان کرد که تحقیقات این غیرانتفاعی شرایط خدمات پلتفرم را نقض کرده و امنیت کاربران را با حذف پست‌ها با استفاده از ورود به سیستم غیرانتفاعی دیگر، بنیاد آب و هوای اروپا، به خطر انداخته است.

CCDH با ارائه درخواستی برای رد پرونده پاسخ داد و ادعا کرد که این تلاشی است برای ساکت کردن منتقد X با دعوای سنگین با استفاده از آنچه به عنوان "دعوای حقوقی استراتژیک علیه مشارکت عمومی" یا SLAPP شناخته می شود.

روز پنجشنبه، 29 فوریه، قاضی چارلز بریر از دادگاه منطقه ای کالیفرنیای شمالی، استدلال های وکلای CCDH و X را شنید تا تصمیم بگیرد که آیا پرونده X علیه سازمان غیرانتفاعی اجازه ادامه دارد یا خیر. رای این پرونده می تواند معیاری را برای اینکه دقیقاً چگونه شرکت های فناوری و میلیاردرها می توانند برای ساکت کردن منتقدان خود اقدام کنند، ایجاد کند.

قاضی ایالات متحده می گوید که ایلان ماسک ایکس می تواند پرونده سخنرانی نفرت را از دست بدهد

دستکاری در آزادی بیان

جان کوین، وکیل مرکز مقابله با نفرت دیجیتال، اظهار داشت که شکایت X علیه قانون به اصطلاح ضد SLAPP کالیفرنیا یا دعوای راهبردی علیه مشارکت عمومی است که برای جلوگیری از شکایت هایی با هدف ساکت کردن منتقدان طراحی شده است.

به‌علاوه، او از آن به‌عنوان «غیرقابل قبول» یاد کرد تا نشان دهد که این سازمان غیرانتفاعی در خراش دادن نقش داشته است و گفت که نمی‌توان آن را در قبال تصمیم‌های «مستقل» تبلیغ‌کنندگان برای نادیده گرفتن X مسئول دانست.

به گفته کوین، CCDH از ابزاری استفاده می‌کرد که برای افراد خاصی جستجو می‌کرد تا ببیند چه توییت‌های عمومی منتشر می‌شود و سپس روی آنها نظر می‌دادند. او افزود که X هیچ مشکلی با آن نداشت تا زمانی که تبلیغ‌کنندگان به محتوای گزارش واکنش نشان دادند.

کوین همچنین گفت که اعطای مشک و X "قدرت این است که بگوییم، هر کسی که از عملکرد جستجوی ما استفاده می کند و به توییت ها نگاه می کند، اگر از یک ابزار خودکار به هر طریقی استفاده می کنید، می توانیم به دنبال شما بیاییم، از شما شکایت کنیم، شما را به دادگاه بکشانیم ... مستقیماً به اصول گفتار وارد می شود."

با این حال، اگر قاضی بریر این پرونده را رد کند، X می‌توانست شکایتی اصلاح‌شده ارائه کند، اما او زمان تصمیم‌گیری را مشخص نکرد.

تمبر زمان:

بیشتر از متانیوز