قاضی ایالات متحده شکایت دسته جمعی را علیه آزمایشگاه Uniswap پرت می کند

در 29 اوت، قاضی کاترین فایلا از ناحیه جنوبی نیویورک شکایت دسته جمعی مبنی بر اینکه Uniswap باید مسئول خسارات ناشی از توکن های کلاهبرداری معامله شده در پروتکل باشد را رد کرد.

در حالی که قاضی آسیب مالی متحمل شده به شاکیان را تایید کرد، Failla حکم داد که Uniswap Labs و سرمایه‌گذار اصلی آن، Paradigm، نباید در قبال آسیب‌های ناشی از اقدامات صادرکنندگان توکن شخص ثالث پاسخگو باشند.

قاضی فایلا نوشت: «در یک دنیای کامل (یا حداقل شفاف‌تر)، شاکیان می‌توانند از صادرکنندگان واقعی که آنها را فریب داده‌اند، جبران خسارت کنند. شاکیان باید استدلال کنند که آزمایشگاه ها معاملات مورد بحث را تسهیل کرده اند ... [اما] به دلیل ماهیت خود، پروتکل هیچ ساختار مالکیت متمرکزی ندارد.

دادگاه از تمدید قوانین اوراق بهادار فدرال برای پوشش رفتار ادعا شده خودداری می‌کند و به این نتیجه می‌رسد که نگرانی‌های شاکیان بهتر است به کنگره خطاب شود تا این دادگاه.

این حکم سابقه قانونی ایجاد می کند که توسعه دهندگان منبع باز مستقر در ایالات متحده نباید در قبال اقدامات اشخاص ثالث در مورد پروتکل های غیرمتمرکز ایجاد شده مسئول شناخته شوند.

با این حال، بخش Web3 هنوز در ایالات متحده با موانع نظارتی قابل توجهی روبرو است

هفته گذشته، خدمات درآمد داخلی پیشنهاد شده قانونی که DEX ها، بازارهای NFT و سایر نهادهایی را که تجارت دارایی های دیجیتال را تسهیل می کنند را ملزم می کند تا هنگام ارائه خدمات به کاربران مستقر در ایالات متحده، با الزامات گزارش دهی دقیق مطابقت داشته باشند.

"من این مورد را به این معنا نمی دانم که توسعه دهندگان به طور کلی می توانند انتظار داشته باشند که از ادعاهای شخص ثالث محافظت شوند - این واقعاً به واقعیت ها و شرایط بستگی دارد." توییت استفان پالی، شریک در شرکت حقوقی براون رودنیک. من پیش‌بینی می‌کنم که بسیاری از این موضوع در نهایت موضوع قانون‌گذاری خواهد بود، اما تصمیمات کامن لا راه را برای شروع راه‌اندازی می‌کند.»

این حکم ممکن است نگاهی اجمالی به نبرد حقوقی بین کوین بیس و کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده داشته باشد و Failla نیز بر این پرونده تاریخی نظارت دارد.

این سازمان آورده شکایت علیه کوین بیس در ماه ژوئن، به اتهام تسهیل تجارت اوراق بهادار بدون مجوز. با این حال، استدلال SEC در ماه ژوئیه زمانی که دادگاه ضربه خورد حکومت که دارایی های دیجیتال به طور خودکار اوراق بهادار در نظر گرفته نمی شوند، حتی اگر از طریق یک قرارداد اوراق بهادار فروخته شوند، در یک مورد جداگانه بین SEC و ریپل.