ویتالیک بوترین آربیتروم را می ستاید

بایننس روز جمعه اعلام کرد «ادغام شبکه اصلی Arbitrum One و سپرده‌گذاری برای ETH در Arbitrum One Layer 2… بایننس در تاریخ بعد خروج را برای شبکه Arbitrum One باز خواهد کرد».

بنابراین، اگر در Arbitrum وجوه دارید، به جای ارسال آنها به لایه پایه و سپس به بایننس، می توانید آنها را مستقیماً به بایننس ارسال کنید و آن را به یک اکوسیستم محدود تبدیل کنید.

اکنون بسیاری از dapp ها از Arbitrum استفاده کرده اند، از جمله Curve و MakerDAO. روزانه 40,000 تراکنش انجام می دهد که از اوج 250,000 تراکنش کمتر است. لایه پایه اتریوم در حال حاضر روزانه 1.2 میلیون تراکنش را انجام می دهد.

به دلیل تقاضای بالا و ظرفیت محدود، کارمزد اتریوم 100 دلار برای تراکنش قراردادی است. در آربیتروم، 5 دلار است.

با این حال، پس از یک انفجار در پذیرش، به نظر نمی رسد که Arbitrum رشد چندانی نداشته باشد، به طوری که دارایی آن در ماه سپتامبر به 2.6 میلیارد دلار رسید و پس از برخی فراز و نشیب ها، هنوز در 2.6 میلیارد دلار است.

یکی از دلایل ممکن است مشکل در راه اندازی اکوسیستم باشد. هر dapp در Arbitrum یک dapp جدید است، حتی اگر ممکن است شبیه به لایه پایه باشد. این بدان معناست که هر استخر Uni یا Sushiswap یک استخر جدید است که در مورد کاربران از ابتدا شروع می شود.

این گونه کاربران و دپ ها احتمالاً منتظر هستند تا ابتدا همه کارت ها روی میز قرار گیرند. Starknet اعلام کرده است که فناوری لایه دوم کامل zk starks خود را تا پایان ماه راه اندازی می کند.

ما تقریباً به آنجا رسیده‌ایم و آنها راه‌اندازی نکرده‌اند، اما آنها یک ارتقای نامزد اصلی شبکه را در شبکه آزمایشی خود دریافت کردند، بنابراین در راه است.

پیاده‌سازی مجزای آن‌ها در dYdX از منظر قابلیت استفاده تحت تأثیر قرار می‌گیرد، زیرا dapp را به هر وب‌سایت یا صرافی web2 دیگری تبدیل کرده است، اما همه آن‌ها روی بلاک چین است.

این که آیا زمانی که zk دارای یک EVM است یا نه، و بنابراین اساساً اتریوم است اما در لایه دوم، یکسان خواهد بود، باید مشخص شود.

عرضه آنها مانند Optimism با dapp های در لیست سفید خواهد بود، بنابراین ممکن است کند شود. پس از آن، zkSync احتمالاً اندکی پس از آن، با آن نیز در شبکه آزمایشی راه اندازی می شود.

پس از راه اندازی این دو، تمام کارت ها روی میز خواهند بود. در آن مرحله، خواهیم دید که آیا اتریوم راه حل مقیاس پذیری مناسبی دارد یا خیر.

به دلیل تأثیرات شبکه، یکی از آنها احتمالاً غالب خواهد شد، به خصوص اگر یکی از آنها همه کادرها را علامت بزند. همانطور که مطرح می شود، Optimism و Arbitrum جالب هستند، اما نبرد بین zkSync و Starknet از قبل شروع شده است.

Starknet به دلیل زبان برنامه نویسی "مجوز و اختصاصی" خود مورد انتقاد قرار گرفته است و zkSync همچنین پیشنهاد می کند که هزینه های آنها بالاتر خواهد بود. در مورد دومی، مراسم مورد اعتمادی داشت. بوترین شرکت کرد و شرکت کرد و از سال 2014 این سوال بزرگ را مطرح کرد که واقعا چقدر مراسم مورد اعتماد اهمیت دارد.

قابلیت استفاده احتمالا تصمیم خواهد گرفت. هیچ فایده ای برای اظهار نظر بیشتر قبل از راه اندازی هر دو وجود ندارد، جز اینکه بگوییم اگر هر دو ناامید شوند، ممکن است آن ضربه را دریافت کنیم. اگر بیشتر در سطح dYdX باشیم، ممکن است تغییر دهنده بازی کافی برای شروع قیمت گذاری نه تنها در نیمه بعدی، بلکه استقبال از جریان اصلی در استفاده باشد.

در سال 2018 گفتیم اکنون زمانی است که ما می سازیم. چهار سال بعد، ما تحت تأثیر تعداد افرادی هستیم که به آنها گوش داده‌اند و استعدادهایی که اکنون با برنامه‌هایشان به منصه ظهور رسیده‌اند.

در سال 2021، ما می گوییم اکنون زمانی است که مقیاس می کنیم. دنیا دیگر منتظر نخواهد ماند. چه فناوری zk باشد یا یک بلاک چین هرس، در چهار سال آینده باید این برنامه‌ها را مقیاس‌بندی کنیم، آنها را حرفه‌ای کنیم، احمقانه آنها را اثبات کنیم و آنها را برای جریان اصلی آماده کنیم.

جریان اصلی که اهمیتی نخواهد داد. آنها به جایی خواهند رفت که ما، متخصصان فناوری، به آنها می گوییم که بروند. از این رو انتخاب های خود را با وزن ده ها سال انجام دهید، زیرا اکنون، در چند ماه و چند سال آینده، زمانی است که به طور جمعی تصمیم می گیریم که چگونه از آن جریان اصلی در استفاده استقبال کنیم.