ما باید حرکت از خدمات متمرکز به جایگزین های DeFi قابل اجرا را تسریع کنیم

دلیلی وجود دارد که صرافی های متمرکز علیرغم مخالفت با اصول اصلی کریپتو، غالب شده اند.

سرمقاله نظر زیر توسط دنیس جارویس، مدیرعامل Bitcoin.com نوشته شده است.

سوء مدیریت فاحش و کلاهبرداری آشکار در سال 2022 توسط بسیاری از صرافی‌های متمرکز غیرشفاف، مردم را به اصول اصلی رمزارزها، مانند تمرکززدایی، خودسرپرستی، شفافیت و مقاومت در برابر سانسور برمی‌گرداند. مردم به طور طبیعی به DeFi (مالی غیرمتمرکز) روی می آورند. متأسفانه، بسیاری از DeFi هنوز آماده نیستند تا به عنوان یک جایگزین مناسب عمل کنند.

در این مقاله، من در مورد دو مورد از مهمترین چالش ها صحبت خواهم کرد: نحوه دسترسی بیشتر DeFi به کاربران جدید و نحوه بهبود عملکرد آن در مقایسه با خدمات متمرکز.

مشکل Onboarding و راه حل آن

مشکل جذب کاربران جدید برای پذیرش DeFi تا حدی به دلیل تجربه کاربر (UX) است. Bitcoin.comالکس نایت، رئیس تجربه محصول، کار بسیار خوبی انجام داد طرح کلی مشکلات و راه حل های چالش های UX در برنامه های وب 3. به طور خلاصه: مدل web3 self-custodial به طور کلی منجر به ایجاد تجربه کاربری توسط توسعه دهندگان می شود که اساساً با آنچه مردم در مدل web2 به آن عادت کرده اند متفاوت است - و این اصطکاک بزرگی را ایجاد می کند.

حل مشکل UX ترکیبی از طراحی هوشمندانه، آموزش و مشوق ها است.

در بخش طراحی، چالش ایجاد محصولاتی است که به اندازه بهترین آنالوگ های web2 آشنا و قابل استفاده باشند. در Bitcoin.com برنامه کیف پول چند زنجیره ای خودسرپرست ما برای مدت طولانی تجربه ای بصری ارائه کرده است، اما فقط برای اقدامات ساده مانند خرید، فروش، ارسال و دریافت رمزارز. همانطور که ما ویژگی های پیچیده تر DeFi، از جمله تبادل غیرمتمرکز خود را ادغام می کنیم آیه DEXدر برنامه، بسیار مهم است که تجربه کاربر تا حد امکان از web2 متمایز نباشد در حالی که منحصراً از ریل های web3 استفاده می شود.

با این حال، حتی اگر وب 3 بتواند از نظر سهولت استفاده با وب 2 برابری کند، هنوز چالش متقاعد کردن افراد برای تغییر وجود دارد. اینجاست که آموزش و مشوق‌ها وارد می‌شوند. آموزش دو کار را انجام می‌دهد: اعتمادسازی مجدد در رمزارز و آماده کردن کاربران برای حرکت. مشوق ها فشاری را ارائه می دهند که اغلب برای امتحان کردن چیز جدید مورد نیاز است.

خوشبختانه، فضای ارزهای دیجیتال برای ارائه ترکیبی عالی از آموزش و مشوق‌ها مناسب است. در موردش نوشته ام قدرت توکن‌های وفاداری در کریپتو و اهمیت درست کردن آنها، و ما به سختی و طولانی در مورد چگونگی ادغام آنها در این فکر کرده ایم Bitcoin.com زیست بوم.

اکنون که توکن اکوسیستم خود VERSE را راه‌اندازی کرده‌ایم، می‌توانیم راه‌هایی را برای استفاده از مشوق‌های پولی برای هدایت ایمن افراد به سمت امور مالی غیرمتمرکز آزمایش کنیم، جایی که آنها می‌توانند از مزایای آن نسبت به CeFi (مالی متمرکز) بهره ببرند. یکی از راه‌هایی که ما برای انجام آن برنامه‌ریزی می‌کنیم، پاداش دادن به تازه‌واردان با توکن‌های VERSE برای انجام اقداماتی مانند پشتیبان‌گیری ایمن از کیف پولشان است.

این توسط تازه راه اندازی ما پشتیبانی می شود برنامه آموزشی CEX که به افرادی که تحت تأثیر ورشکستگی های متمرکز شرکت های رمزنگاری قرار گرفته اند پاداش می دهد و در عین حال تشویق به پذیرش امور مالی غیرمتمرکز و سرپرستی خود می شود.

مشکل اجرا

حتی اگر مشکل ورود کاربران جدید را حل کنید، DeFi در تکرار فعلی خود از نظر پاسخگویی و اندازه بازار شکست می خورد. اگر یکی از اینها کم باشد، مردم نمی آیند، یا به زودی آن را رها می کنند.

پاسخگویی DeFi تحت چیزی که ترافیک سبک در وب 2 در نظر گرفته می شود، تحت تأثیر قرار گرفته است. ظرفیت زنجیره ای قادر به مدیریت اوج استفاده از DeFi در سال 2021 نبوده است. حتی با گسترش alt-L1 و شروع L2های زنده، فضای بلوک روی زنجیره به راحتی از بین رفت.

اندازه بازار DEX مشکل ظرفیت DeFi را در بر می گیرد. اجازه می‌دهم توییتر کریپتو در اینجا به من کمک کند:

توجه داشته باشید که این نظرات درست قبل از انفجار FTX ارسال شده است. این احتمال وجود دارد که از آن زمان دیدگاه نویسندگان توییت ها تغییر کرده باشد. با این حال، انتقادات آنها درست است: محصولات فعلی DeFi به سادگی نمی توانند از نظر نقدینگی، حجم و تطبیق سفارش جایگزین CEX ها شوند.

زمانی که بسیاری از بزرگترین معامله‌گران، سازندگان بازار و طرفداران کریپتو نمی‌توانند معاملات خود را انجام دهند یا به اندازه در پلتفرم‌های غیرمتمرکز شرکت کنند، برای صنعت کریپتو مشکل ایجاد می‌کند. آنها مجبورند در صرافی‌های متمرکز پرخطر جمع شوند، که یک چرخه خودتقویت‌کننده وابستگی به CEX ایجاد می‌کند.

در گذشته، CEX ها مانند یک توقف توافق شده به نظر می رسید تا زمانی که فناوری کریپتو در جایی قرار گرفت که قادر به تسخیر آن بود. همانطور که کریپتو توجه بیشتری را به خود جلب کرد، من احساس می‌کنم که صنعت به‌طور کلی از خود راضی شد و حواسش پرت شد.

راه حل مشکل اجرا

من معتقدم که ابزارهای تکنولوژیکی رمزنگاری پایه همه اینجا هستند یا تقریباً همینطور است. نمونه ای از یک DEX که می تواند در سطح قابل قبولی با یک CEX رقابت کند، تبادل dYdX مبتنی بر لایه 2 است. با استفاده از سیستم‌های اثبات دانش صفر، dYdX می‌تواند تراکنش‌ها را به اندازه کافی ارزان و سریع انجام دهد تا با پاسخ‌دهی CEX مقایسه شود. در حال حاضر"محصول موجود dYdX حدود 10 معامله در ثانیه و 1,000 مکان/لغو سفارش در ثانیه را پردازش می کند، با هدف افزایش سفارشات بزرگتر."

اکنون تنها چیزی که کم دارد نقدینگی قابل مقایسه است. از آنجایی که نقدینگی خوب باعث ایجاد نقدینگی بهتر می شود، اولین قدم سازنده این است که dYdX از یک دفترچه سفارش و موتور تطبیق استفاده می کند که راهی بسیار کارآمدتر و سودآور برای ایجاد بازار است. استفاده از دفترچه سفارش باید بازارسازان را جذب کند تا نقدینگی کافی برای مقایسه DEX ها با CEX ها فراهم کنند.

علاوه بر این، اکنون که بدیهی است (دوباره!) که نمی توانید به این واسطه های متمرکز اعتماد کنید، نقدینگی خواهد آمد. بازیکنان بزرگ در کریپتو باید تلاشی هماهنگ برای خروج از CEX ها به پروتکل های DeFi انجام دهند. Bitcoin.comبرای یکی، مفتخر است که راه حل های گسترده DeFi را ارائه می دهد. را Bitcoin.com کیف پول، با بیش از 35 میلیون کیف پول خودسرپرستی که تا به امروز ایجاد شده است، همچنان یک ابزار مهم برای ورود به بازار است و افراد تازه وارد را برای تعامل آسان و ایمن با امور مالی غیرمتمرکز تنظیم می کند.

آینده DeFi است

از کاستی هایی که در اینجا شناسایی کرده ام ناامید نشوید. حقیقت ماجرا این است که تمام کاستی های DeFi در مقایسه با نقاط قوت آن بی اهمیت است. DeFi امکان نگهداری از دارایی‌های شما را فراهم می‌کند، اما با ابزاری که از موسسات مالی متمرکز به آن تکیه کرده‌ایم. به عنوان مثال، مبادله بین دارایی ها، کسب بازدهی دارایی های خود، یا استفاده از دارایی های خود برای گرفتن وام. تاکنون این فعالیت های مالی همواره نیازمند واسطه های مورد اعتماد بوده است. راه‌حل‌های مشکلات DeFi قابل دستیابی هستند، که در تضاد کامل با مشکلات ریشه‌دار در امور مالی سنتی است. در نهایت پاسخ به مشکلات مالی سنتی DeFi است.

نظر شما در مورد پتانسیل تامین مالی غیرمتمرکز برای جایگزینی تامین مالی متمرکز چیست؟ نظرات خود را در بخش نظرات زیر به اشتراک بگذارید.

نویسنده مهمان

این یک مقاله Op-ed است. نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسنده است. Bitcoin.com نظرات، نظرات یا نتیجه گیری های ارائه شده در این پست را تایید و پشتیبانی نمی کند. Bitcoin.com مسئول یا مسئولیتی در قبال هر گونه محتوا، دقت یا کیفیت در مقاله Op-ed نیست. خوانندگان باید قبل از هر اقدامی در رابطه با محتوا، دقت لازم را انجام دهند. Bitcoin.com به طور مستقیم یا غیرمستقیم مسئولیتی در قبال هرگونه آسیب یا ضرر ناشی از یا ادعای ناشی از استفاده یا اتکا به اطلاعات موجود در این مقاله ندارد.
برای مشارکت در بخش Op-ed ما یک پیشنهاد به op-ed (at) bitcoin.com ارسال کنید.

اعتبار تصویر: Shutterstock ، Pixabay ، ویکی عوام

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• منبع: https://news.bitcoin.com/we-must-expedite-the-move-from-centralized-services-to-viable-defi-alternatives/