مسئولیت عمومی صنعت کریپتو چیست؟

رمزارز - علیرغم سابقه نزدیک به 14 سال بیت کوین 2008 و Ethereumعرضه‌های سال 2015 - امروزه به عنوان یک مفهوم بسیار بحث‌برانگیز، گیج‌کننده و بحث‌برانگیز برای کارشناسان و افراد عادی باقی مانده است. دنیای کریپتو یک فضای نبرد معنوی بین معتقدان و متنفران آن و اخیراً کسانی است که از تفاوت‌ها برای این کار سوء استفاده می‌کنند. سود خصوصی. نبرد آنقدر شدید است که مؤمنان را به اردوگاه‌هایی تقسیم می‌کند (به عنوان مثال، BTC در مقابل ETH در مقابل SOL در مقابل ADA در مقابل XTZ) که از یکدیگر متنفر هستند و برای برتری می‌جنگند.

برای معتقدان به امور مالی سنتی (TradFi)، فیات تنها وسیله قابل اعتماد مبادله، ذخیره ارزش و واحد حساب است. این دارای مدرک اقتدار توسط دولت ها است، که «چهره عمومی مورد اعتماد» هستند که همه فعالان بازار می توانند با آن ارتباط برقرار کنند. فیات یک قرارداد اجتماعی است که با شرایط و ضوابط تعامل میان شرکت‌کنندگان همراه است و دولت‌ها ضامن آن هستند. برای معتقدان TradFi، رمزنگاری یک مفهوم نامنسجم و پوچ است که ریشه در "نظریه احمق بزرگتر"، به نظر می رسد که صرفا بر اساس تبلیغات و وعده های توخالی است. هیچ چیز دیگر. "چگونه هر کسی می تواند از هوای رقیق پول خلق کند؟" سوال می کنند

به مؤمنان از امور مالی غیرمتمرکز (DeFi)، کریپتو عملا مفید است و ریشه در "تئوری خوب بزرگتر" اکثر انجیلیست های رمزنگاری به "فیات" به دلیل جدا شدن از استاندارد طلا حمله می کنند، که تاریخچه آن به دوران قبل باز می گردد. قرارداد برتون وودز که دلار آمریکا را از طلا در دهه 1970 جدا کرد. بنابراین، کریپتو با فیات تفاوتی ندارد زیرا ارزش آنها صرفاً a است ساخت اجتماعی. حمله دیگری توسط طرفداران کریپتو به وضعیت موجود پایان یافته است واسطه که بالاتر می راند هزینه معاملات برای شرکت کنندگان و ایجاد ناکارآمدی در بازار. علاوه بر این، داده های عمومی توسط افراد معدودی برای کسب سود مورد سوء استفاده قرار می گیرد. اما واسطه‌ها الگوی کارآمدتری برای نظارت هستند و کمتر ایجاد می‌کنند نظارت بر هزینه ها برای تنظیم کننده ها بدون نظارت، اعتماد عمومی وجود ندارد. این دو جهان آشتی ناپذیرند.

قرارداد اجتماعی کریپتو - ناشناس بودن، بی اعتمادی، عدم مجوز و عدم تمرکز - یک نقطه قوت و همچنین ضعف است. با این حال، برای به دست آوردن مشروعیت، کریپتو دیگر نمی تواند یک بخش مخفی باشد. در مورد کریپتو، آنچه تاکنون کاملاً کمبود داشته و در عین حال ضروری است، بحث آزاد در مورد مسئولیت عمومی آن است. کریپتو نمی‌تواند از ایده‌آل‌های مسئولیت عمومی فرار کند، زیرا وجود آن - همه ICOها (عرضه اولیه سکه)، IDOها (پیشنهادات اولیه مبادله غیرمتمرکز)، IEO (پیشنهادات مبادله اولیه) و INO (پیشنهادات اولیه گره) - بر زندگی و دارایی‌های متعلق به میلیون‌ها نفر تأثیر می‌گذارد. مردم: «منافع عمومی». کلمه "عمومی" در اینجا برای متمایز کردن کریپتوهای مورد استفاده برای گروه های خصوصی یا نزدیک به هم مانند خانواده ها و دوستانی که در آنها اعتماد وجود دارد، استفاده می شود. بنابراین، حوزه کریپتو باید مسئولیت عمومی را برای تحقق قرارداد اجتماعی خود بپذیرد. راه های زیادی برای انجام این کار وجود دارد، اما اجازه دهید استراتژی 3S را توضیح دهم: خودتنظیمی، حفاظت از خود و خود همکاری.

اول، خود تنظیم. مسئله مهم این است که دنیای ارزهای دیجیتال در مورد نیاز به ضمانت عمومی برای پروژه‌های کریپتو برای جلوگیری از کلاهبرداری‌های مختلف تصمیم بگیرد. چگونه رمزارز در حوادث نامطلوب تضمین می شود؟

چند سوال وجود دارد که باید در نظر گرفته شود. به عنوان مثال، یک پروژه کریپتو چقدر باید به خوبی کار کند تا بتواند برای عموم راه اندازی شود، آیا مدل تجاری مشخصی دارد و آیا اپراتور آن واجد شرایط مدیریت آن است؟ آیا پروژه های رمزنگاری باید به ساختارهای قانونی موجود (به عنوان مثال، LLC یا مشارکت عمومی) متکی باشند، یا اگر نوع جدیدی از ساختار قانونی مورد نیاز است، چگونه باید باشد؟ آیا همه پروژه های رمزنگاری نیاز به یک شخص حقوقی دارند حتی اگر توسط افراد به جای سازمان ها راه اندازی شوند؟

برای خودتنظیمی، حوزه کریپتو می‌تواند برگی از سایر ابتکارات خودتنظیمی که کاملاً موفق بوده‌اند، مانند «شرکت معتبر Bیک استاندارد داوطلبانه برای شیوه های ESG که منافع عمومی را در قلب شرکت های مدرن قرار می دهد. مزیت خود تنظیمی کریپتو این است که بازیگران رمزارز بهتر می دانند چه چیزی کار می کند، چه چیزی کار نمی کند، و چرا و بنابراین نسبت به تنظیم کننده ها برای تعیین آینده کریپتو برتری خواهند داشت.

از طریق خود تنظیمی و در عین حال محافظت از منافع خود در مقابل منافع تنظیم‌کننده‌ها، دنیای رمزارز می‌تواند معیارهایی را تعیین کند که چه کسی مجاز به راه‌اندازی یک ارز دیجیتال برای عموم است.ضوابط، مبنای قانونی برای کار رمزارزها در عموم (قانونی بودن(مسئوليت).

یک حوزه کریپتو خودتنظیمی ممکن است راه بهتری نسبت به انتظار برای کنترل آن توسط تنظیم کننده ها باشد، همانطور که در حال حاضر در کشورهای مختلف اتفاق می افتد. حتی اگر ناشناس بودن یک فرهنگ است، داشتن فردی به عنوان چهره عمومی برای اطمینان از خودگردانی خوب، نوعی گزارش خود از آنچه که یک پروژه رمزنگاری انجام می‌دهد و به دست می‌آورد، و وضعیت کیف پول بنیانگذاران کریپتو، مزیتی دارد. .

دوم، محافظت از خود. محافظت از خود یکی دیگر از سؤالات مسئولیت عمومی رمزارزها است زیرا هک یک تهدید رایج برای پروژه های رمزنگاری است. Crypto اساساً مجموعه ای از کدها هستند که می توانند هک شوند. 2016 هک DAO، یکی از بزرگترین پروژه های اتریوم، و حمله به زنجیره رونین Axie Infinity در اوایل سال جاری صدها میلیون دلار خسارت وارد کرد. لیست سایر هک‌های بزرگ کریپتو بی‌پایان است.

با این حال، بسیاری از موارد هک نیز به طور کامل به دلیل مشکلات فنی نیست، بلکه مشکلات رفتاری، مانند عدم دقت لازم توسط شرکت کنندگان است. ممیزی کد یک روش رایج است، اما هنوز هم اغلب در مطابقت با استاندارد ایمن شکست می خورد. به عنوان یک بخش خودگردان و خودگردان، دنیای رمزارز باید به طور مداوم راه های بهتری برای محافظت از خود و بودجه عمومی ابداع کند.

در نهایت، خود همکاری. بازیکنان کریپتو - از پادشاهان، شوالیه‌ها و اسقف‌ها گرفته تا پیاده‌ها - باید منیت خود را کنار بگذارند و شروع به متحد شدن برای دنبال کردن سه هدف مشترک کنند: بقا، مشروعیت و جریان اصلی. کلید این امر درک این نکته است که رمزارز هنوز در مرحله نوپای چرخه حیات خود است. اینکه ارز دیجیتال می تواند ارز بعدی باشد یا ذخیره ارزش، ناشناخته و قابل بحث است. فقط زمان می تواند بگوید. با این حال، یک اجماع کلی در بین بازیگران رمزارز در سراسر جهان وجود دارد که این "مورد استفاده" کریپتو است که آن را ارزشمند می کند. "از طرز فکر مورد استفاده" - یا چیزی که من می نامم"جهت گیری مقرون به صرفه” - شرط امن‌تری برای آینده کریپتو است، زیرا می‌تواند تفاوت‌های بین فیات و اردوگاه‌های کریپتو را تطبیق دهد و عموم مردم را به پذیرش کریپتو به شیوه‌ای متقاعدکننده‌تر ترغیب کند.

به روش‌های جالب آینده‌نگر که می‌توان از کریپتو استفاده کرد فکر کنید: به‌عنوان یک کلید دیجیتال برای باز کردن و پرداخت هزینه‌های خانه‌های Airbnb یا سواری‌های Uber. به عنوان یک شناسه مقرون به صرفه و قابل تأیید برای وسایل نقلیه، املاک و گواهی های دانشگاه؛ به عنوان دارایی برای مبادله بازار در درون متاورها و راهی کارآمد برای خودکارسازی وظایف در سازمان های هوشمند مانند سازمانهای خودمختار غیرمتمرکز (DAOs). تصور کنید که یک All Crypto DAO - متشکل از همه اردوگاه‌های رمزنگاری رقیب و گروه منتخب رهبران آنها به عنوان چهره عمومی - می‌تواند به عنوان یک ساختار حاکمیتی جایگزین شکل بگیرد که می‌تواند برای همه نوع رمزارزها مدرکی برای اقتدار ارائه کند و اجازه اقدامات جمعی را بدهد.

کریپتو به تولدی دوباره، غسل تعمید مجدد، چارچوب بندی مجدد و هویتی جدید نیاز دارد. این عموم مردم است - روحیه تمرکززدایی - که جای خود را به ظهور و همچنین احتمالاً نابودی آن می دهد. این زمستان کریپتو زمان مناسبی برای همه ذینفعان است تا در تاریخچه جایگزین کریپتو تجدید نظر کنند و آینده قابل قبول آن را ترسیم کنند. برای پذیرفتن مسئولیت عمومی برای نظم بخشیدن به بخش ها و بازسازی اعتماد، در حالی که همچنان از روح نوآوری و فرصت های برابر حمایت می کنیم، خیلی دیر نیست.