آنچه برای توقف یک بلاک چین «غیرمتمرکز» مانند بایننس لازم است

BNB Chain، بلاک چین مارکی که توسط برترین صرافی رمزارز جهان، بایننس، مستقر شده بود، اوایل امروز در پاسخ به یک هک پل ضعیف به ارزش 566 میلیون دلار متوقف شد.

این رقم در نهایت شد کاهش فقط 100 میلیون دلار به لطف هماهنگی سریع بین 26 BNB Chain اعتبار سنجی19 مورد از آنها گرد هم آمدند تا قبل از اینکه هکر(ها) بتوانند با موفقیت بیشتر رمزارزهای سرقت شده را از اکوسیستم Binance قاچاق کنند، زنجیره را متوقف کنند.

اعتبارسنج تحت فشار قرار دادند چند ساعت بعد به‌روزرسانی شد و شبکه را دوباره آنلاین کرد (فقط 21 اعتبارسنجی زنجیره BNB در یک زمان فعال هستند و در حال حاضر 26 مورد بالقوه برای مشارکت وجود دارد).

برخلاف بیت‌کوین و اتریوم که هر دو دارای هزاران – و حتی ده‌ها هزار – مشارکت‌کننده در شبکه هستند که همگی برای پردازش تراکنش‌ها با هم کار می‌کنند، BNB Chain به‌طور استراتژیک تصمیم به ساختار متمرکزتر با افراد بسیار کمتری گرفت.

«اقتدار اثبات سهام» زنجیره BNB منعکس کننده بسیاری از سبک‌های اجماع دیگری است که توسط بلاکچین‌ها به کار می‌رود، مانند «اثبات اثبات سهام» EOS. 

در سیستم‌های اثبات سهام استاندارد، به دارندگان توکن بسته به ارزش توکن‌های موجود در کیف پولشان، قدرت بیشتری داده می‌شود. در مورد بایننس، دارندگان توکن BNB از موجودی خود برای انتخاب اشخاص ثالث قابل اعتماد استفاده می کنند.

این امر به اعتبارسنجی‌کنندگان درآمدهای پرسود مرتبط با حفظ روان کارکرد شبکه و کنترل مؤثر کامل بر عملکرد شبکه را اهدا می‌کند (اگرچه برای عملکرد خارج از محدوده جریمه‌هایی وجود دارد).

به طور کلی، اعتبار‌دهنده‌های کمتری امکان خروجی بالاتر را فراهم می‌کنند: تراوش داده‌ها از طریق شبکه‌ای متشکل از هزاران گره بسیار طولانی‌تر از دوجین سرور برای توافق در مورد تراکنش‌هایی که باید تایید شوند، طول می‌کشد.

همچنین احتمالاً یک مزیت بسیار مهم تر از چنین مجموعه کوچکتری از اعتبار سنجی شبکه وجود دارد: هماهنگی بین آنها و در نتیجه اعمال کنترل بر شبکه، همانطور که اکنون دیدیم، بسیار آسان تر است.

بایننس قادر به اعمال کنترل بر زنجیره بلوکی خود است

بایننس با وجود درجاتی از هرج و مرج ایجاد شده در برنامه های DeFi خود، به سرعت از توانایی خود در هماهنگی بین اعتبار سنجی های خود و خاموش کردن شبکه تمجید کرد. در حال حاضر دارای 5.45 میلیارد دلار دارایی دیجیتال در حال بازی است.

مهندس بلاک چین، زک کول، مدیر ارشد فناوری در پلتفرم تجارت Web3 Slingshot Finance، سرعتی را دریافت که بایننس توانست اعتباردهنده های خود را به هم متصل کند تا عملیات مربوط به آن را متوقف کند.

«این یک جورهایی طرحی است. منظورم این است که توقف یک زنجیره باید به هماهنگی زیادی بین اعتبار سنجی‌های متفاوت نیاز داشته باشد و در حالت ایده‌آل، به خاطر جلوگیری از سانسور، شما واقعاً نمی‌دانید که تأییدکنندگان چه کسانی هستند.»

Blockworks با Binance و بسیاری از 19 اعتباردهنده درگیر در توقف شبکه تماس گرفته است تا در مورد این فرآیند اطلاعات بیشتری کسب کند و با شنیدن این خبر این قطعه را به روز خواهد کرد.

Coinbase، که بخش Cloud آن دارای اعتبارسنجی زنجیره BNB است، ما را به Binance هدایت کرد. وبلاگ پست، که گفت که می‌تواند با برقراری ارتباط بین اعتبارسنجی‌های شبکه به صورت جداگانه ("یک به یک") بین آنها هماهنگ شود و با وجود مهمانداران منتخب که در مناطق زمانی مختلف فعالیت می‌کنند، اجماع سریع آنها را تبلیغ کند. 

این نشان می‌دهد که یک چت گروهی ساده درگیر نبوده است، با عبارت پست Binance نشان می‌دهد که هر اعتبارسنجی تشویق شده است که زنجیره را بدون ورودی دیگران متوقف کند.

«من فکر می‌کنم این فقط به سمت تمرکز می‌رود، که کسی می‌تواند پیامی به گروهی بفرستد و اساساً یک بلاک چین را تعطیل کند. من نمی دانم که آیا این تعریف با استانداردهای من از بلاک چین مطابقت دارد یا خیر. 

می‌توان استدلال کرد که بایننس یک مجموعه اعتبارسنجی کوچک‌تر را برای آسان‌تر کردن موقعیت‌های شدید مانند هک‌ها و سایر حوادث امنیتی انتخاب کرد، با این حال کول تأکید کرد که سهولت هماهنگی در پایگاه کد نوشته نشده است: این اثرات صرفاً اجتماعی هستند.

زنجیره BNB ارزان است، بسیار ارزان است

با در نظر گرفتن این موضوع، بایننس در این مورد تا حدودی بیشتر شبیه یک شرکت فناوری است تا یک شبکه بلاک چین سنتی - تقریباً مانند تصمیم فیس بوک برای حذف سایت برای تعمیر و نگهداری. 

کول بحث طولانی اکوسیستم اتریوم را در مورد اقدامات اضطراری پس از هک DAO در سال 2016 مطرح کرد که در آن 60 میلیون دلار اتر به سرقت رفت. 

کول خاطرنشان کرد که این فرآیند هفته ها تصمیم گیری جدی را به خود اختصاص داد و شرکت کنندگان اتریوم در نهایت تصمیم گرفتند که زنجیره را از طریق یک هارد فورک (نه توقف زنجیره ای) بازگردانند و اجازه دهند تراکنش ها لغو شوند و پول دزدیده شده به سرمایه گذاران DAO بازگردانده شود.

چنین فرآیندی در مقایسه با بایننس، بازتابی از تعداد مشارکت کنندگان شبکه درگیر در حاکمیت اتریوم است. 

"من فکر می کنم هر چه تعداد شرکت کنندگان جداگانه بیشتر باشد، از نظر تمرکززدایی بهتر است. کول گفت، چنین مجموعه اعتبارسنجی پایینی [با زنجیره BNB]، به نظر من، ذاتاً ناامن است.

بنابراین، برای غیرمتمرکز کردن زنجیره BNB چه چیزی لازم است؟ کول پیشنهاد داد که به هر کسی اجازه داده شود تا یک اعتبارسنجی را اجرا کند و در اجماع شرکت کند، صرف نظر از اینکه انتخاب شده باشد، مشابه ماهیت صرفاً بدون مجوز اتریوم و بیت کوین.

اما کول بیان کرد که BNB Chain دارای کاربرد کمی متفاوت است: این یک زنجیره متمرکز است که بسیار ارزان‌تر از اتریوم ساخته شده است. هر کسی می‌تواند یک قرارداد - و در نتیجه یک توکن - را روی BNB Chain مستقر کند و شروع به فروش آن به دژن‌ها در صدها فورک Uniswap مجهز به BNB کند.

این درست است که هر کسی می‌تواند توکن‌ها را روی اتریوم مستقر کند و آنها را در اتریوم بفروشد واقعی Unswap. اما در زنجیره BNB، کسری از سنت در مقابل دلار هزینه دارد، که حداقل تا قدر 100 ارزان تر می شود.

کول گفت: «مردم بر اساس عملکرد، امنیت و تمرکززدایی انتخاب می‌کنند و عملکرد را بر عدم تمرکز ترجیح می‌دهند. "من فکر نمی کنم که لزوماً ارزش پیشنهادی قابل توجهی ارائه کند."

منتظر DAS: لندن و بشنوید که چگونه بزرگترین موسسات TradFi و رمزارزها آینده پذیرش نهادی کریپتو را می بینند. ثبت نام اینجا.