اکنون برای آینده ارزهای دیجیتال و دارایی های دیجیتال چه می شود؟ (جیمز کورکوران) هوش داده پلاتو بلاک چین. جستجوی عمودی Ai.

اکنون آینده ارزهای دیجیتال و دارایی های دیجیتال چیست؟ (جیمز کورکوران)

Crypto در حال گذراندن دوران بلوغ است. مسلماً، آن لحظه در حال حاضر شبیه سال های ناخوشایند نوجوانی به نظر می رسد، همراه با اضطراب، عدم اطمینان و شک به خود، اما همانطور که جورج هریسون توانا زمانی آواز می خواند، همه چیز باید بگذرد، و وقتی این کار انجام شود، چه خواهد شد.
آینده به نظر می رسد؟ 

در KX، ما در مورد این بخش صحبت کرده‌ایم که از مرحله وجودی به مرحله نهادی می‌رود، جایی که مسائل جدی در مورد جرم و جنایت، نظارت نظارتی، و حاکمیت به تدریج مورد توجه قرار می‌گیرند تا ثبات و نظارت بیشتر بر این بخش ایجاد شود.
به نوبه خود باید منجر به ورود بازارسازان و بازیگران بیشتری به این فضا شود. 

با این حال، همانطور که بحران جاری در بازارهای کریپتو نشان می دهد، نوسانات و غیرقابل پیش بینی بودن همچنان موضوعات غالب هستند و اغراق نیست اگر بگوییم که آینده آن در هاله ای از ابهام قرار دارد. وقتی سرمایه گذاران خصوصی شروع به از دست دادن پس انداز زندگی خود در مورد چیزی می کنند
آن‌ها از طریق اپلیکیشنی روی تلفن خود روی آن سرمایه‌گذاری کردند، دولت‌ها و تنظیم‌کننده‌ها یادداشت می‌کنند، اعتمادشان کاهش می‌یابد، و بازارسازان و بازیگران شروع به عقب‌نشینی می‌کنند. 

اکنون شاهد این هستیم که کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) در حال بررسی این موضوع است که آیا یکی از بزرگترین پلتفرم‌های رمزنگاری آنلاین جهان به شهروندان آمریکایی امکان داد و ستد دارایی‌های دیجیتالی را می‌دهد که باید به عنوان اوراق بهادار ثبت می‌شدند. نتیجه
این تحقیقات می تواند آینده این بخش را تعیین کند. 

هر اتفاقی که بیفتد، نشانه‌هایی وجود دارد که نشان می‌دهد بخش کریپتو به‌دلیل اندازه‌اش در حال نهادینه شدن است. پیش از نشست بحرانی فدرال رزرو در ایالات متحده در مورد افزایش نرخ بهره,
بازارهای کریپتو کاهش یافت
، نشان می دهد که چگونه آنها با ابزارهای مالی سنتی و رویدادهای بازار هماهنگ می شوند.  

و اندازه مهم است. صرف نظر از اینکه چقدر در مورد دفاع از استقلال کریپتوها در برابر واسطه هایی مانند بانک ها و بورس ها (و اجتناب از مداخلات سازمان هایی مانند SEC و وزارت خزانه داری ایالات متحده) احساس سختی می کنید.
واضح است که اکنون برای مدیریت و تنظیم مؤثر خود بسیار بزرگ است. حجم بازار، محل برگزاری، و تعداد دارایی های دیجیتال موجود بسیار بزرگ و سریع است. 

اگر بخواهد بقای خود را حفظ کند، و ما فکر می‌کنیم، این بخش باید فناوری‌ها و رویه‌هایی را اتخاذ کند که سایر بازارهای مالی را قادر می‌سازد تا آزادانه نوآوری کنند و تجارت کنند و در عین حال از سرمایه‌گذاران نیز حمایت کنند. فروش کمتر و بیشتر در مورد
بزرگ شدن 

تنظیم کنید تا نوآوری کنید 

در حالی که در مورد دارایی‌های دیجیتال و کریپتو بی‌اعتمادی ذاتی نسبت به انجام کارها به روش سنتی وجود دارد، فناوری‌هایی که هم ثبات و هم چابکی را در بازارهای موجود فراهم می‌کنند، می‌توانند به آسانی در اینجا به کار گرفته شوند و ممکن است ثابت شود که رمزارزها هستند.
رستگاری 

یک ترس رایج در جامعه این است که وقتی تنظیم کننده ها و سازمان های مالی مستقر وارد عمل شوند، نوآوری را خفه کنند. آنها استدلال می کنند که فقدان نظارت و مداخله به این بخش اجازه توسعه و رشد داده است.
با این حال، این رشد کنترل نشده منجر به نوسانات و تقلب شده است، در حالی که ثابت شده است که مانعی برای برقراری کنترل‌ها و تعادل‌های مناسب است. برای تشریح موضوع،

رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار به ثبت رسیده است
گفت که او در مورد فناوری بی طرف است اما در مورد حمایت از سرمایه گذاران نه. همچنین یک طنز خاص در این واقعیت وجود دارد که علیرغم اینکه شفافیت اصل پایه‌گذاری رمزارزها است، اما به شدت در این بخش وجود ندارد.
به ویژه در
فعالیت خارج از زنجیره
 

به نظر واضح است که مقررات لازم است، اما نباید با دست سنگین اعمال شود. در KX ما با تنظیم‌کننده‌ها، شرکت‌های طرف خرید و فروش کار می‌کنیم و از تجربه گسترده خود در کار با کلاس‌های دارایی سنتی می‌دانیم که شفافیت، قابلیت ردیابی،
و پاسخگویی ارائه شده توسط فناوری هایی مانند ما تاثیر مثبتی بر بازارها دارد.  

وقتی همه چیز را از بین می‌برید، اصولی که در پشت معاملات و تنظیم ارزهای دیجیتال وجود دارد شبیه به نحوه عملکرد بازارهای مالی سنتی است. خواه هدف هدایت آلفا، کاهش تقلب، سازگار ماندن، محافظت از سرمایه‌گذاری‌ها یا حرکت سریع‌تر برای واکنش باشد.
برای فرصت‌های بازار، همه از ثبات، امنیت و کارایی بیشتر بهره‌مند می‌شوند که می‌توان استدلال کرد که منجر به نوآوری، رقابت و انتخاب بیشتر و نه کمتر خواهد شد.  

اما همانطور که قبلاً ذکر شد، این انتخاب بسته به اینکه چه کسی در جایگاه باقی می ماند، زمانی که نوسانات فعلی به پایان رسید و افرادی مانند SEC تحقیقات خود را به پایان رساندند، می تواند به شدت محدود شود. برای افزودن پیچیدگی بیشتر به وضعیت، در حالی که برخی
سازمان‌ها به دنبال موضع سختگیرانه در این بخش هستند، سایر کشورها و مناطق مایلند حوزه‌های قضایی خود را به‌عنوان دوستدار میزبانی مبادلات و بازارهای رمزنگاری تبلیغ کنند، و این منجر به یک چشم‌انداز پیچیده می‌شود. در پاسخ به مشکل،
بانک مرکزی اروپا از کشورهای منطقه یورو خواسته است تا قبل از اجرایی شدن قوانین سراسری اتحادیه اروپا و پایان سال 2023، قوانین مختلفی را در مورد مقررات ارزهای دیجیتال هماهنگ کنند. 

از وحشی تا غرب معتدل؟  

استدلال های قانع کننده ای وجود دارد که باید در هر دو طرف سکه کریپتو مطرح شود. از یک طرف، نوسانات فعلی و بررسی نظارتی احتمالاً به روزهای "غرب وحشی" این بخش پایان خواهد داد. بسیاری از سکه ها و بازارها ممکن است ناپدید شوند، دارایی هایی مانند
درباره NFT ها (توکن های غیرقابل تعویض) با آمیزه ای از نوستالژی و حیرت صحبت خواهد شد و تنها چند مدل کسب و کار باقی خواهند ماند – با یک مکتب فکری این است که ما شاهد استفاده از کریپتو برای تقویت یک مدل از نوع Airbnb/Uber خواهیم بود. اقتصاد محاسباتی 

به همین ترتیب، مزایای داشتن بازارهای مالی غیرمتمرکز می تواند قابل توجه باشد. آ

مقاله بررسی کسب و کار هاروارد
از سال 2018 بر روی تأثیر ارزهای دیجیتال، هزینه های کمتر، افزایش امنیت و ایمنی، و پرداخت های زمان واقعی و رقابتی تر را به عنوان محتمل ترین مزایای برای مصرف کنندگان و کسب و کارها در آینده نزدیک شناسایی کرد.
به آنچه امروز تجربه می کنند. همچنین استدلال می‌کرد که چنین ارزهایی می‌توانند افراد بدون بانک یا کم‌بانک را به سیستم مالی گسترده‌تر متصل کنند، که با توجه به وضعیت بحرانی اقتصاد جهانی، موضوعی حیاتی است. 

با این حال، در مورد نیاز به چارچوب‌های قانونی و اقتصادی قوی هشدار داده شد، در غیر این صورت دارایی‌هایی مانند سکه‌های پایدار هر چیزی جز باثبات می‌شوند… و این مطمئناً در شرایط فعلی بازار ثابت شده است. 

صرف نظر از اینکه آینده چگونه به نظر می رسد، توانایی درک بهتر پویایی زمان واقعی بازارهای ارزهای دیجیتال و دارایی دیجیتال یک نیاز اساسی به نظر می رسد. اینکه آیا نیاز به نظارت بیشتر برای محافظت از سرمایه گذاران و کاهش تقلب است یا
صرفاً برای اتخاذ مواضع بهتر در تجارت، فناوری‌ها از قبل برای انجام این کار وجود دارند، و تاریخ نشان می‌دهد که در صورت استفاده مناسب، همه می‌توانند سود ببرند. 

تمبر زمان:

بیشتر از فینسترا