چه اتفاقی برای بانکور می افتد؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.

چه خبر است با بانکور؟

تمبر زمان: 21 ژوئن 2022، 7:28 بعد از ظهر

بانكوریک AMM و صرافی غیرمتمرکز، ویژگی حفاظت از دست دادن دائمی خود را موقتاً متوقف کرده است تا از پروتکل و کاربران آن در برابر «رفتار دستکاری» محافظت کند. در یک خبر بانکور که در 19 ژوئن منتشر شد، گفت که مطمئن است اقدامات این پروتکل را ایمن می کند در حالی که روی معرفی حفاظت های بهتر کار می کند.

با این حال، این اعلامیه به سرعت با شایعاتی در مورد یک بحران پرداخت بدهی احتمالی در Bancor که به عنوان "اقدامات احتیاطی ایمنی کاربر" در نظر گرفته شده بود، دنبال شد. هنوز از سقوط Terra/LUNA و بحران جاری با درجه سانتیگراد، صنعت کریپتو مملو از گمانه زنی ها در مورد چگونگی حل مشکلات نقدینگی بانکور است.

CryptoSlate با تیم Bancor در مورد صحت این ادعاها، وقایعی که منجر به تصمیم آنها برای توقف موقت حفاظت از ضرر و زیان شد، و اقداماتی که برای جلوگیری از مشکلات مشابه در آینده انجام می دادند صحبت کرد.

بانکور در تلاش است تا از بحران سلسیوس جلوگیری کند

در 19 ژوئن، Bancor اعلام کرد که به طور موقت ویژگی حفاظت از دست دادن ناپایدار (ILP) خود را متوقف می کند. معاملات در تمام استخرهای نقدینگی در شبکه فعال باقی می‌ماند و کاربرانی که در پروتکل باقی می‌مانند به بازدهی خود ادامه خواهند داد. پس از فعال شدن مجدد ILP، آنها می توانند مقدار کاملا محافظت شده خود را برداشت کنند. در حالی که برداشت از پروتکل تحت تأثیر قرار نگرفته است، بانکور گفت که سپرده‌های جدید را در استخرهای نقدینگی خود متوقف کرده تا «جلوگیری از سردرگمی».

طبق پست وبلاگ این شرکت، Bancor ناهنجاری‌هایی را در داده‌های خود ثبت کرده است و دلایلی برای این باور دارد که آنها نتیجه رفتارهای دستکاری شده‌اند.

در این اطلاعیه آمده است: «بنابراین، با تعلیق موقت حفاظت از IL و سایر اقدامات برای محدود کردن قرار گرفتن در معرض بیشتر، اقدامات جسورانه‌ای را برای محافظت از پروتکل انجام می‌دهیم.

با این حال، شایعات در مورد بحران نقدینگی احتمالی در بانکور بلافاصله پس از اعلام خبر گسترش یافت. این پلتفرم متهم به خرید زمان برای یافتن چگونگی حلال ماندن پس از متحمل شدن ضرر در توکن اصلی BNT خود و کم اهمیت جلوه دادن شدت مشکل شد.

برخی حتی بر این باورند که بانکور در نهایت به یک مارپیچ مرگ ختم می شود، زیرا مکانیسم ILP آن با تولید BNT جدید به ارائه دهندگان نقدینگی جبران می کند و هزینه را از طریق تورم به دارندگان BNT منتقل می کند.

بانکور شایعاتی را تأیید کرد که بحران اخیر درجه سانتیگراد حداقل تا حدی مسئول مشکلات IL در پلتفرم است. این شرکت گفت که هزینه ارائه پاداش های BNT به ارائه دهندگان نقدینگی با ورشکستگی اخیر "دو نهاد بزرگ متمرکز" که بسیاری معتقدند به سرمایه سلسیوس و Three Arrows Capital اشاره دارد، افزایش یافته است.

این دو نهاد «ذینفعان کلیدی» پاداش‌های استخراج نقدینگی BNT بودند، زیرا مدت‌ها ارائه‌دهنده نقدینگی در Bancor نسخه 2.1 بودند. این نهادها برای پوشش بدهی های خود، به طور غیرمنتظره ای موقعیت های BNT خود را نقد کرده و مقادیر زیادی نقدینگی را از سیستم خارج کرده اند. بانکور در این پست توضیح داد که در همان زمان، یک "نهاد ناشناخته" یک موقعیت فروش بزرگ در BNT باز کرده است.

در حالی که این یک مسئله قابل کنترل برای پروتکلی با استخرهای نقدینگی متنوع است، این یک خطر جدی برای Bancor است زیرا تمام جفت‌های نقدینگی موجود در پروتکل در برابر BNT اصلی آن هستند.

تصمیم برای باز نگه داشتن معاملات در حالی که از سپرده ها متنفر است نیز به شدت مورد بررسی قرار گرفت. برخی از منتقدان می‌گویند که این به دارندگان BNT امکان می‌دهد توکن‌ها را تخلیه کنند، و باعث ایجاد اختلاف حتی بزرگ‌تر در استخرهای نقدینگی می‌شود که اکنون فاقد حفاظت IL هستند.

Bancor به بحث و جدل پاسخ می دهد

تیم Bancor سریعاً به بحث و جدل پیرامون تصمیم خود برای توقف حفاظت از IL پاسخ داد. نیت هیندمن، رئیس رشد پروتکل، گفت که این اعلامیه قصدی برای کم اهمیت جلوه دادن شدت وضعیتی که بانکور با آن مواجه شده است، ندارد. در 20 ژوئن، مارک ریچاردسون، معمار محصول و سرپرست تحقیقات Bancor بحث کردیم پیامدهای مکث طولانی در AMA توییتر.

ریچاردسون توضیح داد که تصمیم برای باز نگه داشتن معاملات یک تصمیم عملی بود، زیرا فعال کردن مجدد حفاظت IL نیاز به تعادل مجدد بیش از 150 استخر نقدینگی دارد. با این حال، توقف سپرده‌های جدید یک تصمیم اخلاقی بود - ریچاردسون گفت که پذیرش نقدینگی جدید از سوی کاربران در حالی که وضعیت حل نشده باقی می‌ماند منصفانه نیست.

نیت هیندمن، مدیر رشد بانکور، به کریپتو اسلیت گفت که جایی برای گمانه زنی در مورد بدهی بانکور وجود ندارد.

«همه چیز در زنجیره است. می توانید ببینید که پروتکل چقدر باید در بیمه IL پرداخت کند. ما یک پروتکل متمرکز نیستیم که در آن جعبه سیاه باشد و یک فرد بتواند با سرمایه کاربر ریسک کند. این شفافیت در مورد میزان بدهی بیمه IL دقیقاً همان چیزی است که به ما کمک کرد تا وضعیت را به سرعت شناسایی کنیم و اقدامات اضطراری ارائه شده توسط DAO را برای توقف ویژگی بیمه در هنگام برداشت انجام دهیم.

وقتی صحبت از اتهامات مربوط به پایداری مکانیسم حفاظتی IL بانکور می شود، هیندمن گفت که سردرگمی زیادی در مورد مدل بیمه آن وجود دارد.

«بعضی از مردم فکر می‌کنند که ما ضررهای دائمی را فقط با چاپ BNT بیشتر جبران می‌کنیم. این کاملا درست نیست. در واقع، بانکور به ارائه دهندگان نقدینگی خود بیمه زیان دائمی را در ازای نسبتی از کارمزدهای معاملاتی به دست آمده در پلت فرم ارائه می دهد.

این پروتکل دو راه برای ایجاد این کارمزدها دارد که اولین آن نقدینگی متعلق به پروتکل بانکور است. بانکور BNT را در استخرهای خود به اشتراک می‌گذارد و از هزینه‌های به‌دست‌آمده از شرط‌بندی برای جبران هر IL به کاربران استفاده می‌کند. راه دوم ایجاد کارمزد از طریق کارمزدی در سطح پروتکل است که 15 درصد از کل درآمد تجارت در شبکه را مصادره می کند و از کارمزدها برای خرید و رایت vBNT استفاده می کند.

تصمیم به توقف برداشت‌ها نتیجه «طوفان بی‌نقص رویدادهای کلان» بود که با دامپینگ سریع پاداش‌های استخراج نقدینگی BNT که طی یک دوره ۱۸ ماهه «بیش از حد صادر شد» به اوج خود رسید. هیندمن گفت که بانکور تصمیم گرفت برای محافظت از تک تک کاربران پروتکل، مانع از ریختن ذخایر پاداش های BNT و برداشتن سهام نقدینگی بزرگ توسط تعدادی از بازیکنان بزرگ شود.

«هزینه‌های بیش از حد برای پاداش‌های استخراج نقدینگی BNT در طول عمر Bancor نسخه 2.1 فشار زیادی را بر محافظت از IL در میان طوفان کامل رویدادهای کلان وارد کرد. هندمن به CryptoSlate گفت: این گناه اصلی بود - خرج بیش از حد برای پاداش‌های استخراج نقدینگی.

او خاطرنشان کرد که در حالی که Bancor هنوز به استحکام مدل حفاظت IL خود حتی در این شرایط شدید اطمینان دارد، پروتکل برای محافظت از خود در برابر تخلیه بیش از حد BNT و کوتاهی بزرگی که روی توکن اصلی خود برداشته شده است، نیاز دارد.

هیندمن گفت که تیم Bancor به طور شبانه روزی در حال کار بر روی آنلاین کردن کامل سیستم حفاظت IL با محافظت های بهتر است، اما نمی تواند جزئیات بیشتری در مورد زمان وقوع آن ارائه دهد. Bancor همچنین نیاز به تجزیه و تحلیل منبع باز بهتر را تایید کرد که جامعه را قادر می سازد خطرات در حال ظهور را ارزیابی کرده و به موقع برای جلوگیری از خاموش شدن ویژگی ها واکنش نشان دهد.

پست چه خبر است با بانکور؟ به نظر می رسد برای اولین بار در CryptoSlate.

تمبر زمان:

بیشتر از CryptoSlate