وقتی ریاضیات پولی صنعت فیلمسازی با هم جمع نمی شود

چه فکری در مورد شرکتی دارید که پولی بسیار بیشتر از هزینه‌اش دریافت کرد اما فقط زیان را گزارش کرد؟ در مورد اکثر انواع شرکت ها، این امر رسوایی به نظر می رسد. با این حال، در مورد شرکت های تولید هالیوود، این به هیچ وجه غیرعادی نخواهد بود.

معمولاً فرض بر این است که نام های بزرگ در هالیوود به معنای دستمزدهای کلان است. و اگر تا به حال به تیتراژ پایان یک فیلم نگاه کرده باشید، می دانید که افراد زیادی برای پرداخت هزینه های استودیو وجود دارند.

با این حال، چیزی که ممکن است ندانید این است که چگونه ریاضیات پولی صنعت فیلم می‌تواند هزینه‌ها را افزایش دهد تا سودها مانند ضرر به نظر برسد. این همیشه با تولید اتفاق نمی‌افتد، اما آنقدر اتفاق می‌افتد که «حسابداری هالیوود» را به یک اصطلاح واقعی برای یک رویه مالی غیرواقعی با هدفی نه چندان ستودنی تبدیل کند.

چگونه و چرا برخی از استودیوها به بلاک‌باسترها اجازه بمباران بودجه را می‌دهند

هر قصدی که ممکن است روی مدیران و اعداد شکنان درگیر باشد، بر کسی پوشیده نیست که برخی بدیهی است که فیلم‌های سودآور در نهایت مانند فلاپ به نظر می‌رسند زیرا بازگشت آنها به طور مشکوک به عنوان زیان گزارش شده است:

فیلم پرفروش	درآمد باکس آفیس	بودجه	ضرر گزارش شده
جنگ ستارگان: بازگشت جدی	475	32	"هرگز سود نکردم"
فارست گامپ	683	55	-62
هری پاتر و محفل ققنوس	942	150	-170
مردان در سیاه	589	90	"هرگز سود نکردم"
سفر به آمریکا	288	36	"بدون سود"
راپسودی بوهمی	911	55	-51

(اعداد به میلیون تومان)

چگونه "حسابداری هالیوود" انجام می شود

اساساً، تولید یک فیلم به‌عنوان یک شرکت راه‌اندازی می‌شود، به‌ویژه یک شرکت پوسته، که پول یک فیلم را می‌گیرد و به استودیو می‌دهد. از آنجا، جنون پولی صنعت فیلم می‌تواند آغاز شود، استودیوها برای هر نوع هزینه‌ای که در مجاورت تولید هستند، هرچه می‌خواهند به خود می‌پردازند، هزینه‌ها را افزایش می‌دهند تا به نظر برسد که هیچ سودی وجود ندارد.

این انعطاف پذیری - همانطور که در فرهنگی اعمال می شود که به طور گسترده در مورد امور مالی تولیدات وجود دارد - چیزی است که به حسابداران هالیوود اجازه می دهد با وجود درآمد خوب ادعای ضرر کنند. حتی تهیه کنندگان نیز شناخته شده اند هزینه‌ها را به پردرآمدترین فیلم فعلی اختصاص دهید تا بر نتایج مالی نهایی تأثیر بگذارد.

پس چرا یک استودیو ارزش اقتصادی واقعی یک فیلم را تضعیف می‌کند و سود را شبیه ضرر می‌کند، در حالی که سایر شرکت‌ها، مشروع یا غیرمشروع، تمام تلاش خود را می‌کنند تا خود را تا حد امکان سودآور نشان دهند؟

همانطور که به زودی خواهیم دید، بسیاری از کسانی که خلق می‌کنند و در تولیدات سینمایی ظاهر می‌شوند، قبلاً تصمیم خود را در مورد پاسخ به این سؤال گرفته‌اند، و ادعا می‌کنند که این راهی است برای جلوگیری از دریافت سهمی از سودی که باید به آن بدهند. به هر حال، اگر یک تولید روی کاغذ مانند زیان به نظر برسد، هیچ سودی برای سهیم شدن وجود ندارد.

چه کسی از تامین مالی فیلم فازی آسیب دیده است، و برخی که با آن مبارزه کرده اند

نمونه بارز یکی از این مدعیان، در میان بسیاری، بازیگر نقش دارث ویدر است. دیوید پروس، که هیچ سهمی از سود دریافت نکرده است بازگشت از جدی همانطور که برای. اگرچه اگر اصلاً از موفقیت فیلم های جنگ ستارگان اطلاع داشته باشید، این احتمالاً مضحک به نظر می رسد، جدولی که قبلاً نشان داده شد اعداد واقعی را نشان می دهد که آن را ثابت می کند.

در واقع، بسیاری از مجریان و سازندگان در موقعیت‌های مشابه به دلیل ارزش گزارش نادرست پروژه سینمایی که در آن مشارکت داشته‌اند شکایت کرده‌اند. به عنوان مثال می توان به بازیگرانی مانند کوین کاستنر، کل تیم بازیگران و سازندگان مانند کسانی که پشت سر هستند این Spinal Tap است، فیلمنامه نویسانی مانند آنتونی مک کارتن (برای راپسودی بوهمیایی) و کارگردانانی مانند مایکل مور.

با مثال‌های بسیار در انواع مختلف تولیدات و نقش‌ها، «حسابداری هالیوود» علی‌رغم اینکه بسیار غیرقابل قبول است، عموماً شناخته شده و قابل تحمل شده است. با این حال، چنین محاسبات کاکائویی اینطور نیست داشته باشد وضعیت موجود باشد.

به این دلیل که پارادایم‌های جدید تامین مالی تولید فیلم، مانند پلتفرم سرمایه‌گذاری جمعی فیلم مبتنی بر بلاک چین Film.io، جایگزین‌های معتبر صنعت فیلم را ارائه می‌دهد که تضمین می‌کند با همه ذینفعان به طور منصفانه رفتار می‌شود.

اساسا، فیلمیو برای کسانی است که به سادگی می‌خواهند با دیگر خلاقان و طرفداران فیلم‌های عالی بسازند، اما در عین حال آنچه واقعاً ارزش دارند، از آنچه کارشان واقعاً می‌تواند به دست آورد، دریافت کنند.

در نهایت دیدن پشت صفحه نمایش و همچنین آنچه روی آن است

با پلتفرم تأمین مالی جمعی فیلم Film.io، به دلایل بسیاری، عملاً غیرممکن است که سازندگان با ارقام ساختگی از فیلم‌های سودآور خارج شوند.

اول از همه، روشی که پلتفرم Film.io مبتنی بر بلاک چین است، شفافیت تولید را تضمین می کند زیرا فناوری بلاک چین تغییر ناپذیر است.

نه تنها شفافیت Film.io آن را از غیرشفاف بودن صنعت فیلم متمایز می کند، بلکه بسیاری از ویژگی های دیگر این پلتفرم پیشگامانه نیز آن را متمایز می کند، و به طرز طراعی.

با Film.io، طرفداران طوری تنظیم نشده‌اند که به طور منفعلانه انواع فیلم‌هایی را بپذیرند که می‌توانند از طریق روش‌های ارزیابی سنتی و نسبتاً ناکارآمد مانند نمایش‌ها به بینش خود دسترسی داشته باشند یا به اشتراک بگذارند.

درعوض، در میان بسیاری از کارکردهای دیگر مانند برقراری ارتباط مستقیم با سازندگان، طرفداران می‌توانند از طریق توکن فیلم کاربردی Film.io، توکن FAN، به چراغ سبز رای دهند که کدام فیلم تولید می‌شود.

در واقع، تأمین مالی یک فیلم بر اساس معیارهای قطعی در هر مرحله از طریق «Go Score» ابتکاری Film.io است، که اساساً بر اساس ورودی هواداران است و تا حد زیادی تعیین می‌کند که یک فیلم چگونه تأمین مالی، تولید و توزیع شود.

به این ترتیب، سیستم Film.io به همان اندازه که شفاف است کارآمد است، زیرا فیلم‌های روی پلتفرم آن تا زمانی که پتانسیل کافی برای موفقیت نداشته باشند، تامین مالی نمی‌شوند. در این فرآیند، Film.io استاندارد جدیدی از مسئولیت پذیری و دقت در تامین مالی فیلم تعیین می کند.

در نهایت، با Film.io، طرفداران فیلم‌هایی را می‌بینند که می‌خواهند ببینند و حقوق سازندگان از طریق قراردادهایی که شفافیت آن از نظر فنی تضمین شده است، با احترام رفتار می‌شود. علاوه بر این، تولیدکنندگان استانداردهای بالاتری دارند و به سرمایه‌گذاران معیارهای دقیق‌تر و مبتنی بر هواداران در مورد پروژه‌های توسعه‌یافته‌تر و دقیق‌تر ارائه می‌شود.

نه تنها این، برای همه شما فیلمسازانی که فقط می‌خواهید صدایتان شنیده شود و با نور سبز طراحی کنید، پلتفرم Film.io زمین بازی را هموار می‌کند و امکان ایجاد مخاطب و تعامل با طرفداران را برای هر کسی که به اینترنت دسترسی دارد، می‌کند.

پست وقتی ریاضیات پولی صنعت فیلمسازی با هم جمع نمی شود به نظر می رسد برای اولین بار در PrimaFelicitas.

• Coinsmart. بهترین صرافی بیت کوین و کریپتو اروپا.
• پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی رایگان.
• CryptoHawk. رادار آلت کوین امتحان رایگان.
• منبع: https://www.primafelicitas.com/Insights/when-the-established-film-industrys-money-math-doesnt-add-up/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=when-the-established-film-industrys -ریاضی پول اضافه نمی شود